Решение № 2-221/2021 2-221/2021~М-191/2021 М-191/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 2-221/2021

Дело № 2-221/2021


Решение

Именем Российской Федерации

4 июня 2021 г. г. Мариинский Посад

Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Мальчугина А.Н.

при секретаре Смирновой Е.В.,

с участием ответчика ФИО1, прокурора Изоркина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда в сумме 30000 руб. Иск мотивирован тем, что в период времени с конца марта 2020 г. по 8 ноября 2020г. ФИО1 причинял истцу физические страдания путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий. Ответчик причинил истцу повреждения: рубец на верхней губе рта слева, две ссадины губ рта, с повреждением слизистой, один кровоподтёк области волосистой части головы и лица, четырнадцать кровоподтёков туловища, левой верхней конечности, обоих нижних конечностей, две ссадины тыльной поверхности левой кисти, в результате чего истец испытала сильную физическую боль, нравственные и психические страдания. Факт причинения вреда подтверждается приговором мирового судьи судебного участка №1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 30 марта 2021г. по делу №.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, представив заявление о рассмотрении дела без её участия. В судебном заседании 12 мая 2021г. иск поддержала по изложенным в нем основаниям. Пояснила, что характер повреждений описан в заключении эксперта, имеющемся в материалах уголовно дела.

Ответчик ФИО1 иск не признал, указав, что он истца не трогал. Фактически истец его оговаривает. Просил учесть, что он не работает, получает пенсию по инвалидности.

Заслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора Изоркина А.С., полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 151, 1100, 1101 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности), либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Право на жизнь и охрану здоровья относится к числу общепризнанных, основных, неотчуждаемых прав и свобод человека, подлежащих государственной защите; Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь человека (статьи 2 и 7, часть 1 статьи 20, статья 41 Конституции Российской Федерации).

В развитие положений Конституции Российской Федерации приняты соответствующие законодательные акты, направленные на защиту здоровья граждан и возмещение им вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья. Общие положения, регламентирующие условия, порядок, размер возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, содержатся в Гражданском кодексе Российской Федерации (глава 59).

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы БУ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 22.12.2020 г. следует, что ФИО2 получила телесные повреждения: две ссадины губ рта, с повреждением слизистой, один кровоподтёк области волосистой части головы и лица, четырнадцать кровоподтёков туловища, левой верхней конечности, обоих нижних конечностей, две ссадины тыльной поверхности левой кисти, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, и согласно п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194Н, относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью.

Поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

Приговором мирового судьи судебного участка №1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 30 марта 2021 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 Уголовного кодекса Российской Федерации. Ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год шесть месяцев. Приговор вступил в законную силу.

Согласно ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В силу изложенного доводы ФИО1 об отсутствии доказательств причинения вреда ФИО2, его вины в причинении вреда и оснований для взыскания с него компенсации морального вреда признаны судом несостоятельными.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о причинении истцу нравственных и физических страданий и необходимости в связи с этим компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с ответчика ФИО1, как с причинителя вреда.

Исходя из установленных обстоятельств, положений приведенных норм права, объяснений истца, данных в ходе судебного заседания, суд приходит к выводу, что размер компенсации морального вреда в 20000 руб. будет наиболее соответствовать степени нравственных и физических страданий истца. Суд при этом учитывает имущественное положение ответчика.

С ответчика в доход местно бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 20000 (двадцать тысяч) руб. в счет компенсации морального вреда.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета 300 (триста) руб. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба и принесено апелляционное представление в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий:

мотивированное решение изготовлено 08.06.2021г.