Решение № 2-880/2017 2-880/2017~М-713/2017 М-713/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-880/2017

Дело № 2-880/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 ноября 2017 года г.Буинск, РТ

Буинский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи Р.Р. Шамионова, при секретаре Л.Н. Акшевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» (далее по тексту АО «Альфа-Банк») к ФИО1 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование иска истец указал, что между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № от , в соответствии с которым, ФИО1 был перечислен кредит в размере 160 000,00 рублей под 28,99 % годовых. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Однако ответчик задолженность по кредиту не погашает, таким образом, он односторонне нарушил условия кредитного договора. Истец просит с ответчика взыскать задолженность в размере 140 335 рублей 65 копеек, в том числе: 127337,74 руб. просроченный основной долг; 11 767,11 руб. начисленные проценты, 1 230,80 руб. штрафы и неустойки.

Представитель АО «Альфа-Банк» по доверенности ФИО2 на судебное заседание не явилась, однако от нее поступило заявление о рассмотрении иска в ее отсутствие и о поддержании иска.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал, пояснил, что задолженность образовалась в связи с трудным финансовым положением.

Последствия принятия судом признания иска ему разъяснены.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из условий предоставления Потребительского кредита (анкета-заявление) следует, что ОАО «Альфа-Банк» предоставил ФИО1 кредит в размере 160 000,00 рублей под 28,99% годовых. Сроки погашения предоставленного кредита и процентов по нему определены общими условиями предоставления потребительского кредита (Приложение к приказу от 19.11.2012 года № 1398).

В подтверждении выдачи кредита ответчику, истец представил в суд выписку из лицевого счета.

Судом установлено, что задолженность ФИО1 перед ОАО «Альфа-Банк» по соглашению о кредитовании № от , составляет 140 335 рублей 65 копеек, в том числе: 127337,74 руб. просроченный основной долг; 11 767,11 руб. начисленные проценты, 1 230,80 руб. штрафы и неустойки.

Нормами Общих условий предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк», являющихся составной частью кредитного договора, заключенного между истцом и ответчиком предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.

Срок погашения выданного кредита установлен частями ежемесячно, не позднее 27-го числа каждого месяца в размере 6 800,00 рублей. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполняет.

Требования к заключению договора в письменной форме установлены в статье 160 Гражданского кодекса Российской Федерации. В абзаце 2 пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными подпунктами 2 и 3 статьей 434 настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

При этом в силу пункта 3 этой же статьи, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст. 428 ГК РФ.

Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от , ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Согласно Уставу новые наименования банка следующие: Полное фирменное наименование банка на русском языке; АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АЛЬФА-БАНК». Сокращенное фирменное наименование Банка на русском языке: АО «АЛЬФА-БАНК».

Поэтому иск АО «Альфа-Банк» к ФИО1 подлежит удовлетворению, в пользу истца следует взыскать 140 335 рублей 65 копеек, в том числе: 127337,74 руб. просроченный основной долг; 11 767,11 руб. начисленные проценты, 1 230,80 руб. штрафы и неустойки.

Сумма неустойки соответствует последствиям нарушения обязательства, доказательств ее несоответствия последствиям нарушения обязательства суду ответчиком не представлено в связи с чем суд не усматривает оснований для снижения неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.2. ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Иск признан ответчиком ФИО1.

Признание иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и кладет его в основу решения.

Судебные расходы АО «Альфа-Банк» в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, года рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу: , в пользу АО «Альфа-Банк» юридический адрес: оф. 419, в счет погашения задолженности по кредитному договору № от - 140 335(сто сорок тысяч триста тридцать пять) рублей 65 копеек, в том числе, 127 337,74 руб. - просроченный основной долг; 11 767,11 руб. начисленные проценты, 1 230,80 руб. штрафы и неустойки, и в возврат государственной пошлины 4 006 (четыре тысячи шесть) рублей 71 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Буинский городской суд РТ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено .

Судья: Р.Р. Шамионов.