Решение № 2А-2479/2025 2А-2479/2025~М-1551/2025 М-1551/2025 от 9 ноября 2025 г. по делу № 2А-2479/2025

Дело № 2а-2479/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2025 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Пановой Л.В.,

при секретаре Овсянниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Брянской таможни к ФИО1 о взыскании таможенных платежей и пени,

УСТАНОВИЛ:

В Металлургический районный суд г. Челябинска обратилась Брянская таможня с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по уплате таможенных платежей, в размере 742 830,55 руб., пени в размере 742830,55 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ответчик временно ввез на таможенную территорию Евразийского экономического союза автомобиль марки HYUNDAI, государственный №, зарегистрированный на территории иностранного государства с установленным максимальным сроком обратного вывоза до 13.10.2020 г.

В связи с тем, что указанное транспортное средство не вывезено с таможенной территории Евразийского экономического союза по истечению года, у ответчика возникла обязанность по уплате таможенных платежей в размере 742 830,55 руб.

Представитель административного истца Брянской таможни в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что являлся гражданином Казахстана, автомобиль вывез на территорию Казахстана и передал его на разбор.

Представитель административного истца ФИО2, действующий на основании ордера, в судебном заседании возражал против заявленных требований.

Исследовав материалы дела, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Правовое регулирование таможенных отношений осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации, международными договорами и законодательством Российской Федерации о таможенном деле.

Возникшие по настоящему делу правоотношения регулируются с 01.01.2018 Таможенным кодексом Евразийского экономического союза (ТК ЕАЭС). До указанной даты к ним подлежал применению Таможенный кодекс Таможенного союза (ТК ТС).

Статьей 453 ТК ЕАЭС предусмотрены переходные положения о применении таможенной процедуры временного ввоза (допуска), согласно части 2 которой обязанность по уплате ввозных таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, помещенных под таможенную процедуру временного ввоза (допуска), возникшая и подлежащая исполнению до вступления настоящего Кодекса в силу в связи с не завершением действия указанной таможенной процедуры, не исполненная в полном размере на дату вступления настоящего Кодекса в силу, подлежит исполнению в размере сумм ввозных таможенных пошлин, налогов, которые подлежали бы уплате, как если бы в отношении таких товаров применялось частичное освобождение от уплаты ввозных таможенных пошлин, налогов в соответствии со статьей 282 ТК ТС, за период со дня наступления срока уплаты ввозных таможенных пошлин, налогов по день вывоза товаров с таможенной территории Союза, но не более суммы ввозных таможенных пошлин, налогов, которые подлежали бы уплате, если бы товары, помещенные под таможенную процедуру временного ввоза (допуска), помещались под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, которые были исчислены на день регистрации таможенным органом таможенной декларации, поданной для помещения товаров под таможенную процедуру временного ввоза (допуска).

Как следует из части 2 статьи 358 ТК ТС иностранные физические лица вправе временно ввозить на таможенную территорию таможенного союза транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные на территории иностранных государств, на срок своего временного пребывания, но не более чем на один год, с освобождением от уплаты таможенных платежей. По мотивированному обращению иностранного физического лица срок временного ввоза транспортных средств для личного пользования может быть продлен таможенными органами в пределах одного года со дня временного ввоза таких транспортных средств.

Так, согласно пункту 1 статьи 14 ТК ЕАЭС товары, ввозимые на таможенную территорию Союза, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы Союза.

В соответствии с пунктом 5 статьи 264 ТК ЕАЭС временно ввезенные транспортные средства для личного пользования до истечения срока, в течение которого такие транспортные средства могут временно находиться на таможенной территории ЕАЭС, подлежат таможенному декларированию в целях вывоза с таможенной территории ЕАЭС, выпуска в свободное обращение или в иных целях в соответствии с названной статьей, либо в отношении указанных транспортных средств для личного пользования наступили обстоятельства, предусмотренные подпунктом 8 пункта 7 статьи 14 ТК ЕАЭС.

Согласно подпункту 8 пункта 7 статьи 14 ТК ЕАЭС товары, указанные в пунктах 1 и 3 настоящей статьи, а также указанные в пункте 4 настоящей статьи товары, не признанные товарами Союза в соответствии со статьями 210 и 218 настоящего Кодекса, находятся под таможенным контролем до наступления такого обстоятельства как признание таможенным органом в соответствии с законодательством государств-членов о таможенном регулировании факта уничтожения и (или) безвозвратной утраты этих товаров вследствие аварии или действия непреодолимой силы либо факта безвозвратной утраты этих товаров в результате естественной убыли при нормальных условиях перевозки (транспортировки) и (или) хранения.

Подпунктом 7 пункта 2 статьи 268 Таможенного кодекса установлено, что обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов в отношении ввозимых (ввезенных) на таможенную территорию Союза товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию с применением пассажирской таможенной декларации, за исключением товаров для личного пользования, пересылаемых в международных почтовых отправлениях, прекращается в случае признания таможенным органом в соответствии с законодательством государств-членов о таможенном регулировании факта уничтожения и (или) безвозвратной утраты товаров для личного пользования вследствие аварии или действия непреодолимой силы либо факта безвозвратной утраты этих товаров в результате естественной убыли при нормальных условиях перевозки (транспортировки) и (или) хранения, за исключением случаев, когда до таких уничтожения или безвозвратной утраты в соответствии с настоящей статьей в отношении этих товаров наступил срок уплаты таможенных пошлин, налогов.

В случае нахождения временно ввезенных транспортных средств для личного пользования на таможенной территории ЕАЭС по истечении установленного срока в связи с невывозом его с таможенной территории ЕАЭС наступает срок уплаты таможенных пошлин, налогов (подпункт 3 пункта 6 статьи 268 ТК ЕАЭС).

Согласно ч. 4 ст. 57 ТК ЕАЭС, при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов в установленный Кодексом срок уплачиваются пени.

Пенями, согласно ч. 1 ст. 72 Федерального закона от 03.08.2018 N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", признаются установленные настоящей статьей суммы денежных средств, которые плательщик (лицо, несущее солидарную обязанность) обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в сроки, установленные Кодексом Союза и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании.

Судом установлено, и следует из материалов дела, что ФИО1 13.10.2019 г. временно ввез на таможенную территорию Евразийского экономического союза автомобиль марки HYUNDAI, государственный номер №, VIN№ на срок до 13.10.2020 г. по пассажирской таможенной декларации.

Временно ввезенный ФИО1 автомобиль марки HYUNDAI, государственный номер №, VIN№, в установленный срок до 13.10.2020 г. не был вывезен с таможенной территории Таможенного союза, что зафиксировано в решении по результатам таможенного контроля в отношении временно ввезенного транспортного средства для личного пользования № от 30.03.2022 г. При этом, сам административный истец не отрицал, что автомобиль с территории Таможенного союза не вывозился.

Согласно вышеуказанному решению по результатам таможенного контроля, по результатам проведенной проверки таможенных документов и (или) сведений установлен факт нарушения срока временного ввоза транспортного средства для личного пользования, зарегистрированного на территории иностранного государства, предусмотренного подпунктом 3 пункта 6 статьи 268 ТК ЕАЭС, влекущий наступление срока уплаты таможенных пошлин, налогов, в отношении транспортного средства начислены таможенные пошлины.

Таким образом, у ФИО1 возникла обязанность по уплате таможенных платежей. Брянской таможней ответчику было выставлено уведомление о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей в размере 783500,53 руб., пени в размере 742830,55 руб. от 07.04.2022 №., однако уведомление оставлены без исполнения.

Определением мирового судьи судебного участка № 6 в Металлургического района г. Челябинска от 07.04.2025 г.отменен судебный приказ по заявлению Брянской таможни о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 о взыскании недоимки по уплате таможенных платежей.

При принятии решения суд исходит из того, что сведения как о вывозе транспортного средства, так и оплаты таможенных пошлин и пеней, административным ответчиком не представлены, расчет исчисленных таможенных платежей и пени признается судом обоснованным и правильным, решение по результатам таможенного контроля и уведомление о неуплаченных таможенных платежах и пени ФИО1 в установленном законом порядке не оспорены.

Арифметический расчет таможенных платежей и пени является верным, ответчиком не оспаривался.

У ФИО1 возникла обязанность по уплате таможенных платежей и пени.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в таможенные платежи в размере 742 830,55 руб., пени в размере 742830,55 руб.

С учетом изложенного, требования административного истца подлежат удовлетворению.

Также с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 29 857 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявления Брянской таможни к ФИО1 о взыскании таможенных платежей и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу Брянской таможний (ИНН <***> дата регистрации 28.12.1991 г.) (реквизиты: счет 40102810045370000002, банк получателя – Операционный декпартамент Банка России / Межрегиональное операционное УФК г. Москвы, БИК – 024501901, ИНН <***>, КПП – 773001001, ОКТМО получателя – 45328000, номер счета получателя средств – 03100643000000019502, получатель – Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), код таможенного ргана – 10000010), КБК – 15301061301010000510, УИН 15322101020000878516.) таможенные платежи в размере 742 830,55 руб., пени в размере 742830,55 руб. Всего взыскать 1 485 661 (один миллион четыреста восемьдесят пять тысяч шестьсот шестьдесят один) руб. 10 коп.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в размере 29 857 (двадцать девять тысяч восемьсот пятьдесят семь) руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Л.В.Панова

Мотивированное решение изготовлено 10 ноября 2025 г.

Председательствующий Л.В.Панова