Приговор № 1-78/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 1-78/2020




Дело (УИД) № 21RS0019-01-2020-000542-12

Производство № 1-78/2020


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2020 года г. Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе:

председательствующего судьи Изоркиной Л.М.,

при секретаре Анисимовой Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ядринского района Чувашской Республики Мирзабекова А.Я.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Степанова В.Г., предоставившего удостоверение и ордер,

а также потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в помещении районного суда в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес> Чувашской Республики, проживающей по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО1 совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащих признаков преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах.

Так, она, ранее подвергнутая административному наказанию по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка №2 Ядринского района Чувашской Республики от 05 ноября 2019 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, согласно которому ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, вступившего в законную силу 18 ноября 2019 года, 03 июля 2020 года около 08 часов 20 минут, находясь на лестничной площадке второго этажа возле квартиры №№, расположенной по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, в присутствие Свидетель №1, на почве личных неприязненных отношений устроила словесный скандал с Потерпевший №1, в ходе которого умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, через открытую входную дверь квартиры, находившейся в ее руках тростью, нанесла два удара в область левого голеностопного сустава последнего, причинив ему тем самым физическую боль.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного преступления не признала и суду показала, что, действительно, ДД.ММ.ГГГГ утром она приходила к квартире ФИО9 для разбирательства по поводу пропажи у нее денег в сумме 100 000 рублей. Супруги ФИО9 на ее требования открыть дверь, входную дверь ей не открыли. Данную дверь она не повреждала, стучала рукояткой своей трости, поверхность входной двери она не царапала и удары тростью по ноге Потерпевший №1 не наносила.

Вина подсудимой в совершении вышеуказанного преступления доказывается следующими доказательствами.

Так, из показаний Потерпевший №1, данных им в ходе предварительного расследования на л.д. 56-57 и оглашенных в суде в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 10 мин. в дверь его квартиры №№, расположенной по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, очень сильно постучали. К двери подошла его жена, Свидетель №1. Открыв дверь, она увидела на лестничной площадке ФИО1, которая сразу же с порога начала требовать деньги. Его супруга попыталась закрыть дверь, но ФИО1 просунула в дверной проем свою трость. Когда он подошел к двери, то попросил ФИО1 убрать трость, на что последняя тростью нанесла два удара по голеностопному суставу, от чего он почувствовал физическую боль.

Показания потерпевшего Потерпевший №1 подтвердили, показания свидетеля Свидетель №1.

Вина подсудимой в совершении вышеуказанного преступления также подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было установлено место совершения преступления, а именно, лестничная площадка второго этажа возле квартиры №№, расположенной по адресу: Чувашская Республика, <адрес>;

- оглашенными в порядке ст. 276 ч.1 п.1 УПК РФ показаниями ФИО1 на л.д. 70-71, данных ею в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой в присутствие своего защитника Степанова В.Г., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ утром она приехала из деревни в г. Ядрин, и подошла к квартире №№, расположенной в <адрес>. Подойдя к квартире ФИО9, она постучала во входную дверь. К двери подошла Свидетель №1. На ее вопрос, кто за дверью, она представилась и сообщила, что пришла по поводу денег. Она продолжала стучать в дверь. К двери подошел Потерпевший №1. Тогда она вставила свою трость в дверной проем. Последний попытался отнять ее трость. Тогда она с силой ударила его два раза. Потерпевший №1, разозлившись, столкнул ее с лестничной площади;

- показаниями ФИО1, данными ею в ходе проведения очной ставки на л.д.79-80, где она также в присутствие своего защитника подтвердила показания потерпевшего Потерпевший №1, описавшего обстоятельства совершенного преступления;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у подозреваемой ФИО1 была изъята трость, с помощью которой последняя нанесла два удары по голеностопному суставу потерпевшего Потерпевший №1;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого указанная трость была осмотрена.

Судом установлено, что ФИО1 постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Ядринского районного суда Чувашской Республики от 05 ноября 2019 г. была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 18 ноября 2019 года.

Таким образом, приведенные доказательства суд находит достаточными для установления вины подсудимой.

Суд квалифицирует преступные действия подсудимой ФИО1 по ст. 116.1 УК РФ, а именно, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащих признаков преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При этом суд критически относится к показаниям подсудимой ФИО1, данных ею в ходе судебного разбирательства, и в основу настоящего приговора ложит её показания, данные ею в ходе дознания, поскольку указанные показания полностью согласуются с показаниями потерпевшего Потерпевший №1 и свидетеля Свидетель №1.

В основу настоящего приговора суд также ложит показания потерпевшего Потерпевший №1, данные им в ходе дознания, поскольку последний данные показания подтвердил и объяснил, что обстоятельства преступления в силу истечения времени, помнит плохо.

При назначении наказания подсудимой суд в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой и все обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление виновной и на условия жизни ее семьи.

Согласно ст. 15 УК РФ содеянное подсудимой деяние относится к преступлениям небольшой тяжести.

Как личность, подсудимая ФИО1 по месту жительства характеризуется с положительной стороны, со стороны участкового уполномоченного полиции – удовлетворительно. На учете у психиатра и нарколога не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит ее престарелый возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, учитывая личность подсудимой, суд приходит к выводу, что подсудимой следует назначить наказание в виде штрафа.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также наказание назначенное по-настоящему приговору, суд не находит оснований для применения ч.6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республики), ИНН: <***>, КПП: 213001001, лицевой счет <***>, расчетный счет <***>, наименование банка Отделение – НБ Чувашская Республика, г. Чебоксары, БИК 049706001, Код бюджетной классификации (КБК): 188 1 16 03131 01 0000 140, код ОКТМО: 97 653 101.

Меру процессуального принуждения в отношении осужденной ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде обязательства о явке.

Вещественное доказательство: трость, возвращенную ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ – оставить у нее же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения через Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии.

Председательствующий: Л.М. Изоркина



Суд:

Ядринский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Изоркина Л.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ