Приговор № 1-431/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 1-431/2021

Дело № 1-431/2021

УИД: 41RS0001-01-2021-004785-72


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский 17 июня 2021 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Савиной С.М.,

при ведении протокола помощником судьи Простакишиной Н.В.,

с участием государственных обвинителей:

заместителя прокурора г. Петропавловска-Камчатского Померанцева В.И., помощника прокурора Смоляченко Е.В.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Каврыжникова И.О., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, имеющего общее среднее образование, не состоящего в браке, студента 3 курса <данные изъяты>, работающего в ООО «<данные изъяты>» менеджером по работе с клиентами, военнообязанного, зарегистрированного в г. Петропавловске-Камчатском по <адрес>, проживающего в г. Петропавловске-Камчатском по <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ромбиевский виновен в незаконных изготовлении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершённых в крупном размере.

Преступление совершено в г. Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.

Ромбиевский 27 декабря 2020 года и 7 февраля 2021 года, используя сотовый телефон марки «Айфон» в интернет-магазине осуществил заказы специального оборудования и химических веществ для изготовления наркотического средства мефедрон, оплатив их стоимость, 15 января и 18 февраля 2021 года получил соответствующие отправления, с которыми 19 февраля 2021 года проследовал в квартиру № дома № по <адрес>, где, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства без цели его сбыта, в период времени с 14-00 часов 19 февраля 2021 года до 23 часов 40 минут 20 февраля 2021 года (точное время в ходе расследования не установлено), незаконно изготовил вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, общей массой 8,69 граммов, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропный вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет крупный размер, которое незаконно хранил при себе с момента его изготовления до 02 часов 50 минут 21 февраля 2021 года, то есть до момента его изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый, полностью признав вину, пояснил, что ранее употреблял наркотическое средство мефедрон, решив изготовить которое самостоятельно посредством своего мобильного телефона «Айфон» в интернет-магазине заказал «конструктор» - химические вещества и приспособления для изготовления наркотика, и с целью его приготовления на 4 дня арендовал квартиру № дома № по <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском. Получив в пунктах выдачи транспортной компании «Боксберри» отправления, принёс всё в указанную квартиру, где 20 февраля 2021 года путём проведения термических и химических реакций изготовил наркотическое средство, взяв которое с собой направился к Свидетель №1. У дома последней ночью 21 февраля 2021 года был задержан сотрудниками полиции.

Виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Исследованными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №1, данными ею в ходе предварительного следствия, согласно которым в декабре 2020 года Ромбиевский пояснил ей, что выгодно заказать «конструктор» в интернет-магазине и самостоятельно изготовить мефедрон. Спустя некоторое время Ромбиевский сообщил, что на её имя пришла посылка с оборудованием для изготовления мефедрона. Примерно 18 февраля 2021 года он сказал, что получил посылку с реагентом, а для изготовления наркотика арендовал квартиру № дома № по <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, передав ей ключи. 21 февраля 2021 года в 15 часов 30 минут она прибыла в эту квартиру, где в помещении кухни увидела бутылки с жидкостью, электронные весы. Судя по обстановке, сделала вывод, что Ромбиевский изготовил мефедрон. Через 15 минут в квартиру прибыл её владелец с сотрудниками полиции, от которых стало известно, что Ромбиевский задержан. В дальнейшем Ромбиевский говорил ей, что с помощью оборудования, которое пришло в первой посылке, и из «контруктора», находящегося во втором отправлении, он приготовил для личного потребления мефедрон (т. 1 л.д. 138-140).

В ходе личного досмотра Ромбиевского, проведённого 21 февраля 2021 года, обнаружены и изъяты: сотовые телефоны «Айфон» и «Самсунг», при осмотре которого установлено наличие сообщения от ТК «Боксберри» о поступлении заказа; фрагмент фольги с веществом светлого цвета, которое согласно справке об исследовании и заключению физико-химической судебной экспертизы, содержит в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 8,69 граммов (т. 1 л.д. 12-15, 17, 51-53, 113-118).

Согласно договору, Ромбиевский на период с 18 по 22 февраля 2021 года арендовал квартиру № дома № по <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, при осмотре которой обнаружены и изъяты: электронные весы; емкость из полимерного материала; две стеклянные емкости со следами вещества на поверхностях, которое, согласно заключению физико-химической судебной экспертизы, содержит в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 1 л.д. 26-28, 34, 35, 64-68).

Согласно протоколам и постановлениям, изъятые наркотическое средство и иные предметы осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т. 1 л.д. 85-95, 96, 101, 105-111, 112, 113-118, 119-127, 128-129).

Согласно протоколу явки с повинной, Ромбиевский в присутствии адвоката сообщил, что изъятое у него 21 февраля 2021 года наркотическое средство он незаконно хранил без цели сбыта для собственного потребления (т. 1 л.д. 36-37).

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах полностью доказана и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

Подробные обстоятельства, при которых Ромбиевский заказал и получил вещества и предметы, необходимые для изготовления наркотического средства, изложенные в обвинительном заключении, юридического значения для квалификации его действий не имеют, в связи с чем суд исключил их из описания преступного деяния.

По смыслу уголовного закона под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе).

При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Незаконным изготовлением наркотических средств без цели сбыта являются совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, в результате которых из химических и иных веществ получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств.

Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», предусмотрен список I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, согласно которому мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством.

Судом установлено, что Ромбиевский с целью изготовления наркотического средства, используя мобильный телефон «Айфон», приобрел на интернет-сайте химические реагенты, а также специальное оборудование, необходимые для изготовления наркотического средства, арендовал жилое помещение, где путем проведения химических реакций незаконно изготовил наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), которое хранил для личного потребления вплоть до пресечения его действий сотрудниками полиции и изъятия наркотического средства.

Вывод суда о виновности подсудимого основан как на его показаниях, пояснившего об обстоятельствах совершения преступления, так и на исследованных показаниях свидетеля Свидетель №1, данных, отраженных в акте досмотра, протоколах следственных действий, которые подтверждаются другими доказательствами, в частности, справкой об исследовании и заключением экспертизы о виде и количестве наркотического средства.

Квалифицирующий признак совершения Ромбиевским незаконных изготовления, хранения без цели сбыта наркотических средств «в крупном размере» подтверждается справкой об исследовании, согласно которой установлено точное количество изъятого наркотика.

При этом суд руководствуется постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями), согласно которому для наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) крупный размер составляет свыше 2,5 граммов.

Исследованные судом доказательства в своей совокупности являются достаточными для признания Ромбиевского виновным в совершении инкриминируемого преступления, в связи с чем иные, исследованные судом по ходатайству государственного обвинителя материалы дела, не требуют оценки (т. 1 л.д. 6, 9-10, 11, 162-168, 169, 179-180, 181-184, 185, 186, 217-221, 222-225, 226-232).

Исследованием данных о личности подсудимого установлено, что он ранее не судим (т. 2 л.д. 23-25, 26).

По месту жительства характеризуется положительно, жалоб и заявлений от родственников и соседей на противоправное поведение в быту не поступало, на профилактическом учете в полиции не состоит (т. 2 л.д. 40).

Работая в ООО «<данные изъяты>», зарекомендовал себя как надежный, ответственный работник. В трудных ситуациях быстро принимает оптимальное решение. Стрессоустойчив, спокойно воспринимает критические замечания. В коллективе пользуется уважением и хорошим отношением коллег, в конфликтных ситуациях не замечен. Дисциплинарных взысканий не получал (т.2 л.д. 43).

За время учебы в колледже и в <данные изъяты> проявил себя с положительной стороны, как добросовестный, дисциплинированный, ответственный, самостоятельный студент. Принимает активное участие в общественной и спортивной жизни университета. По характеру спокойный, уравновешенный, тактичный, целеустремленный, обладает хорошими коммуникативными способностями. В отношении со старшими вежлив и корректен (т. 2 л.д. 44).

За период работы в <данные изъяты> зарекомендовал себя как исполнительный, ответственный сотрудник, способный принимать самостоятельные решения и нести ответственность за конечный результат. По характеру общителен, отзывчив, с коллегами поддерживает хорошие отношения, дисциплинирован, аккуратен, самокритичен, исполнителен, в коллективе пользуется уважением, в отношении с людьми вежлив и корректен, взысканий не имел (т. 2 л.д. 45).

Друзьями и родственниками характеризуется как дружелюбный, неконфликтный, спокойный, уравновешенный, отзывчивый, трудолюбивый, добрый, общительный, надежный человек.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным болезненным расстройством психической деятельности или иным болезненным состоянием психики не страдает и страдал таковым ранее, на момент совершения инкриминируемого деяния мог в полной мере осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими, по психическому состоянию в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Страдает наркоманией (т. 2 л.д. 15-16).

Принимая во внимание заключение экспертов, а также учитывая отсутствие в материалах уголовного дела данных, свидетельствующих о наличии у подсудимого каких-либо заболеваний психики, суд считает его способным нести уголовную ответственность за совершенное преступление (т. 2 л.д. 29, 30).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает: явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; полное признание вины; раскаяние в содеянном (т. 1 л.д. 36-37).

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также положения, предусмотренные статьями 6, 43, 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание, что Ромбиевский совершил тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, суд приходит к выводу о том, что для обеспечения достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Ввиду изложенного, а также в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для определения наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, установленного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, либо несвязанного с лишением свободы, равно как и для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая, что Ромбиевский впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, характеризуется исключительно положительно, а также принимая во внимание его молодой возраст, наличие иных смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление подсудимого при назначении наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ, то есть условно, без определения дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, характеризующегося исключительно положительно, обучающегося по очной форме, а также исходя из представленных сведений о посещении собраний сообщества «Анонимных Наркоманов», что свидетельствует о добровольно принятых Ромбиевским мерах, направленных на избавление от наркотической зависимости, суд считает возможным в настоящее время не возлагать обязанность – пройти курс лечения от наркомании.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым:

- находящиеся в камере хранения УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому: фрагмент фольги с наркотическим средством на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ уничтожить; электронные весы в количестве двух штук, пару резиновых перчаток, полимерные пакеты, одну емкость из полимерного материала, две емкости из стекла коричневого цвета, две емкости из бесцветного стекла, палку из бесцветного стекла, пакет из полимерного материала с коробкой из пенопласта с двумя стеклянными шприцами, одну емкость из полимерного материала белого цвета с 17 фрагментами бумаги оранжевого цвета, два фильтра, защитную маску, фрагмент бумаги с надписью <данные изъяты> уничтожить; сотовый телефон марки «Самсунг» возвратить подсудимому;

- находящиеся в материалах уголовного дела информацию о движении почтовых отправлений, экспресс-накладную и доставочный лист хранить при деле (т. 1 л.д. 96, 101, 112, 128-129, 169, 185).

По смыслу уголовного закона орудия, оборудование и иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, могут быть конфискованы судом по делам о преступлениях, перечень которых законом не ограничен.

Судом установлено, что Ромбиевский посредством мобильного телефона марки «Айфон», изъятого в ходе его личного досмотра, осуществил заказ химических реагентов и оборудования, которые использовал при изготовлении наркотического средства - мефедрон.

Таким образом, указанный телефон является средством совершения преступления, в связи с чем на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации и обращению в собственность государства.

Процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- находящиеся в материалах уголовного дела информацию о движении почтовых отправлений, экспресс-накладную и доставочный лист – хранить при деле;

- находящиеся в камере хранения УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому: фрагмент фольги с наркотическим средством, электронные весы в количестве двух штук, пару резиновых перчаток, полимерные пакеты, емкость из полимерного материала белого цвета, две емкости из стекла коричневого цвета, две емкости из бесцветного стекла, палку из бесцветного стекла, пакет из бесцветного полимерного материала с коробкой из пенопласта с двумя стеклянными шприцами, емкость из полимерного материала с 17 фрагментами бумаги оранжевого цвета, два фильтра, защитную маску, фрагмент бумаги с надписью <данные изъяты> – уничтожить; сотовый телефон «Самсунг» – возвратить ФИО1

Сотовый телефон марки «Айфон» - конфисковать и обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий