Постановление № 5-555/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 5-555/2020




Дело № 5 - 555/2020; УИД 42RS0010-01-2020-002973-43


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


город Киселёвск 19 ноября 2020 года

Судья Киселёвского городского суда Кемеровской области Смирнова Т.Ю.

(652700, <...>)

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшего В.Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :


27 августа 2020 года в 17 часов 35 минут в г. Киселёвске на ул. Краснокаменская, 1 ФИО1, управляя транспортным средством TOYOTA CARINA ED, государственный регистрационный знак №, нарушил пункт 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно, при повороте налево по зелёному сигналу светофора на регулируемом перекрёстке, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, в результате чего произошло столкновение и был причинен средней степени тяжести вред здоровью В.Д.А., который двигался на автомобиле HONDACIVIC, государственный регистрационный знак №

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 свою виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, в содеянном раскаивается.

Потерпевший В.Д.А. в судебном заседании не возражал против назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, показал о том, что 27 августа 2020 года в 17 часов 30 мин. на автомобиле HONDACIVIC, государственный регистрационный знак №, он двигался со стороны Красного камня в сторону центра города, на перекрёстке ул. Мира – ул. Краснокаменская горел разрешающий сигнал светофора, он продолжил движение прямо, автомобиль TOYOTA, который двигался ему навстречу, стал поворачивать налево и не уступил ему дорогу, в результате произошло столкновение, после чего он потерял сознание, впоследствии был доставлен в больницу, где находился на лечении около 9 дней.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – старший инспектор по ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по г. Киселёвску Г.С.В., о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, потерпевшего, изучив письменные материалы дела, считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение представленными доказательствами, совокупность которых суд находит достаточной, относимой и допустимой для принятия законного и обоснованного решения по рассматриваемому делу. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаётся административным правонарушением нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 13.4 Правил при повороте налево или развороте по зелёному сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается, помимо его собственных показаний и показаний потерпевшего В.Д.А., следующими доказательствами по делу:

- определением № от 27 августа 2020 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 2),

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 27 августа 2020 года (л.д. 3-6),

- схемой места совершения административного правонарушения, с которой ФИО1 был ознакомлен и согласен (л.д. 7),

- протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 27 августа 2020 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в результате которого состояния опьянения у ФИО1 не обнаружено (л.д. 9-10);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения и справкой о результатах химико – токсикологических исследований от 28 августа 2020 года, в соответствии с которыми состояние алкогольного опьянения у В.Д.А. также не установлено (л.д. 11, 12);

- справкой из приемного отделения ГБУЗ КО ОКОХБВЛ г. Прокопьевска от 27 августа 2020 года, согласно которой В.Д.А. установлен диагноз: <данные изъяты>» (л.д.13);

- письменными объяснениями участников ДТП, которые отобраны в соответствии с требованиями административного законодательства (л.д. 15, 16, 17),

- актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП (л.д. 18),

- рапортами сотрудника полиции об обнаружении признаков правонарушения (л.д.13, 14);

- определением о продлении срока административного расследования от 27 сентября 2020 года (л.д. 21);

- заключением эксперта ГБУЗ КО ОТ КОКБСМЭ № от 28 сентября 2020 года в отношении В.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которому В.Д.А. были причинены: <данные изъяты>;

- фототаблицей (л.д. 28);

- видеозаписью с места дорожно – транспортного происшествия, имеющейся в материалах дела;

- протоколом об административном правонарушении № от 16 октября 2020 года, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 35), которым установлен факт нарушения требований пункта 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, а также факт причинения средней степени тяжести вред здоровью В.Д.А.

Указанные доказательства, по мнению суда, получены с соблюдением закона, оценены судом по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и сомнений не вызывают.

Таким образом, собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что действия ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения Российской Федерации, повлекли причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевшего. Именно действия водителя ФИО1, связанные с тем, что он совершил движение транспортного средства при повороте налево по зелёному сигналу светофора на регулируемом перекрёстке, не уступив дорогу транспортному средству, движущемуся во встречном направлении прямо, состоит в причинно-следственной связи с наступившими последствиями, а именно с дорожно-транспортным происшествием, в результате которого потерпевшему причинён вред здоровью средней степени тяжести.

Поскольку судом установлена виновность ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, его действия суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На момент рассмотрения дела об административном правонарушении, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьёй 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истёк, оснований для освобождения ФИО1 от ответственности, суд не усматривает.

Совершение административного правонарушения, в котором виноват ФИО1, влечёт наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно части 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушении, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1).

При назначении ФИО1 административного наказания, судья учитывает вышеназванные положения, а также требования части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, <данные изъяты> имущественное положение ФИО1

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей на иждивении.

Отягчающих ответственность обстоятельств не имеется.

С учётом изложенного, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей, полагая, что именно эта мера наказания позволит достигнуть цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н ОВ И Л :


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней после вступления постановления суда в законную силу по следующим реквизитам:

МВД РФ ОГИБДД Отдела МВД России по г. Киселёвску,

652707, <...>, тел. <***>,

УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по г. Киселёвску)

ИНН <***>/КПП 421101001,

расчётный счёт № <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области г. Кемерово

БИК 043207001 ОКТМО 32716000

Код дохода бюджетной классификации (КБК 188.1 16.30020.01.6000.140)

УИН 18810442200160007517.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Киселёвский городской суд Кемеровской области (кабинет № 17) и в Отдел ГИБДД Отдела МВД России по городу Киселёвску.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Т.Ю.Смирнова



Суд:

Киселевский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Смирнова Татьяна Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ