Решение № 2-5132/2019 2-844/2020 2-844/2020(2-5132/2019;)~М-5071/2019 М-5071/2019 от 28 января 2020 г. по делу № 2-5132/2019

дело №

91RS0№-46


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

29 января 2020 года <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего: – судьи Охота Я.В.,

при секретаре: – ФИО3,

с участием истицы – ФИО1,

представителя истицы – ФИО4,

представителя ответчика – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Симферополе гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное), о признании решения незаконным и обязательстве осуществить определенные действия, –

у с т а н о в и л :

Истица обратилась в суд с иском к ответчику и просила признать незаконным решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости» в отношении истицы и обязать ответчика произвести перерасчет страховой пенсии истицы с момента ее обращения в соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Территориальным управлением по архивному делу <адрес> государственного архива <адрес> о размере заработной платы за период работы в Бекабатском Горбыткомбинате и Бекабадской швейной фабрике; №-к от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ЧП «Мархабо» о размере заработной платы за период работы в частной фирме «Мархабо».

Исковые требования мотивированы тем, что истица является пенсионером, однако ответчиком не учитываются сведения из справки о ее заработной плате, в связи с тем, что в ней не указана валюта.

Истица и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в нем.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска и представила копию пенсионного дела истицы.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела и все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик назначил истице страховую пенсию по старости.

Решением Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен юридический факт принадлежности истице архивных справок № архивного фонда Бекабадского Горбыткомбината и Бекабадской швейной фабрики от ДД.ММ.ГГГГ, № ЧП «Мархабо» от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете размера пенсии, предоставив спорную справку о заработной плате.

Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № истице было отказано в перерасчете размера страховой пенсии по старости поскольку ответчиком был направлен запрос во Внебюджетный Пенсионный фонд при Министерстве финансов Республики Узбекистан, ответ на который на момент принятия оспариваемого решения не поступил.

Согласно части 3 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», при расчете размера трудовой пенсии, в том числе учитывается среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок не подтверждается.

В Архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № имеются сведения о периодах работы и заработной плате истицы. В Архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №-к имеются сведения о периодах работы и заработной плате истицы. При этом денежные единицы заработной платы в справке не указаны, однако указано, что справка выдана на основании начислений из книги о заработной платы.

В соответствии со статьей 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», перерасчет размера пенсии, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2.1 настоящей статьи, производится: с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера пенсии в сторону увеличения.

Согласно пунктам 14-15 Административного регламента предоставления Пенсионным фондом Российской Федерации государственной услуги по установлению страховых пенсий, накопительной пенсии и пенсий по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N14н., рассмотрение заявления о перерасчете размера пенсии и вынесение распоряжения о перерасчете размера пенсии либо решения об отказе в перерасчете размера пенсии осуществляется территориальным органом ПФР не позднее чем через 5 рабочих дней со дня приема этого заявления со всеми необходимыми документами, обязанность по представлению которых возложена на гражданина, и документами, находящимися в распоряжении иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, представленными гражданином по собственной инициативе.

Постановлением Кабинета Министров Республики Узбекистан от ДД.ММ.ГГГГ в обращение была введена переходная валюта «сум-купон», обращение которой было прекращено с ДД.ММ.ГГГГ.

Указом Президента Республики Узбекистан от ДД.ММ.ГГГГ №УП-870 «О введении в обращение национальной валюты <адрес>», с ДД.ММ.ГГГГ законным и единственным платежным средством на территории Узбекистана является «сум».

Кроме того единственным платежным средством на территории СССР во внутрихозяйственных расчетах в части периодов трудовой деятельности истицы, указанных в справке от ДД.ММ.ГГГГ №, на территории Узбекской Советской Социалистической Республики, где в то время работала истица, являлись «советские рубли», что также является общеизвестным фактом, не требующим каких-либо дополнительных подтверждений.

Обстоятельства отсутствия в архивных справках сведений о валюте выплаченной заработной платы не могут быть основаниями для лишения истицы права на заслуженный размер пенсии.

В то же время суд отклоняет и доводы ответчика, изложенные в оспариваемом решении о том, что из компетентного органа Республики Узбекистан не поступили подтверждающие сведения, поскольку они не основаны на законе.

В то же время, поскольку истца обратилась за перерасчетом ДД.ММ.ГГГГ, он должен быть осуществлен с 1 числа следующего месяца, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изложенным, рассмотрев всесторонне, полно и объективно заявленные требования, выяснив действительные обстоятельств дела, проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Согласно положениям статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 98, 194-198, 321 ГПК РФ, –

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации Симферопольском <адрес> Республики Крым (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости» в отношении ФИО1.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации Симферопольском <адрес> Республики Крым (межрайонное) принять для расчета пенсии ФИО1 справку № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную Территориальным управлением по архивному делу <адрес> государственного архива <адрес> о размере заработной платы за период работы в Бекабатском Горбыткомбинате и Бекабадской швейной фабрике и справку №-к от ДД.ММ.ГГГГ, выданную ЧП «Мархабо» о размере заработной платы за период работы в частной фирме «Мархабо» и произвести с ДД.ММ.ГГГГ перерасчет размера пенсии ФИО1 с учетом сведений, содержащихся в них, исходя из факта получения ФИО1 заработной платы в период с февраля 1983 года по ДД.ММ.ГГГГ в валюте «советские рубли», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в валюте «сум-купон», с ДД.ММ.ГГГГ по октябрь 2000 года – в валюте «сум».

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации Симферопольском <адрес> Республики Крым (межрайонное) в пользу ФИО1 сумму госпошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Охота Я.В.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Охота Я.В.