Решение № 2-194/2017 2-194/2017~М-167/2017 М-167/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-194/2017

Дело № 2-194/17

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 июня 2017 г. гор. Тетюши

Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Суркова А.Г.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Красновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании отсутствующего лица утратившим право пользования жилым помещением в связи с выездом на другое место жительство,

у с т а н о в и л:

истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением. В обоснование иска указал, что в собственности имеет жилой дом с надворными постройками по адресу: <адрес>. По просьбе своего сына зарегистрировал невестку ФИО2 в указанном доме. В настоящее время брак ФИО3 и ФИО4 расторгнут. Ответчик ФИО2 в доме не проживает и никогда не проживала. Просит суд признать ответчика утратившим права пользования данным жилым помещением.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась без уважительной причины, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица – начальник МП ОМВД России по <адрес> ФИО5 в суд не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, возражений на требования истца не имеет.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со статьей 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со статьей 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно объяснениям истца и материалам дела, ответчик зарегистрирован по месту жительства в жилом доме истца по настоящее время. Ответчик никогда не жил в спорном жилом помещении, членом семьи истца или бывшим членом семьи истца никогда не был. Ответчик в настоящее время проживает в другом месте, в спорном жилом помещении вещей и имущества ФИО2 не имеется.

Таким образом, ответчица утратила право пользования жилым помещением, так как она выехала в другое постоянное место жительства. А, кроме того, она своей регистрацией по месту жительства истца нарушает права и законные интересы собственника жилого помещения.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Копию заочного решения в течение трех дней направить ответчику ФИО2

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в тот же суд в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Тетюшский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: А.Г. Сурков