Определение № 2-276/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-276/2017о направлении дела по подсудности <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Дадакова С.С., при секретаре ФИО1, рассмотрев материалы гражданского дела №г. по иску ФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения и штрафа, в связи с нарушением прав потребителей, ФИО3 обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения и штрафа, в связи с нарушением прав потребителей. После принятия настоящего дела к производству Ленинского районного суда <адрес> выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, так как ответчик ПАО СК «Росгосстрах» находится на территории <адрес>. В соответствии с ч. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются. На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд Гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения и штрафа, в связи с нарушением прав потребителей передать в Заводской районный суд <адрес> Республики по подсудности. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чеченской Республики в течение десяти дней со дня его вынесения. Председательствующий: (подпись) С.С. Дадаков Копия верна: Судья: Секретарь: Суд:Ленинский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) (подробнее)Истцы:Сулипова Асет (подробнее)Ответчики:ПАО "Росгосстрах" (подробнее)Судьи дела:Дадаков Султан Салаудинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |