Решение № 2-139/2019 2-139/2019~М-83/2019 М-83/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-139/2019

Дело № 2-139/2019

64RS0036-01-2019-000081-82


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2019 года р.п. Татищево Саратовской области

Татищевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Спириной Е.П.,

при секретаре Алюшевой Ю.Ю.,

помощника прокурора Решетняк А.Е.,

представителя ответчика - Муниципального дошкольного общеобразовательного учреждения «Детский сад № 4 «Солнышко» городского округа ЗАТО Светлый» – ФИО1,

представителя третьего лица – администрации городского округа ЗАТО Светлый Саратовской области – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Татищевскогго района Саратовской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному дошкольному общеобразовательному учреждению «Детский сад № 4 «Солнышко» городского округа ЗАТО Светлый» о возложении обязанности обеспечить надлежащий температурный режим,

установил:

прокурор Татищевскогго района Саратовской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд к Муниципальному дошкольному общеобразовательному учреждению «Детский сад № 4 «Солнышко» городского округа ЗАТО Светлый» о возложении обязанности обеспечить надлежащий температурный режим. Исковые требования обоснованы тем, что по итогам проведенной проверки Муниципального дошкольного общеобразовательного учреждения «Детский сад № 4 «Солнышко» городского округа ЗАТО Светлый» было установлено, что температура в спальнях всех групповых ячеек составляла 16,5 градусов по Цельсию, а в игральных комнатах – 16,8-17,1 градус по Цельсию, что ниже предусмотренных значения по СанПиН 2.4.1.3049-13. Иск предъявлен в интересах неопределенного круга лиц. Просит обязать МДОУ «детский сад № 4 «Солнышко» ГО ЗАТО Светлый» обеспечить надлежащий температурный режим в образовательном учреждении в соответствии с СанПиН 2.4.1.3049-13.

Помощник прокурора Решетняк А.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО1 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в ее отсутствии, исковые требования признала в полном объеме, о чем в материалах дела имеется заявление.

Представитель третьего лица ФИО2 в судебное заседание не явился, от него поступило заявление в просьбой рассмотреть дело в его отс\утствии, просил исковые требования удовлетворить.Суд, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск.

Ответчик признал иск, о чем свидетельствует письменное заявление, представленное им в суд, и приобщенное к материалам гражданского дела.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, что нашло отражение в адресованном суду заявлении.

Оснований для непринятия признания иска ответчиком не имеется, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц. Третье лицо также не возражает против удовлетворения исковых требований.

Из содержания части 3 статьи 173 ГПК РФ следует, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая то обстоятельство, что ответчик признал предъявленные исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены, суд считает возможным принять признание иска и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора Татищевскогго района Саратовской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному дошкольному общеобразовательному учреждению «Детский сад № 4 «Солнышко» городского округа ЗАТО Светлый» о возложении обязанности обеспечить надлежащий температурный режим удовлетворить.

Обязать Муниципальное дошкольное общеобразовательное учреждение «Детский сад № 4 «Солнышко» городского округа ЗАТО Светлый» обеспечить надлежащий температурный режим в образовательном учреждении в соответствии с СанПиН 2.4.1.3049-13.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда через Татищевский районный суд Саратовской области.

Председательствующий: Е.П. Спирина