Решение № 2-551/2017 2-551/2017~М-483/2017 М-483/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-551/2017




Дело <...>


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

29 июня 2017 года г.Лангепас

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Пашинцева А.В., при секретаре Домнышевой М.В., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО6, доверенность от <дата>. <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <...> по иску ФИО1 к администрации города Лангепаса о возмещении вреда, причиненного в результате отказа в предоставлении социальной выплаты участникам мероприятия «Предоставление гражданам, имеющим трех и более детей, социальной поддержки по обеспечению жилыми помещениями взамен предоставления им земельного участка в собственность», взыскании расходов по оплате госпошлины,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к администрации г.Лангепаса, ссылаясь на те обстоятельства, что <дата> она подала заявление на включение ее многодетной семьи в список очерёдности на однократное бесплатное предоставление в собственность земельного участка в целях строительства индивидуального жилого дома граждан, обеспеченных общей площадью на одного члена семьи менее учётной нормы. На момент подачи заявления обеспеченность общей площадью жилого помещения на одного члена моей семьи составляла 11 квадратных метров. По состоянию на <дата> учётная норма площади жилого помещения составляла не менее 12 кв. м. на одного человека. По ее заявлению администрацией города Лангепаса принято постановление <...> от <дата> о включении в список очерёдности на однократное бесплатное предоставление в собственность земельного участка в целях строительства индивидуального жилого дома граждан, обеспеченных общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учётной нормы, многодетной семьи составом 5 человек: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4 До <дата> ее семья ждала своей очереди на однократное бесплатное предоставление в собственность земельных участков для строительства индивидуальных жилых домов и каких-либо известий о продвижении всего. <дата> специалист управления жилищной политики сообщила им, что земельных участков на такое количество стоящих на учёте семей в нашем городе Лангепасе не хватает, а точнее администрацией города не принималось достаточных мер по формированию и предоставлению необходимого количества земельных участков для многодетных семей. А потому, если их семья желает, то может подать заявление о возможности стать участником мероприятия «О признании граждан, имеющих трёх и более детей, участниками мероприятия по предоставлению социальной поддержки по обеспечению жилыми помещениями взамен предоставления им земельного участка в собственность бесплатно». <дата> ею было подано соответствующее заявление в правление жилищной политики администрации города Лангепаса. На основании предоставленных ею документов и сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельных лиц на имеющиеся у них объекты недвижимого имущества по состоянию на <дата> администрацией города Лангепаса было принято постановление <...> от <дата> о признании ее семьи составом 5 человек участниками мероприятия «Предоставление гражданам, имеющих трёх и более детей, социальной поддержки по обеспечению жилыми помещениями взамен предоставления им земельного участка в собственность бесплатно». <дата> ею было подано заявление о подтверждении ее намерения получить социальную выплату в течение текущего 2016 года на семью составом из 5 человек. На основании этого заявления администрацией города Лангепаса вынесено постановление от <дата><...> о выдаче ей на состав семьи два человека (ФИО1, ФИО5) свидетельства о праве на получение социальной выплаты участнику мероприятия «Предоставление гражданам, имеющим трёх и более детей, социальной поддержки по обеспечению жилыми помещениями взамен предоставления им земельного участка в собственность бесплатно», в размере <данные изъяты><персональные данные> рублей. <дата> администрацией г.Лангепаса ей было сообщено, что их семья признана участником мероприятия «Предоставление гражданам, имеющим трёх и более детей, социальной поддержки по обеспечению жилыми помещениями взамен предоставления им земельного участка в собственность бесплатно», с составом семьи 2 человека. Сумма социальной поддержки составляет <данные изъяты><персональные данные>. В документе было сказано, что данная выплата носит целевой характер и может быть использована только в определённых целях, указано об обязанности приобрести жилое помещение. Также <дата> ей было выдано свидетельство <...> участника мероприятия «Предоставление гражданам, имеющим трёх и более детей, социальной поддержки по обеспечению жилыми помещениями взамен предоставления им земельного участка в собственность бесплатно», действительное до <дата>. После получения данного свидетельства, она начала искать наиболее подходящий вариант реализации выплаты, обещанной постановлением администрации города Лангепаса. <дата> им удалось заключить договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома с ООО, цена которого составляет <данные изъяты><персональные данные> рублей. Денежные средства, согласно договору, должны перечисляться на расчётный счёт застройщика в следующем порядке: о <данные изъяты><персональные данные> вносится согласно свидетельству <...> от <дата>.; <данные изъяты><персональные данные> вносится за счёт материнского капитала в соответствии с Федеральным законом; <данные изъяты><персональные данные> вносится за счёт средств Югорского семейного капитала; <данные изъяты><персональные данные> вносится за счёт собственных средств дольщика. Копию названного договора с ООО она передала в администрацию г. Лангепаса. <дата> администрация г.Лангепаса вынесла постановление <...> для продления срока свидетельства <...> от <дата> до <дата>. <дата> администрация г.Лангепаса вынесла постановление <...> о предоставлении ее семье составом 2 человека социальной выплаты по свидетельству <...> от <дата>. в размере <данные изъяты><персональные данные> рублей. <дата> ей пришло уведомление из администрации г.Лангепаса о том, что администрацией г.Лангепаса получен официальный отказ от Департамента строительства ХМАО-Югры <...> от <дата> в перечислении социальной выплаты, ей как участнице мероприятия «Предоставление гражданам, имеющим трёх и более детей, социальной поддержки по обеспечению хилыми помещениями взамен предоставления им земельного участка в собственность». В данном письме из Департамента строительства ХМАО-Югры <...> от <дата> сказано, что согласно заявке и приложенных к ней документов при признании ФИО1 участником мероприятия и принятии решения о предоставление социальной выплаты администрацией города Лангепаса не применены надлежащим образом положения подпункта 10.4 пункта 10, подпункта 33.3 пункта 33 порядка реализации мероприятия и не учтены разъяснения по вопросу определения состава молодой семьи - получателя за счёт средств бюджета автономного округа субсидии на приобретение жилья, направленные письмом Департамента строительства автономного округа от <дата><...>. В соответствии с подпунктом 10.4 пункта 10 порядка реализации мероприятия в случае, если заявителю и всем членам его семьи ранее предоставлялась государственная поддержка на приобретение (строительства) жилых помещений за счёт средств бюджетной системы РФ, в том числе земельный участок бесплатно в собственность для строительства индивидуального жилого дома (за исключением использования на улучшение жилищных условий материнского (семейного) капитала, Югорского семейного капитала) уполномоченный орган принимает решение об отказе признании заявителя участником мероприятия. Подпунктом 33.3 пункта 33 порядка реализации мероприятия установлено, что в случае если в составе семьи получателя есть члены семьи, использовавшие ранее право на получение мер государственной поддержки на улучшение жилищных условий за счёт средств бюджетной системы РФ, либо таковым является сам получатель, такие граждане не учитываются при расчёте размера социальной выплаты. В нарушение подпункта 10.4 пункта 10 порядка реализации мероприятия постановлением администрации города Лангепаса от <дата><...> ФИО1 признана участником. В нарушение подпункта 33.3 пункта 33 порядка реализации мероприятия постановлением администрации города Лангепаса от <дата><...> принято решение о предоставлении социальной выплаты ФИО7 на состав семьи 2 человека, включая супруга ФИО2<дата> администрация города Лангепаса вынесла постановление <...> об отказе в предоставлении социальной выплаты участникам мероприятия «Предоставление гражданам, имеющим трёх и более детей, социальной поддержки по обеспечению жилыми помещениями взамен предоставления им земельного участка в собственность». На этом основании, при заключённом договоре участия в долевом строительстве многоквартирного дома <...> от <дата> с ООО, цена которого составляет <данные изъяты><персональные данные> рублей, они остались без возможности обеспечить свои обязанности в части предоставления суммы в размере <данные изъяты><персональные данные> рублей. Их семье необходимо данное жилое помещение, поэтому они не могут расторгнуть данный договор, а кроме того, при расторжении они понесут не малые утраты денежных средств в размере 10% от цены договора, эта сумма является для их семьи очень значительной. За время действия договора они вынуждены были уже оплатить в счет приобретения квартиры <данные изъяты><персональные данные> рублей. Они бы эти траты никогда бы не произвели, если бы не были вынуждены заключить этот договор, из-за тех требований, которые были предъявлены со стороны администрации г.Лангепаса. Также в счет условий договора <...> с ООО уже были внесены следующие средства для оплаты строительства квартиры: <данные изъяты><персональные данные> рублей - средства материнского капитала; <данные изъяты><персональные данные> рублей - средства Югорского семейного капитала. Они не стали бы никогда приобретать квартиру, если бы им изначально было отказано в предоставлении государственной помощи и не обязывали их заключать договор на приобретение квартиры. В результате незаконных действий должностных лиц администрации города Лангепаса, а именно несоблюдение должностными лицами требований, установленных нормативными и законными актами, у ее семьи были нарушены их права и свободы, и причинённый существенный вред в размере <данные изъяты><персональные данные> рублей. Просит взыскать с администрации г. Лангепаса причиненный вред в размере <данные изъяты><персональные данные> рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты><персональные данные> рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, ссылаясь на основания и доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика ФИО6 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, ссылаясь на письменное возражения на исковое заявление.

Выслушав стороны, изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что постановлением администрации г.Лангепаса от <дата>. <...>, многодетная семья составом 5 человек: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4, по дате заявления <дата>., включена в список очередности на однократное бесплатное предоставление в собственность земельного участка в целях строительства индивидуального жилого дома граждан, обеспеченных общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы (л.д. 46).

Постановлением администрации г.Лангепаса от <дата>. <...>, ФИО1 составом семьи 5 человек, в том числе ФИО2 (муж), ФИО3 (сын), ФИО4 (сын), ФИО4 (дочь), по заявлению от <дата>., признаны участниками мероприятия «О признании граждан, имеющих трёх и более детей, участниками мероприятия по предоставлению социальной поддержки по обеспечению жилыми помещениями взамен предоставления им земельного участка в собственность бесплатно» (л.д. 98).

Постановлением администрации г.Лангепаса от <дата>. <...>, ФИО1 на основании заявления от <дата>. о подтверждении своего намерения получить социальную выплату в текущем году, решено выдать на состав семьи 2 человека, в том числе ФИО2 (муж), свидетельство о праве на получение социальной выплаты участнику мероприятия «Предоставление гражданам, имеющим трёх и более детей, социальной поддержки по обеспечению жилыми помещениями взамен предоставления им земельного участка в собственность бесплатно», в размере <данные изъяты><персональные данные> рублей (л.д.101).

<дата>. ФИО1 выдано свидетельство <...> о предоставлении социальной выплаты в размере <данные изъяты><персональные данные> рублей. Свидетельство действительно до <дата>. (л.д. 102).

Постановлением администрации г.Лангепаса от <дата>. <...>, срок действия свидетельства <...> от <дата>. продлен на срок до <дата>. (л.д. 107-108).

<дата>. между ООО (застройщик) и ФИО1, действующей за себя и своего несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ФИО4, действующим с согласия матери ФИО1, ФИО3, ФИО2 (дольщики) заключен договор <...> участия в долевом строительстве многоквартирного дома (л.д. 117-126).

Согласно п. 3.1. указанного договора, для строительства объекта долевого строительства дольщик оплачивает застройщику цену договора, которая составляет <данные изъяты><персональные данные> рублей.

В соответствии с п. 3.2. договора, денежные средства, указанные в п. 3.1. договора, перечисляются дольщиком на расчётный счёт застройщика в следующем порядке: <данные изъяты><персональные данные> вносится согласно свидетельству <...> от <дата>.; <данные изъяты><персональные данные> вносится за счёт материнского капитала в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» на основании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал <...> от <дата>.; <данные изъяты><персональные данные> вносится за счёт средств Югорского семейного капитала; <данные изъяты><персональные данные> вносится за счёт собственных средств дольщика.

Согласно постановлению администрации г.Лангепаса от <дата>. <...>, решено предоставить социальную выплату ФИО1, получившей <дата>. свидетельство <...> о праве на получение социальной выплаты участнику мероприятия «Предоставление гражданам, имеющим трёх и более детей, социальной поддержки по обеспечению жилыми помещениями взамен предоставления им земельного участка в собственность бесплатно», на состав семьи 2 человека, в том числе ФИО2 (муж), в размере <данные изъяты><персональные данные> рублей, по заявлению от <дата>. (л.д. 131).

Для производства социальной выплаты документы направлены администрацией г.Лангепаса в Департамент строительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Письмом Департамента строительства ХМАО-Югры <...> от <дата>. администрации г.Лангепаса сообщалось следующее: согласно заявке и приложенных к ней документов при признании ФИО1 участником мероприятия и принятии решения о предоставлении ей социальной выплаты администрацией города Лангепаса неприменены надлежащим образом положения подпункта 10.4 пункта 10, подпункта 33.3 пункта 33 порядка реализации мероприятия и не учтены разъяснения по вопросу определения состава молодой семьи - получателя за счет средств бюджета автономного округа субсидии на приобретение жилья, направленные письмом Департамента строительства автономною округа от <дата><...>. В соответствии с подпунктом 10.4 пункта 10 порядка реализации мероприятия в случае, если заявителю и всем членами его семьи ранее предоставлялась государственная поддержка на приобретение (строительство) жилых помещений за счет средств бюджетной системы Российской Федерации, в том числе земельный участок бесплатно в собственность для строительства индивидуального жилого дома (за исключением использования на улучшение жилищных условий материнского (семейного) капитала, Югорского семейного капитала) уполномоченный орган принимает решение об отказе в признании заявителя участником мероприятия. Подпунктом 33.3 пункта 33 порядка реализации мероприятия установлено, что в случае если в составе семьи получателя есть члены семьи, использовавшие ранее право на получение мер государственной поддержки на улучшение жилищных условий за счет средств бюджетной системы Российской Федерации, либо таковым является сам получатель, такие граждане не учитываются при расчете размера социальной выплаты. Исходя из информации представительства в г.Лангепасе ОАО «Ипотечное агентство Югры» (<...> от <дата>, <...> от <дата>), положений части 3 статьи 9 Закона Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11 ноября 2005 года №103-оз «О Программе Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Улучшение жилищных условий населения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры» на 2005-2015 годы», а также указанных выше разъясненийот <дата><...>, ФИО1, ФИО2 супругу, ФИО3 сыну, ФИО4 сыну, ФИО4 дочери, <дата> предоставлена субсидия за счет средств бюджета автономного округа на приобретение жилого помещения по подпрограмме «Доступное жилье молодым» программы «Улучшение жилищных условий населения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры» на 2005-2015 годы». Таким образом, все члены семьи участника мероприятия ФИО1 являлись ранее получателями субсидии по подпрограмме «Доступное жилье молодым», что не учтено при признании заявителя участником мероприятия и расчете социальной выплаты. В нарушение подпункта 10.4 пункта 10 порядка реализации мероприятия постановлением администрации города Лангепаса от <дата><...> ФИО1 признана участником мероприятия. В нарушение подпункта 33.3 пункта 33 порядка реализации мероприятия постановлением администрации города Лангепаса от <дата><...> принято решение о предоставлении социальной выплаты ФИО1 на состав семьи 2 человека, включая супруга ФИО2 (л.д. 136-138).

Постановлением администрации г.Лангепаса от <дата>. <...>, ФИО1 в предоставлении социальной выплаты в размере <данные изъяты><персональные данные> рублей отказано (л.д. 139).

Порядком предоставления гражданам, имеющим трех и более детей, социальной поддержки по обеспечению жилыми помещениями взамен предоставления им земельного участка в собственность, утв. Постановлением Правительства ХМАО-Югры от 09.10.2013г. № 408-п, устанавливаются правила и условия предоставления гражданам, имеющим трех и более детей, нуждающимся в улучшении жилищных условий, социальной поддержки по обеспечению жилыми помещениями взамен предоставления им земельного участка в собственность бесплатно устанавливаются (далее Порядок).

В соответствии с п.п.10.4 п.10 Порядка, уполномоченный орган принимает решение об отказе в признании заявителя участником мероприятия в следующих случаях: заявителю и всем членами его семьи ранее предоставлялась государственная поддержка на приобретение (строительство) жилых помещений за счет средств бюджетной системы Российской Федерации, в том числе земельный участок бесплатно в собственность для строительства индивидуального жилого дома (за исключением использования на улучшение жилищных условий материнского (семейного) капитала, Югорского семейного капитала).

Согласно п.п.33.3 п.33 Порядка, в случае если в составе семьи получателя есть члены семьи, использовавшие ранее право на получение мер государственной поддержки на улучшение жилищных условий за счет средств бюджетной системы Российской Федерации, либо таковым является сам получатель, такие граждане не учитываются при расчете размера социальной выплаты.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, все члены семьи участника мероприятия ФИО1 как молодая семья являлись ранее получателями субсидии по подпрограмме «Доступное жилье молодым» (л.д. 92-97), что не учтено при признании заявителя участником мероприятия и расчете социальной выплаты.

Статьей 10 Закона ХМАО - Югры от 11.11.2005 №103-оз «О Программе Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Улучшение жилищных условий населения Ханты-Мансийского автономного округа- Югры» на 2005 - 2015 годы» (действовавшего на момент предоставления субсидии) определен механизм реализации подпрограммы 2 «Доступное жилье молодым».

Согласно ч.1 ст.10 закона ХМАО-Югры № 103-оз государственная поддержка молодых семей, имеющих детей, осуществляется путем:

- предоставления субсидий по договорам на строительство или приобретение жилых помещений или на погашение части кредита (займа), полученного на эти цели, в расчете на фактически имеющихся детей, а также в случае рождения (усыновления) детей в период действия долговых обязательств;

- предоставления права одновременного участия в подпрограмме 4 «Ипотечное жилищное кредитование».

Таким образом, указанная субсидия предоставляется молодой семье в расчете на фактически имеющихся детей. Фактическими получателями являются законные представители несовершеннолетних (родители), однако фактически субсидия на них не рассчитывается.

Учитывая изложенное, администрацией г.Лангепаса было принято решение о признании истца с составом семьи 5 человек участниками мероприятия по предоставлению социальной поддержки по обеспечению жилыми помещениями взамен предоставления им земельного участка в собственность бесплатно.

При этом, размер социальной выплаты (<данные изъяты><персональные данные> руб.) был рассчитан только на 2 членов семьи истца, а именно ФИО1, ФИО2, т.е. на лиц, которые получили меру государственной поддержки как законные представители своих несовершеннолетних детей.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Статьей 16 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации)

В соответствии со ст.1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Гражданско-правовая ответственность по деликтным обязательствам, возникающим по основаниям, предусмотренным статьями 15, 16 и 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, наступает при совокупности таких условий, как противоправность действия (бездействия) должностного лица, наличие вреда и доказанность его размера, причинно-следственная связь между действиями причинителя вреда и наступившими неблагоприятными последствиями.

Таким образом, доказыванию подлежит факт виновного поведения ответчика, нарушения ответчиком прав истца, несения истцом расходов в связи с нарушением прав, их необходимость и размер, а также причинно-следственная связь между действиями ответчика и понесенными истцом убытками.

Только при наличии совокупности данных условий возможно возложение ответственности по возмещению убытков (вреда) на ответчика.

Само по себе издание не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, не соответствующего закону, таких последствий не порождает, а лишь допускает их возможность.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Своим правом на обращение за реализацией права на предоставление мер социальной поддержки истец воспользовалась, на основании письма Департамента строительства ХМАО-Югры <...> от <дата>. постановлением администрации г.Лангепаса от <дата>. <...> в предоставлении социальной выплаты истцу было отказано. Указанное решение как Департамента строительства ХМАО-Югры, так и администрации г.Лангепаса в установленном порядке истцом не оспорено и не отменено. Правомерность данного решения истцом в настоящем деле не оспаривается, в связи с чем, основания для проверки указанного решения на предмет его соответствия действующему на момент его принятия законодательству отсутствуют. Учитывая изложенные обстоятельства, материалы дела не содержат сведений о том, что истцу причинен какой-либо ущерб, а также и то, что ущерб причинен именно в результате действий либо бездействий должностных лиц.

Доводы истца о понуждении ее к заключению договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома являются несостоятельными, поскольку участие в государственной программе ХМАО-Югры носит добровольный характер. Кроме того, предоставление указанной социальной выплаты имеет целевое значение, администрацией г.Лангепаса истцу было разъяснено, на какие цели возможно ее использование.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 194, 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации города Лангепаса о возмещении вреда, причиненного в результате отказа в предоставлении социальной выплаты участникам мероприятия «Предоставление гражданам, имеющим трех и более детей, социальной поддержки по обеспечению жилыми помещениями взамен предоставления им земельного участка в собственность», взыскании расходов по оплате госпошлины, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Лангепасский городской суд.

Председательствующий п/п А.В. Пашинцев

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья_____________(А.В. Пашинцев)

Секретарь суд.заседания_________(М.В. Домнышева)

«___»______________20____г.



Суд:

Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Ответчики:

Администрация г.Лангепасаъ (подробнее)

Судьи дела:

Пашинцев А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ