Решение № 2-2682/2017 2-2682/2017~М-3635/2017 М-3635/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-2682/2017

№ 2-2682/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ступино Московская область 12 декабря 2017 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Середенко С.И., при секретаре Сорокиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к администрации городского округа Ступино Московской области об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Администрации городского округа Ступино Московской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на дом и земельный участок, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО1.. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м и дома. Истцы являются наследниками первой очереди. В установленный законом шестимесячный срок они приняли наследство фактически, обратились с заявлением к нотариусу, но надлежащим образом оформить наследство не смогли.

Истцы ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены.

Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представители ответчика городского округа Ступино Московской области в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены.

Свидетель ФИО7. пояснила, что в д. <адрес> родилась, у нее там живут родители, с апреля по ноябрь проживает в деревне, ездит в остальное время на выходные. С ФИО3 дружили, общались. Летом 1997 года у нее умерла мама. ФИО3 с сестрой хоронили ее, потом обрабатывали земельный участок, собирали урожай, постоянно приезжали в дом. Сейчас также постоянно пользуются домом и земельным участком.

Суд, выслушав представителя истца, свидетеля, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан при невозможности получения в ином порядке документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии со ст. ст. 218, 1111 - 1113, 1152, 1153, 1157-1159, 1161 ГК РФ признается, что право собственности на имущество может быть приобретено лицом на основании сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В силу ч. 2 СТ. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч.2 ст. 1159 ГК РФ в случае, когда заявление об отказе от наследства подается нотариусу не самим наследником, а другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на таком заявлении должна быть засвидетельствована в порядке, установленном абзацем вторым пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111 ГК РФ).

Как следует из представленных документов, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8 (л.д. <данные изъяты>), которая оставила завещание в пользу истцов (л.д.<данные изъяты>), и которой принадлежали дом и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м( л.д.<данные изъяты>).

Истцы ФИО4, ФИО3 являются дочерьми наследодателя и наследниками первой очереди (л.д. <данные изъяты>). Они обратились в заявлением к нотариуса после смерти матери ФИО10 о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>), но наследственное дело заведено не было. При этом, истцы фактически приняли наследство, что подтверждается показаниями свидетелей и квитанциями оплаты за потребленную электроэнергию (л.д.<данные изъяты>).

Суд полагает исковые требования об установлении имеющего юридическое значение факта принятия истцами наследства, открывшегося после смерти ФИО1, включении имущества в состав наследства и признании за ними права собственности подлежащими удовлетворению, поскольку после смерти ФИО1, наследство фактически было принято истцом, принадлежность данного имущества наследодателю подтверждается представленными в дело документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2, ФИО3 к администрации городского округа Ступино Московской области об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на дом и земельный участок удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО2 и ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ дом и земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 и ФИО3 право общей долевой собственности в равных долях по <данные изъяты> доле за каждой на дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца.

Судья: Середенко С.И.