Постановление № 5-2017/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 5-2017/2020Буденновский городской суд (Ставропольский край) - Административное №5- /2020 26RS0008-01-2020-003 о назначении административного наказания 12 ноября 2020 года город Будённовск Судья Будённовского городского суда Ставропольского края Соловьева О.Г., в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в судебном заседании административное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установила: В Будённовский городской суд от должностного лица поступил материал в отношении ФИО1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КРФоАП. ДД.ММ.ГГГГ инспектор ДПС ОВ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 составлен административный протокол в отношении ФИО1 по части 1 статьи 19.3 КРФоАП, за следующее правонарушение. ДД.ММ.ГГГГ в 06 часа 50 минут, ФИО1, находясь по адресу: <адрес> оказала неповиновение сотрудникам полиции, выразившиеся в том, что она при сборе административного материала в отношении ФИО4 по ст.12.7 ч.1 КоАП РФ, мешала сбору административного материала, а именно размахивала руками, хватала за форменное обмундирование сотрудника полиции, неоднократно пыталась открыться двери служебного автомобиля, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала, при посадке в служебный автомобиль, пыталась его покинуть и скрыться. В судебном заседании ФИО1 вину признал частично, пояснила, что ей позвонили и сказали, что сотрудники полиции задержали её <данные изъяты> сына. Она сразу приехала на такси к месту задержания и пыталась у сотрудников полиции узнать, что случилась. Поскольку сын находился в служебном автомобиле, она пыталась открыть дверь служебного автомобиля. На вопрос суда пояснила, что она ночью употребляла спиртные напитки. В качестве доказательств вины ФИО5 представлены следующие материалы: - протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составленным уполномоченным на то должностным лицом, и который не содержит замечаний привлекаемого лица на изложенные в нём факты; - рапорты ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> содержащими сведения об обстоятельствах совершения ФИО1 правонарушения; - объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ФИО1 от дачи показаний отказалась; - протоколы о доставлении и задержании лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ. -видеозапись на СД-диске, на котором содержится запись обстоятельств совершения ФИО1 административного правонарушения. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные материалы, просмотрев видео запись, суд приходит к следующему. В силу частей 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Согласно частям 1, 14 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, и если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотического средства, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения, в том числе административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении; применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Неисполнение гражданином возложенной законом обязанности следовать законным властным распоряжениям сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации. Из материалов дела следует, что ФИО1, не выполнила законного требования сотрудника полиции – не прекратила свои противоправные действия, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции. Оценив всю совокупность представленных доказательств, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Обстоятельства законности требований сотрудника полиции и виновность ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, видеозаписью, иными материалами, при этом каких-либо противоречий в представленных доказательствах не установлено. Совокупность представленных доказательств свидетельствует о том, что сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ "О полиции". Анализируя пояснения ФИО1, суд находит их достоверными, так как они согласуются с представленными в суд материалами дела, исследованными в судебном заседании. В соответствии с требованиями ст.26.1 КРФоАП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, также виновность лица в совершении административного правонарушения. Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ей деяния. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. Учитывая данные о личности ФИО1, фактические обстоятельства произошедшего, суд полагает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП, судья постановила: Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КРФоАП и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу - на реквизиты: УФК по СК (ОМВД России по Будённовскому району); КПП 262401001; ИНН <***>; штраф ОВД 07612416 (код ОКТМО); номер счет получателя платежа 40101810300000010005 в Отделении Ставрополь г.Ставрополя; БИК 040702001; КБК: 18811690050056000140, УИН 18810426201500016166. По истечении 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд в течение 10 дней. Судья Соловьева О.Г. Судьи дела:Соловьева Ольга Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 ноября 2020 г. по делу № 5-2017/2020 Постановление от 12 октября 2020 г. по делу № 5-2017/2020 Постановление от 9 октября 2020 г. по делу № 5-2017/2020 Постановление от 7 октября 2020 г. по делу № 5-2017/2020 Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 5-2017/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-2017/2020 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |