Решение № 2А-2014/2017 2А-231/2018 2А-231/2018(2А-2014/2017;)~М-2107/2017 М-2107/2017 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2А-2014/2017

Дело № 2а-231/2018 Мотивированное
решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2018 года

г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Соколовой Н.А.,

при секретаре Повалихиной Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Ярославской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании земельного налога за 2014 и 2015 года в сумме 3 962 рублей и пени по земельному налогу в размере 412 рублей 84 копеек. В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 в 2014 и 2015 годах являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, в связи с чем ей были направлены налоговое уведомление № № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату земельного налога за 2014 год в сумме 1 981 рубль и налоговое уведомление №№ от ДД.ММ.ГГГГ на уплату земельного налога за 2015 год в сумме 1 981 рубль. В установленный законом срок, начисленные налоги не уплачены.

Представитель административного истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Пунктом 1 статьи 391 НК РФ установлено, что налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. При этом кадастровая стоимость определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации (п. 2 ст. 390 НК РФ).

Статьей 286 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ) установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

По делу установлено, что административный ответчик является налогоплательщиком земельного налога за 2014-2015 года.

Согласно налоговому уведомлению №№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 начислен земельный налог за 2014 год на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № в размере 1 981 рубля, установлен срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29).

По налоговому уведомлению №№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 исчислен земельный налог за 2015 год на указанный земельный участок в размере 1 981 рубля, установлен срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (ст. 69 НК РФ).

В установленный срок налоги ответчиком оплачены не были, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по месту жительства направлено требование №№ об уплате земельного налога за 2014 год в размере 1 981 рубля и пени в размере 399 рублей 63 копеек, установлен срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33); и ДД.ММ.ГГГГ - требование № № об уплате земельного налога за 2015 год в размере 1 981 рубля и пени в размере 13 рублей 21 копейки, установлен срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Какие-либо доказательства уплаты налога за спорный период, либо необоснованного возложения на ответчика обязанности по оплате налога, административным ответчиком суду не представлены.

В соответствии со ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пени. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из материалов дела следует, что в соответствии со ст. 45 НК РФ истец обратился к мировому судье судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Ярославля с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка выдан приказ о взыскании с ответчика недоимки по налогам.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен на основании поступившего от ответчика заявления.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец в предусмотренный законом срок обратился в суд с иском о взыскании недоимки по обязательным платежам.

Таким образом, административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании подпункта 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 289 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Ярославской области удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета недоимку по земельному налогу за 2014-2015 года в сумме 3 962 рублей, пени по земельному налогу - 412 рублей 84 копейки, всего - 4 374 рубля 84 копейки.

Взыскать со ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ленинский районный суд г. Ярославля путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) Н.А.Соколова

Копия верна

Судья Н.А.Соколова