Постановление № 5-45/2020 5-877/2019 от 21 января 2020 г. по делу № 5-45/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кяхта 22 января 2020 года

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Тараева И.А., при секретаре Молоновой С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-45/2020 (1071800-842/2019) в отношении гражданина <данные изъяты>

Давааням Чимэддорж, <данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 27.11.2019 года № 10718000-842/2019 26.10.2019 года в 12 часов 29 минут местного времени на грузовом направлении таможенного поста МАПП Кяхта при таможенном контроле гр. <данные изъяты> Давааням Чимэддорж, следовавшийо из России в Монголию водителем на автомашине марки <данные изъяты> регистрационный №, предъявил декларацию на товары (далее - ДТ). Отправителем, получателем и лицом ответственным за финансовое урегулирование, а так же декларантом товара согласно гр. 2, 14, 9 по ДТ является гражданин <данные изъяты> Бадарч Алтанхуяг, таможенным представителем, согласно гр. 54 является ФИО1 действующий по доверенности 3-Б 14.03.19-13.03.2020, перевозчиком согласно CMR № от 25.10.2019г. является Давааням Чимэддорж. Дополнительных сведений о каких-либо вывозимых им товарах не поступало. В результате таможенного досмотра в грузовом отделении транспортного средства перемещался товар не указанный в ДТ, а именно: ствол пожарный ручной, новый, изготовленный из алюминиевого сплава, предназначен для формирования и направления сплошной или распыленной струи воды при тушении пожара, состоящий из корпуса, соединительной головки, перекрывающего устройства, насадки и ремня (код ЕТНВЭД 8424900000), в количестве 10 штук. Вышеуказанный товар находился в 1 картонной коробке. В ходе таможенного контроля, исходя из устного объяснения гр. <данные изъяты>, согласно которому товар вывозился с целью продажи в Монголии, определено предназначение перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза гр. <данные изъяты> Давааням Чимэддорж товаров, как товаров не для личного пользования. Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, изъяты по протоколу изъятия вещей и документов и помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни по акту приема-передачи вещественных доказательств. Стоимость товара составила 10510, 00 рублей. Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. Давааням Чимэддорж в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили, в связи с чем суд считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КРФоАП, т.е. недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, при этом исходит из следующего.

В соответствии с п.1 ст.104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных п. 4 ст. 258, п. 4 ст. 272 и п. 2 ст. 281 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктами 3-5 ст. 104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется в электронной форме, допускается таможенное декларирование в письменной форме.

Согласно п.6 ст.104 ТК ЕАЭС в зависимости от формы таможенного декларирования используется таможенная декларация в виде электронного документа или таможенная декларация в виде документа на бумажном носителе.

Согласно п.1 ст.105 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании применяются следующие виды таможенной декларации: 1) декларация на товары; 2) транзитная декларация; 3) пассажирская таможенная декларация; 4) декларация на транспортное средство.

В соответствии с п.3 ст.105 ТК ЕАЭС при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, используется декларация на товары.

В соответствии с п.2 ст.104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно п.2 ст.84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить таможенному органу документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации, предъявить декларируемые товары, уплатить таможенные платежи, выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом.

В соответствии с п.3 ст.84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

В нарушение ст.ст. 104, 105, 84 ТК ЕАЭС гражданин Давааням Чимэддорж перемещал через таможенную границу Союза товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию и помещению под таможенную процедуру, с недекларированием по установленным письменной и электронной формам.

Обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в соответствующем протоколе, вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается исследованными доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом изъятия вещей и документов; актом таможенного досмотра; актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни; протоколом опроса лица, привлекаемого к административной ответственности, где Давааням Чимэддорж вину признал, штраф оплатить не сможет; заключением эксперта № от 15.11.2019г., служебной запиской от 12.12.2019 г. № об определении стоимости товара и другими материалами дела.

При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает признание гр. Давааням Чимэддорж своей вины, раскаяние в содеянном, обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, личность виновного, его материальное положение, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения. При этом оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 16.2 КРФоАП, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным гражданина <данные изъяты> Давааням Чимэддорж в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КРФоАП, и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Конфисковать в доход государства товары, изъятые как предмет административного правонарушения, общей таможенной стоимостью 10 510, 00 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья И.А. Тараева