Решение № 2-1548/2021 2-1548/2021~М-913/2021 М-913/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 2-1548/2021

Дело №2-1548/2021 (43RS0001-01-2021-001343-66)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 29 марта 2021 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Шамриковой В.Н.,

при секретаре судебного заседания Шакая Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителей. В обосновании иска указано, что между истцом-заказчиком и ответчиком-подрядчиком {Дата изъята} был заключен Договор {Номер изъят} на выполнение отделочных работ квартиры истца, расположенной по адресу: {Адрес изъят}. На основании п.4.4. Договора стоимость работ по договору составляет 300 000 рублей. Заказчик оплачивает работы на основании графика финансирования работ: 1 оплата: до начала работ заказчик выплачивает подрядчику 130 000 рублей - аванс, (п.4.2 договора), 2 оплата: 80 000 рублей - после проведения определенного объема работ (п. 4.3 договора). 3 оплата: окончательный платеж производится Заказчиком не позднее второго рабочего дня после подписания конечного акта о приеме работ (п. 4.1 договора). Во исполнение условий договора истица передавала и перечисляла денежные средства на общую сумму - 237 000 рублей. Согласно п. 1.2 договора Подрядчик подбирает и оплачивает следующие материалы: шпатлевка, штукатурка, грунтовка, клей для плитки. По чекам из магазинов строительных материалов видно, что ответчиком приобретены черновые материалы на сумму 34 310 рублей. На основании п. 2.1.2 Договора сроки выполнения работ составляют с {Дата изъята}-{Дата изъята}. По неизвестным причинам до настоящего времени работа в полном объеме не выполнена и истцом по акту приема - передачи не принята. На неоднократные попытки получить от ответчика сведения о причине не выполнения условий договора, ответа не последовало. Таким образом, ответчик нарушил условия договора. Более того, комплекс работ проведенных ответчиком на настоящий момент выполнен с недостатками. Истцом произведен расчет размера неустойки: 300 000 р *3% =9000 руб. в день. {Дата изъята}-{Дата изъята}= 44 дня. 44 дня *9 000 руб. = 396 000 рублей. Вместе с тем истец понес судебные расходы на оплату услуг представителя на общую сумму 8 000 рублей. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков и оценивается в 20 000 рублей. С учетом уточнений истец просит взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 300 000 рублей, моральный вред в размере 20 000 рублей, оплату услуг представителя 8000 рублей, штраф в доход государства в соответствии с п. 6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей» за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя.

От исковых требований о взыскании с ответчика расходов в связи с привлечением 3-х лиц в размере 12 500 рублей отказалась, о чем вынесено определение.

Истец ФИО1 и её представитель ФИО3 в судебном заседании доводы и требования изложенные в иске подтвердили, на уточнённых требованиях настаивали.

Ответчик ИП ФИО2, извещавшийся о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца и её представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ сторон от исполнения обязательств по договору не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п.1 ст.780 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п.1 ст.781 ГК РФ Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Согласно ст. 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В соответствии с п.1 ст.733 ГК РФ, если работа по договору бытового подряда выполняется из материала подрядчика, материал оплачивается заказчиком при заключении договора полностью или в части, указанной в договоре, с окончательным расчетом при получении заказчиком выполненной подрядчиком работы.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между ИП ФИО2 и ФИО4(в настоящее время ФИО1) был заключен договор на выполнение отделочных работ №1, по которому заказчик поручает и оплачивает, а исполнитель принимает на себя обязательства по отделке квартиры заказчика, расположенной по адресу: {Адрес изъят}, подрядчик подбирает и оплачивает следующие материалы: шпаклевка, штукатурка, грунтовка, клей для плитки (далее – черновые материалы), остальные отделочные материалы необходимые для проведения работ подбирает и оплачивает заказчик.

Стоимость работ по договору включает стоимость черных материалов (п.1.3 договора).

Дополнительные работы, не являющиеся предметом договора, оказываются подрядчиком на основании письменного (электронного) согласования стоимости работ (услуг) заказчиком и оплачиваются дополнительно (п.1.4 договора).

Согласно п.2.1 договора исполнитель обязан качественно выполнять отделочные работы своими силами, предусмотренные в Приложении №1 к договору, с использованием специального инструмента, произвести работы в срок с момента заключения договора до {Дата изъята}, поставлять отделочные материалы, необходимые для ремонта квартиры, предоставлять заказчику акт сдачи-приемки выполненных работ, подобрать персонал для выполнения работ, своевременно информировать заказчика об изменении срока начала и (или) окончания работ, предупреждать заказчика о непригодности или недоброкачественности материала, устранять претензии заказчика, предъявленные к качеству оказанных услуг, Заказчик производит поэтапную оплату в зависимости от количества выполненных работ. Окончательный платеж производится заказчиком не позднее второго рабочего дня после подписания конечного акта о приеме работ. Аванс за работы составляет 130 000 руб. После проведения определенного объема работ оплата составляет 80 000 руб.. Цена работ по настоящему договору составляет 300 000 руб.(п.4 договора).

Во исполнение договора истец ФИО1 передала и перечислила денежные средства на общую сумму 237 000 руб..

Согласно чекам из магазинов строительных материалов ответчиком приобретены черновые материалы на сумму 34 310 руб..

Ответчиком обязательства по договору в предусмотренный договором срок (до {Дата изъята}) не исполнены в полном объеме, доказательства обратного ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлены. Дополнительных соглашений относительно изменения условий договора, изменения сроков, сторонами не заключалось.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от {Дата изъята}.с требованием о взыскании неустойки, расходов на оплату услуг юриста, морального вреда, возмещения ущерба для проведения работ третьим лицам, штрафа, которая получена ответчиком {Дата изъята}, с указанием о её несогласии.

В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги).

Истом представлен расчет неустойки, согласно которого период просрочки оставила с {Дата изъята} по {Дата изъята} 44 дня, 9 000 руб. в день (300 000 руб.*3%), сумма просрочки составляет 396 000 руб. (9 000 руб. х 3% х 44 дня ).

Расчеты судом признаны обоснованными.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию неустойка за нарушение срока выполнения работ по договору на выполнение отделочных работ №1 от {Дата изъята} в размере 300 000 руб..

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт нарушения прав истца со стороны ответчика, требования о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению.

Рассматривая вопрос о размере подлежащей взысканию компенсации, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер сложившихся между сторонами отношений, и считает необходимым взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

В соответствии со ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

С учетом удовлетворенных требований истца размер штрафа составляет 155 000 руб. (300 000 руб. + 10 000 руб. *50%) и подлежит взысканию в пользу истца в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 88, статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, расходы на оплату услуг представителей.

В силу части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом за юридические услуги, оказанные ФИО3 на основании договора на оказание юридических услуг от {Дата изъята}, акта к договору, оплачено 8 000 руб., что подтверждено распиской от {Дата изъята} на сумму 8 000 руб..

Таким образом, расходы за оказание юридической помощи подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ИП ФИО2 также подлежит взысканию госпошлина в бюджет муниципального образования «город Киров» в размере 8 050 руб.

Руководствуясь статьями 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителей - удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО2 неустойку в размере 300 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 8 000 рублей, штраф за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя в размере 155 000 рублей.

Взыскать с ИП ФИО2 в доход бюджета МО «Город Киров» государственную пошлину в размере 8 050 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Шамрикова В.Н.