Решение № 2-467/2017 2-467/2017~М-458/2017 М-458/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-467/2017

Дело № 2-467/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«26» сентября 2017 года с.Красноармейское

Красноармейский районный суд Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Толстовой Л.В., при секретаре судебного заседания Сидоровой Н.И., с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Алманчинского сельского поселения Красноармейского района Чувашской Республики о включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Алманчинского сельского поселения Красноармейского района Чувашской Республики о включении в наследственную массу ЛАЛ., умершего ДД.ММ.ГГГГ года земельного участка площадью 0,30 га, расположенного по адресу: <адрес> и признании права собственности на него, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ЛАЛ. При жизни ЛАЛ., составил завещание, по которому все свое имущество он завещал своему сыну ЛАЛ. ЛАЛ. при жизни владел и пользовался земельным участком и расположенным на нем жилым домом и хозяйственными постройками. В 1974 году на земельном участке построил новый дом. При жизни ЛАЛ. пользовался земельным участком, обрабатывал его, выращивал урожай. Государственный акт на земельный участок отсутствует. Истец ФИО1 фактически вступил в права наследства после смерти отца и пользуется жилым домом и земельным участком. Отсутствие надлежаще оформленного документа, подтверждающего право собственности наследодателя на имущество, стало препятствием в оформлении наследственных прав.

Истец ФИО1, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, указанным в иске, дополнив, что несмотря на наличие решения органа местного самоуправления о закреплении земельного участка, спорный земемльный участок не учтен в государственном кадастре недвижимости, что является препятствием для оформления им наследственных прав на данный земельный участок.

Представитель ответчика – администрация Алманчинского сельского поселения Красноармейского района Чувашской Республики, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, где не возражал против удовлетворения исковых требований истца.

Третьи лица: администрация Красноармейского района Чувашской Республики, нотариус Красноармейского нотариального округа ЧР, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, на судебное заседание не направили своих представителей, о причинах уважительности не явки суд не известили.

МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области в судебное заседание не направили своих представителей, представив заявление о рассмотрении дела без их участия, где вопрос об удовлетворении требований истца оставили на усмотрение суда.

Суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из свидетельства о смерти от 13 марта 2017 года видно, что ЛАЛ. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем Алманчинским сельским советом Красноармейского района Чувашской Республики составлена запись акта о смерти №.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, со смертью гражданина открывается наследство.

В силу положений ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Из представленной суду копии свидетельства о праве на наследство по завещанию от 23 марта 2017 года следует, что ФИО1 оформил наследство на имущество, принадлежавшее ЛАЛ., следовательно, истец ФИО1 в соответствии со ст.1118 ГК РФ, относится к наследнику ЛАЛ. по завещанию и призывается к наследованию.

Как следует из сообщения нотариуса Красноармейского нотариального округа после смерти ЛАЛ., умершего ДД.ММ.ГГГГ наследство по завещанию принял ФИО1 Выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из постановления Алманчинской сельской администрации Красноармейского района Чувашской Республики от 22.12.1992 года №5 за ЛАЛ. закреплен в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 0,30 га.

Согласно выпискам из похозяйственной книги, справкам администрации Алманчинского сельского поселения Красноармейского района ЧР ЛАЛ.. постоянно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал в <адрес> Чувашской Республики. ФИО1 ухаживал и пользовался жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, уплачивал налоги.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, следовательно, постановление Алманчинской сельской администрации Красноармейского района Чувашской Республики от 22.12.1992 года №5 является документом, на основании которого у ЛАЛ. возникло право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается смертью. Поскольку ЛАЛ. умер ДД.ММ.ГГГГ, в настоящий момент не представляется возможным в ином порядке получить правоподтверждающий документ на принадлежавшее наследодателю имущество. Данное обстоятельство препятствует оформлению наследственных прав истцов.

Анализ вышеизложенных обстоятельств дела и норм права позволяет суду сделать вывод о том, что на момент смерти ЛАЛ., владея и пользуясь приусадебным земельным участком, имел право получить данный земельный участок в собственность, которое было реализовано органом местного самоуправления в своем решении о закреплении за умершим ЛАЛ. земельного участка в собственность земельного участка и в соответствии со ст.1112 ГК РФ принадлежавшее наследодателю право входит в состав наследства, и наследуется на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации, и земельный участок подлежит включению в состав наследства умершего ЛАЛ.,

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Принимая во внимание вышеуказанное разъяснение, учитывая, что иные наследники на имущество ЛАЛ. отсутствуют, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о включении в состав наследства земельного участка и признании на него права собственности за истцом подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить земельный участок, площадью 0,30 га, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавший на праве собственности ЛАЛ., умершему ДД.ММ.ГГГГ и признать право собственности на указанный земельный участок за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красноармейский районный суд Чувашской Республики.

Судья Л.В.Толстова

Мотивированное решение составлено 29 сентября 2017 года