Решение № 2-516/2019 2-516/2019~М-313/2019 М-313/2019 от 15 апреля 2019 г. по делу № 2-516/2019

Дело №2-516/19

УИД: 61RS0036-01-2019-000434-68


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2019г. г.Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Егиевой Н.К.,

при секретаре Ярославцевой И.В.,

с участием истца - помощника Каменского городского прокурора Ревой Н.Р., представителя ответчика ООО «Тандем» - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каменского городского прокурора в интересах ФИО2 к ООО "Тандем" о взыскании заработной платы за май 2018 года и денежных средств, причитающихся при увольнении,

У С Т А Н О В И Л :

Каменский городской прокурор в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Тандем» об обязании работодателя издать приказ об увольнении, внести запись об увольнении в трудовую книжку, а также взыскании заработной платы за май 2018 года и денежных средств, причитающихся при увольнении. Указывает, что на основании обращения ФИО2 в прокуратуру была проведена проверка исполнения требований трудового законодательства ответчиком, осуществляющим деятельность домашних хозяйств с наемными работниками, по адресу <...>. Проведённой проверкой установлено, что приказом от 10.11.2016г. № ФИО2 принята на должность <данные изъяты> в ООО «Тандем», с ней заключен трудовой договор №10-11-16 от 10.11.2016г. ООО «Тандем» имеет задолженность перед ФИО2 по заработной плате за май 2018г. ФИО2 16.07.2018г. подано ответчику заявление об увольнении по собственному желанию с 16.07.2018г. На момент проведения проверки приказ об увольнении ФИО2 не издан, запись о прекращении трудовых отношений в трудовую книжку не внесена, денежные средства, причитающиеся ей при увольнении, а так же заработная плата за май 2018г. не выплачены. Каменский городской прокурор, ссылаясь на ст. 45 ГПК РФ, ст.ст. 21, 22, 140 ТК РФ, просил суд обязать работодателя издать приказ об увольнении, внести запись об увольнении в трудовую книжку, взыскать с ООО «Тандем» задолженность по заработной плате перед ФИО2 за май 2018г. в размере 13 000 рублей, денежные средства причитающиеся при увольнении в размере 7 857 рублей.

В судебном заседании истец уточнил свои требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, отказавшись от требований об обязании ООО "Тандем" издать приказ об увольнении, внести запись об увольнении в трудовую книжку в связи с добровольным исполнением иска в этой части.

Помощник прокурора Рева Н.Р. в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска с учетом уточненных исковых требований.

Истец ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении слушания дела не просила. Суд рассмотрел дело без участия истца по основаниям ст. ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Представитель ответчика директор ООО «Тандем» ФИО1, в судебном заседании заявила о признании уточненных исковых требований Каменского городского прокурора в полном объеме, что подтвердила своей подписью в протоколе судебного заседания.

Суд разъяснил представителю ответчика положения ст.ст.39, 68, 173, 198 ГПК РФ об условиях и последствиях принятия судом признания иска ответчиком. Суд считает, что признание иска ответчиком следует принять, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Поскольку иск признан ответчиком и это признание принято судом, в силу ст.ст.68, 173 ГПК РФ, исследование доказательств по делу не проводилось.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исковые требования Каменского городского прокурора в интересах ФИО2 основаны на законе, обоснованы, признаны ответчиком, поэтому подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Тандем» в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате за май 2018г. в размере 13000 рублей, денежные средства причитающиеся при увольнении в размере 7 857 рублей, а всего – 20 857 (двадцать тысячи восемьсот пятьдесят семь) рублей.

Взыскать с ООО «Тандем» в бюджет муниципального образования г.Каменск-Шахтинский Ростовской области госпошлину в размере 825 (восемьсот двадцать пять) рублей 71 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

СУДЬЯ ____________________