Апелляционное постановление № 22-25/2025 22-5511/2024 от 15 января 2025 г. по делу № 4/3-14/2024

Судья Апальков А.В. материал №


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 января 2025 года <адрес>

<адрес>вой суд в составе:

председательствующего судьи ФИО7,

при секретаре ФИО2 и помощнике судьи ФИО3, с участием прокурора ФИО4, адвоката ФИО5, осужденного ФИО6, рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного ФИО6 на постановление Нефтекумского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении апелляционной жалобы осужденного ФИО6 на постановление Нефтекумского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ без рассмотрения.

Изложив содержание постановления, существо апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Нефтекумского районного суда <адрес> осужденному ФИО6 отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от отбывания наказания по приговору Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи с тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Нефтекумского районного суда <адрес> на вышеуказанное постановление поступила апелляционная жалоба осужденного ФИО6

Постановлением Нефтекумского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанная выше апелляционная жалоба оставлена без рассмотрения, как поданная с пропуском срока для обжалования.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО6 выражает несогласие с вынесенным постановлением, ввиду его незаконности и необоснованности. Обращает внимание, что копия постановления Нефтекумского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была получена им не ДД.ММ.ГГГГ, как это указано в постановлении суда, а ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем считает, что срок на обжалование им пропущен не был. Просит постановление отменить, рассмотреть его апелляционную жалобу от ДД.ММ.ГГГГ, ходатайство о его освобождении от отбывания наказания - удовлетворить.

Проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции может быть подана в течение 15 суток со дня его вынесения. Согласно ч. 1 ст. 389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционную жалобу, могут ходатайствовать перед судом, постановившим решение о восстановлении пропущенного срока.

Из представленного материала следует, что постановление Нефтекумского районного суда <адрес>, которым осужденному ФИО6 отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от отбывания наказания назначенного по приговору Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи с тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, было вынесено ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расписке имеющейся в материалах дела копия указанного постановления была вручена ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ. Апелляционная жалоба на вышеуказанное постановление суда поступила в Нефтекумский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, а датирована осужденным ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами процессуального срока на обжалование, при этом осужденный не ходатайствовал о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование по уважительной причине.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает, что постановление Нефтекумского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным, оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления, в том числе по доводам апелляционной жалобы, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Нефтекумского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым оставлена без рассмотрения апелляционная жалоба осужденного ФИО6 на постановление Нефтекумского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке выборочной кассации, предусмотренном статьями 401.10-401.12 УПК РФ, непосредственно в Пятый кассационный суд общей юрисдикции.

При этом заинтересованные лица вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Апелляционное постановление изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья