Решение № 2-314/2019 2-314/2019~М-281/2019 М-281/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 2-314/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2019 года г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Байгуловой Г.С.

при секретаре Голышевой О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-314/2019 по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Жемковка муниципального района Сызранский Самарской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1, в лице представителя ФИО3, действующей на основании доверенности от 27.11.2018 года, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Жемковка муниципального района Сызранский Самарской области о признании права собственности на жилой в порядке наследования по завещанию, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, перед смертью составившая завещание, которым все свое имущество в равных долях завещала племянницам ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1 На обращение к нотариусу Сызранского района Самарской области ФИО4 по вопросу выдачи свидетельства о праве на наследство на земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>, предоставив необходимые документы, ФИО1 получила сообщение об отказе, поскольку по выписке из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ администрации сельского поселения Жемковка муниципального района Сызранский Самарской области о принадлежности жилого дома по адресу: <адрес>, невозможно бесспорно определить, на основании какого документа ФИО2 является собственником жилого дома, так как в выписке отсутствуют сведения, когда и каким способом приобретен жилой дом наследодателем, в связи с чем, у нотариуса нет возможности установить момент и способ приобретения недвижимого имущества. Регистрация права в органах технической инвентаризации не проводилась. Для решения данного вопроса нотариусом рекомендовано обратиться в судебные органы. Кроме истца других наследников нет. Просила признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО3, действующая на основании доверенности от 27.11.2018 года, исковые требования поддержала, уточнив их в части общей площади жилого дома, просила признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, общей площадью 24,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию, после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, сослалась на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации муниципального района Сызранский Самарской области в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, оставив решение по заявленным исковым требованиям ФИО1 на усмотрение суда, указав, что удовлетворение заявления возможно при отсутствии у наследодателя других наследников по закону, либо с учетом их мнения (л.д. 51).

Представитель ответчика администрации сельского поселения Жемковка муниципального района Сызранский Самарской области в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не имеет.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Сызранского района Самарской области ФИО4, в судебное заседание не явилась, в письменном отзыве, представленном в суд просила рассмотреть дело без ее участия, в соответствии с действующим законодательством (л.д. 43).

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора МКУ УСАЖКДХ администрации Сызранского района, в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражает (л.д. 46).

Суд, заслушав представителя истца ФИО1 - ФИО3, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что ФИО2 принадлежит на праве личной собственности жилой дом, общей площадью 24,0 кв.м., находящийся в <адрес>, под номером №. Право на дом зарегистрировано в похозяйственной книге № за ДД.ММ.ГГГГ год на основании постройки, строение не является самовольным строительством, что подтверждается выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ администрации сельского поселения Жемковка муниципального района Сызранский Самарской области, составленной на основании похозяйственной книги № за ДД.ММ.ГГГГ гг. администрации сельского поселения Жемковка муниципального района Сызранский Самарской области (л.д. 14).

Из технического паспорта кадастрового инженера Российской технической инвентаризации и кадастрового учета ФИО7, составленного по состоянию на 23.01.2019 года, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, следует, что общая площадь жилого дома 1962 года постройки составляет 24,0 кв.м. (л.д. 18 - 24).

В уведомлении об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 13.03.2019 года указано, что информация об основных характеристиках и зарегистрированных правах на жилой дом, расположенном по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что у ФИО2 на основании постройки возникло право собственности на жилой дом общей площадью 24,0 кв.м., рассоложенный по адресу: <адрес>.

При жизни ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составила завещание, которым все свое имущество она завещала в равных долях своим племянницам – ФИО6 и ФИО1 Завещание удостоверено секретарем Жемковского сельского Совета народных депутатов Сызранского района Куйбышевской области ФИО8 (л.д. 44). Сведений о том, что данное завещание оспорено, либо отменено или изменено, суду не представлено.

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его смерти (л.д. 9). Наследником после ее смерти является племянница ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования. Другие наследники с заявлением о принятии наследства по закону, другие наследники по завещанию, имеющие право на обязательную долю или об отказе от него, не обращались. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в 1/2 доле выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты>, что подтверждается сообщением нотариуса Сызранского района Самарской области ФИО4 № от 30.04.2019 года (л.д. 43).

Истцу ФИО1 нотариусом Сызранского района Самарской области ФИО4 сообщением № от 05.03.2019 года в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом отказано, поскольку по выписке из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ администрации сельского поселения Жемковка муниципального района Сызранский Самарской области невозможно бесспорно определить, на основании какого документа ФИО2 является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, так как в выписке отсутствуют сведения, когда и каким способом приобретен жилой дом наследодателем, в связи с чем, у нотариуса нет возможности установить момент и способ приобретения недвижимого имущества. ФИО1 нотариусом для решения данного вопроса было рекомендовано обратиться в судебные органы (л.д. 13).

Кроме того, судом установлено, что жилой дом по адресу: <адрес> расположен на земельном участке, который согласно Постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Жемковского округа Сызранского района Самарской области, вынесенному «Во изменение постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков» был выделен ФИО2 в собственность органом местного самоуправления в пределах своих полномочий, ей было выдано свидетельство на право собственности на землю, которое в соответствии с Федеральным законом «О введение в действие Земельного кодекса РФ» принимается действительным и имеет равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о признании за ней права собственности на жилой дом, общей площадью 24,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию, после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, общей площадью 24,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию, после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: