Решение № 2-778/2018 2-778/2018~М-825/2018 2-858/2018 М-825/2018 от 26 октября 2018 г. по делу № 2-778/2018

Дело № 2-858/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2018 года с. Мраково РБ

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи : Елькиной Е.Д.,

при секретаре : Динеевой Ф.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ года между Банком и ФИО11.. заключен кредитный договор № <данные изъяты>, в соответствии с которым Заемщику предоставлен кредит в размере 47385,96 руб. под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев. ДД.ММ.ГГГГ г. перечисления по кредиту прекратились.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. сумма задолженности составляет 45592,51 руб., из них: 35735,52 руб.-просроченный основной долг, 9853,60 руб.-просроченные проценты, 3,39-неустойка.

Заемщик ФИО10. умерла ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 1175 ГК РФ Банк просит взыскать с наследников умершей сумму долга в размере 45592,51 руб., а также расходы по госпошлине в размере 1567,78 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи извещенным судом надлежащим образом. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между Банком и ФИО12 заключен кредитный договор № <данные изъяты>, в соответствии с которым Заемщику предоставлен кредит в размере 47385,96 руб. под <данные изъяты> годовых на срок <данные изъяты>.

В соответствии со ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из представленных документов судом установлено, что ФИО13 не исполняет обязательства по кредитному договору № <данные изъяты>, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. образовалась задолженность в размере 45592,51 руб., из них: 35735,52 руб.-просроченный основной долг, 9853,60 руб.-просроченные проценты, 3,39-неустойка.

Должник ФИО14. умерла ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается ответом на запрос, представленным отделом ЗАГС Кугарчинского района ГК Республики Башкортостан по делам юстиции.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Как следует из справки нотариуса, в предусмотренный законом срок, в установленном порядке с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО15. никто не обращался, наследственное дело не заводилось. Доказательства принятия наследства в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 1153 ГК РФ (путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти) в материалах дела отсутствуют.

Как следует из положений абзаца 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В целях установления наследственного имущества ФИО16 судом по ходатайству истца истребованы сведения из РЭО ГИБДД ОМВД по Мелеузовскому району, у нотариуса, из Управления Росреестра по Республике Башкортостан, КУС МЗИО РБ по Кугарчинскому району РБ, ГУП БТИ РБ по Кугарчинскому району. Согласно полученным сведениям, права на недвижимое имущество за ФИО17. не регистрировались, объекты недвижимости, а также движимое имущество, принадлежащее на праве собственности отсутствуют. Данный факт подтверждается также решение суда от 15 ДД.ММ.ГГГГ по делу №<данные изъяты> г., вступившее в законную силу. Следовательно, ст. 61 ГПК РФ имеет преюдициальное значение

Суд исходит из того, что задолженность умершего должника подлежит взысканию в пределах стоимости перешедшего в порядке наследования имущества, состав и размер которого должен доказать истец.

Суд, оценив представленные по делу доказательств в их совокупности, принимая во внимание положения статей 1112, пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворении требований ПАО "Сбербанк России" о взыскании задолженности по кредитному договору за умершего заемщика перед банком, поскольку истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, с достоверностью подтверждающих состав и размер наследственного имущества, перешедшего в порядке наследования в собственность либо наследников, либо в собственность РФ.

При этом суд разъясняет, что в случае обнаружения впоследствии имущества наследодателя, а также круга лиц, принявших наследство, Банк вправе предъявить соответствующие исковые требования к этим наследникам в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО18 о взыскании задолженности по кредитному договору,- отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья : Е.Д.Елькина

Решение суда в окончательной форме изготовлено 29 октября 2018 года.