Решение № 2-2530/2024 2-2530/2024~М-2040/2024 М-2040/2024 от 17 декабря 2024 г. по делу № 2-2530/2024




Дело № 2-2530/2024

24RS0024-01-2024-003573-52


Решение


Именем Российской Федерации

18 декабря 2024 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Крашкауцкой М.В.,

при секретаре Лобановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <адрес>, ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 о прекращении права общей долевой собственности, разделе объекта недвижимости, снятии с государственного кадастрового учета, признании права собственности на дом блокированной застройки,

Установил:


ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес>, ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 о прекращении права общей долевой собственности, разделе объекта недвижимости, снятии с государственного кадастрового учета, признании права собственности на дом блокированной застройки, мотивировав требования тем, что на основании договора купли-продажи ? доли недостроенного жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел в собственность ? долю объекта незавершенного строительства – двухэтажный жилой дом, степенью готовности 77 %, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью 243,9 кв.м., в том числе застроенной площадью 189,2 кв.м., кадастровый №. Собственником другой ? доли объекта незавершенного строительства – двухэтажного жилого дома с кадастровым номером № является несовершеннолетняя ФИО2 на основании договора дарения с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между МКУ «КУМИ г. Канска» и ФИО1, ФИО3 заключен договор аренды находящегося в государственной собственности земельного участка № АЗ-256-12, согласно п. 1.1 которого арендаторам предоставлен во владение и пользование земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, для использования в целях жилищного строительства, с имеющимся на нем объектом незавершенного строительства, степень готовности 77%. Срок договора аренды истек ДД.ММ.ГГГГ, но поскольку арендаторы продолжили пользоваться земельным участком, производили на нем строительство жилого объекта, действие договора возобновилось на неопределенный срок. В последующем объект незавершенного строительства достраивался его собственниками. По состоянию на 2017 год степень готовности объекта составляла 94%, в 2024 году объект недвижимости окончен строительством полностью. Изначально, принадлежащий сторонам объект недвижимости представлял собой здание, состоящее из двух изолированных жилых помещений, каждое из которых находилось во владении и пользовании одной из сторон. В настоящее время, по окончании строительства объекта, последний представляет собой фактически два дома блокированной застройки. Согласно технических планов от ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке с кадастровым номером № находятся два здания – жилой дом, площадью 135 кв.м., год завершения строительства 2024, находящийся во владении ФИО2 и жилой дом, площадью 125,6 кв.м., год завершения строительства 2024, находящийся во владении ФИО1 Из заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного по результатам обследования технического состояния строительных конструкций здания жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, следует, что объект обследования – здание жилого дома прочно и неразрывно связано с землей, перемещение без несоразмерного ущерба его назначению невозможно. Строительные конструкции жилого дома соответствуют требования Технического регламента о безопасности зданий и сооружений, утвержденного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 653-ФЗ в части механической безопасности, пожарной безопасности, безопасных для здоровья человека условий и пребывания в здании, безопасности для пользователей зданием. Согласно «ГОСТ 31937-2024». «Межгосударственный стандарт. Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния», строительные конструкции объекта обследования имеют категорию «работоспособное техническое состояние», при котором отсутствует недопустимый риск, связанный с причинением вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни и здоровью животных и растений вследствие разрушения или потери устойчивости здания (сооружения) или его части. Признаков физического износа строительных конструкций, угрожающих жизни и здоровью людей не выявлено. Здание не превышает предельные параметры, а так же не нарушает санитарные, пожарные и другие правила, действующие на территории РФ. Объект обследования соответствует Сводам Правил (Строительным Нормам и Правилам), пожарным нормам, требованиям градостроительного регламента и не создает угрозу причинения вреда жизни или здоровью людей. На основании вышеизложенного, истец просит прекратить право общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2 на объект незавершенного строительства, площадью 243,9 кв.м., степень готовности 94%, кадастровый №, по адресу<адрес> произвести раздел в натуре указанного объекта незавершенного строительства, выделив объекты недвижимости – здание, назначение – жилой дом, вид разрешенного использования – дом блокированной застройки, площадью 125,6 кв.м., по адресу: <адрес> ФИО1, здание, назначение – жилой дом, вид разрешенного использования – дом блокированной застройки, площадью 135 кв.м., по адресу: <адрес> ФИО2; снять с государственного кадастрового учета данный объект незавершенного строительства и признать за ФИО1 право собственности на здание, назначение – жилой дом, вид разрешенного использования – дом блокированной застройки, площадью 125,6 кв.м., по адресу: <адрес>

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечен КУМИ г. Канска.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, действующий от его имени представитель ФИО4 (по доверенности) поддержал исковые требования по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 в судебном заседании участия не принимал, будучи извещенным надлежащим образом, действующий от его имени представитель ФИО5 (по доверенности) признал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика администрации г. Канска в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица Управления градостроительства администрации г. Канска ФИО6 не возражала удовлетворения исковых требований.

Представители третьих лиц Межмуниципального Канского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, КУМИ г. Канска в судебном заседании участия не принимали, будучи извещенными надлежащим образом, направили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Рассматривая вопрос о последствиях неявки в судебное заседание представителя ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Из изложенного следует, что использование процессуальных прав лицами, участвующими в деле, не может нарушать процессуальные права иных лиц, участвующих в деле. Суд принимает во внимание право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, неоднократное уведомление представителя ответчика о времени и месте судебного заседания посредством нарочной доставки счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется кроме прочего путем признания данного права.

Статьей 219 ГК РФ, предусмотрено, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые интересы других лиц.

В силу п. 2 ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей долевой собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно п. 1, ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Выдел доли в натуре не допускается в случаях законодательного запрета либо несоразмерного ущерба имуществу.

В соответствии с п. 6 разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.1980 № 4 (ред. от 06.02.2007) «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом», выдел участнику общей собственности принадлежащей ему доли означает передачу в собственность истцу определенной изолированной части жилого дома и построек хозяйственного назначения, соответствующих его доле, а также означает утрату им права на эту долю в общем имуществе (ст. 252 ГК РФ).

На основании п. 4 ч.1 ст.15 Федерального закона № 218-ФЗ от 13.07.2015 «О государственной регистрации недвижимости» при осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав одновременно такие государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав осуществляются по заявлению собственника здания, сооружения, объекта незавершенного строительства, единого недвижимого комплекса, - при государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав в связи с прекращением существования таких объектов недвижимости, права на которые зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости.

Согласно ч. 5 ст. 40 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при государственной регистрации права собственности на квартиру или нежилое помещение в многоквартирном доме одновременно осуществляется государственная регистрация доли в праве общей собственности на помещения и земельный участок, составляющие общее имущество в нем. Государственная регистрация права собственности на многоквартирный дом не осуществляется.

В силу п. 1, 2 ст. 15 Жилищного кодекса РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

На основании п.п.1, 3 ст. 16 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры. Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

Пунктом 39 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ (далее - ГрК РФ) установлено, что объект индивидуального жилищного строительства – отдельно стоящее здание с количеством надземных этажей не более чем три, высотой не более двадцати метров, которое состоит из комнат и помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании, и не предназначено для раздела на самостоятельные объекты недвижимости. Понятия «объект индивидуального жилищного строительства», «жилой дом» и «индивидуальный жилой дом» применяются в названном кодексе, других федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации в одном значении, если иное не предусмотрено такими федеральными законами и нормативными правовыми актами Российской Федерации. При этом параметры, устанавливаемые к объектам индивидуального жилищного строительства ГрК РФ, в равной степени применяются к жилым домам, индивидуальным жилым домам, если иное не предусмотрено такими федеральными законами и нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Помещение это часть объема здания или сооружения, имеющая определенное назначение и ограниченная строительными конструкциями (пункт 14 статьи 2 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений»). Само по себе помещение, как составляющая (структурная) часть здания самостоятельным объектом регистрируемых вещных прав (объектом недвижимого имущества) наряду (одновременно) с объектом, в котором оно расположено (зданием), право собственности, на который зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости, не является.

Под жилыми домами блокированной застройки, согласно п.2 ч. 2 ст. 49 ГрК РФ понимаются жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования.

Понятие жилого дома блокированной застройки содержится в п. 40 ст. 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, согласно которому дом блокированной застройки – жилой дом, блокированный с другим жилым домом (другими жилыми домами) в одном ряду общей боковой стеной (общими боковыми стенами) без проемов и имеющий отдельный выход на земельный участок.

Блок в доме блокированной застройки считается отдельным одноквартирным домом, если данный блок является автономным, его помещения не расположены над помещениями других блоков, он не имеет общих входов, вспомогательных помещений, чердаков, подполий, шахт-коммуникаций с другими блоками и оборудован самостоятельными системами отопления, вентиляции, индивидуальными вводами и подключениями к внешним сетям централизованных инженерных систем.

Как следует из указанных норм, жилой дом, дом блокированной застройки и многоквартирный дом обладают различными характеристиками, при этом квартирой признается только помещение, находящееся в многоквартирном доме.

Согласно частям 1 и 2 ст.8 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений, перечень которых содержится в части 4 ст.8 данного закона.

В силу частей 1 и 2 ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет осуществляются на основании заявления и необходимых документов, в частности, вступивших в законную силу судебных актов, а также технического плана или акта обследования, подготовленных в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке.

Решение суда является одним из оснований для осуществления, в том числе государственного кадастрового учета, однако в соответствии с пунктами 2 и 3 ч.4 ст.18 вышеприведенного закона к заявлению о государственном кадастровом учете и регистрации прав заявитель прилагает как документы, являющиеся основаниями для осуществления такого учета, так и иные документы, предусмотренные названным законом и принятыми в соответствии с ним иными нормативными правовыми актами.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи ? доли недостроенного жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел в собственность ? долю объекта незавершенного строительства – двухэтажный жилой дом, степенью готовности 77 %, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью 243,9 кв.м., в том числе застроенной площадью 189,2 кв.м., кадастровый №, что также подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выписками из ЕГРН (л.д. 8, л.д. 16-30).

Собственником другой ? доли объекта незавершенного строительства – двухэтажного жилого дома с кадастровым номером № является несовершеннолетняя ФИО2

28.11.2012 между МКУ «КУМИ г. Канска» и ФИО1, ФИО3 заключен договор аренды находящегося в государственной собственности земельного участка № АЗ-256-12 (л.д. 9-15).

Согласно п. 1.1 договора аренды, арендаторам (ФИО1, ФИО3) предоставлен в аренду земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, для использования в целях жилищного строительства в границах, указанных в кадастровом паспорте участка, общей площадью 2 379,29 кв.м. Земельный участок передается по акту приема-передачи, который является неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п. 1.2 договора аренды, на участке имеется объект незавершенного строительства со степенью готовности 77%.

Согласно п. 2.1 договора аренды, срок аренды участка устанавливается с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно технических планов от ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке с кадастровым номером № находятся два здания – жилой дом, площадью 135 кв.м., год завершения строительства 2024, материал наружных стен – кирпичные, количество этажей – 2, и жилой дом, площадью 125,6 кв.м., год завершения строительства 2024, материал наружных стен – кирпичные, количество этажей – 2 (л.д. 60-72).

Из заключения № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам обследования технического состояния строительных конструкций здания жилого дома, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, следует, что объект обследования – здание жилого дома, расположенное по адресу: <адрес> прочно и неразрывно связано с землей, перемещение без несоразмерного ущерба его назначению невозможно. Строительные конструкции жилого дома соответствуют требования Технического регламента о безопасности зданий и сооружений, утвержденного Федеральным законом от 25.12.2023 № 653-ФЗ в части механической безопасности, пожарной безопасности, безопасных для здоровья человека условий и пребывания в здании, безопасности для пользователей зданием. Согласно «ГОСТ 31937-2024». «Межгосударственный стандарт. Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния», строительные конструкции объекта обследования имеют категорию «работоспособное техническое состояние», при котором отсутствует недопустимый риск, связанный с причинением вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни и здоровью животных и растений вследствие разрушения или потери устойчивости здания (сооружения) или его части. Признаков физического износа строительных конструкций, угрожающих жизни и здоровью людей не выявлено. Здание не превышает предельные параметры, а так же не нарушает санитарные, пожарные и другие правила, действующие на территории РФ. Объект обследования соответствует Сводам Правил (Строительным Нормам и Правилам), пожарным нормам, требованиям градостроительного регламента и не создает угрозу причинения вреда жизни или здоровью людей (л.д. 31-59).

Доказательства, ставящие под сомнение вышеуказанное заключение, суду не представлены.

В соответствии с отчетом № об оценке жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость объекта оценки составляет 1 300 000 рублей (л.д. 73-107).

Согласно ответу КУМИ г. Канска на запрос суда от 04.10.2024, на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, был заключен договор аренды, находящегося в государственной собственности земельного участка от 28.11.2012 № АЗ-256-12, сроком с 09.07.2010 по 08.07.2015. Вышеуказанный договор аренды расторгнут на основании уведомлений об окончании срока действия договора аренды №1572 от 11.10.2017, №1956 от 30.11.2017, № 875 от 24.05.2018.

Согласно правовой позиции, содержащейся в п. 5 «Обзора судебной практики по делам, связанным с оспариванием отказа в осуществлении кадастрового учета, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.11.2016 часть жилого дома может быть поставлена на кадастровый учет в качестве самостоятельного объекта недвижимости, если она является обособленной и изолированной.

Согласно СНиП 31-02-2001 «Дома жилые одноквартирные», утвержденным Постановлением Госстроя РФ от 22.03. 2001 года № 35, дом жилой блокированный - это блокированный дом, состоящий из двух и более пристроенных друг к другу автономных жилых блоков, каждый из которых имеет непосредственный выход на приквартирный участок.

При таких обстоятельствах, на основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что данное двухэтажное здание состоит из двух блоков, являющихся самостоятельными изолированными объектами, которые предназначены для проживания и не имеют вспомогательных помещений общего пользования, каждое здание имеет отдельный вход на свой (отдельный) земельный участок, через который осуществляется проход к принадлежащим к каждой части здания, самостоятельные системы отопления, индивидуальные вводы и подключения к внешним сетям электроснабжения, в связи с чем, могут быть поставлены на кадастровый учет в качестве самостоятельных объектов недвижимости, следовательно, указанное здание по своим характеристикам соответствует понятию дома блокированной застройки, здание соответствует всем обязательным требованиям и нормативам, а выделяемые из объекта незавершенного строительства по адресу: <адрес> кадастровым номером № объекты недвижимости – блоки имеют изолированные выходы, что фактически соответствует сложившемуся порядку пользования зданием истца и ответчика в праве общей долевой собственности.

При этом наличие права общей долевой собственности на объект незавершенного строительства по адресу: <адрес> создает правовую неопределенность в праве собственности истца и ответчика, которую необходимо устранить путем прекращения права общей долевой собственности на объект незавершенного строительства.

С учетом всей совокупности представленных доказательств, их допустимости и относимости, суд приходит к выводу о возможности прекращения права общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2 на объект незавершенного строительства, площадью 243,9 кв.м., степень готовности 94%, кадастровый номер №, по адресу: <адрес>; произведения раздела в натуре указанного объекта незавершенного строительства, выделив объекты недвижимости – здание, назначение – жилой дом, вид разрешенного использования – дом блокированной застройки, площадью 125,6 кв.м., по адресу: <адрес> ФИО1, здание, назначение – жилой дом, вид разрешенного использования – дом блокированной застройки, площадью 135 кв.м., по адресу: <адрес> ФИО2, и признании за ФИО1 права собственности на здание, назначение – жилой дом, вид разрешенного использования – дом блокированной застройки, площадью 125,6 кв.м., по адресу: <адрес>.

Учитывая указанные обстоятельства, объект незавершенного строительства, по адресу: <адрес> подлежит снятию с государственного кадастрового учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Решил:


Исковые требования ФИО1 к администрации <адрес>, ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 о прекращении права общей долевой собственности, разделе объекта недвижимости, снятии с государственного кадастрового учета, признании права собственности на дом блокированной застройки – удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, паспорт гражданина РФ серии 0419 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 240-010, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, паспорт гражданина РФ серии 0424 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 240-010, на объект незавершенного строительства, площадью 243,9 кв.м., со степенью готовности 94%, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, мкр. ФИО7, квартал 4, объект №.

Произвести раздел в натуре объекта незавершенного строительства, площадью 243,9 кв.м., со степенью готовности 94%, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, выделив объекты недвижимости:

- здание, назначение – жилой дом, вид разрешенного использования – дом блокированной застройки, площадь 125,6 кв.м., по адресу: <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> паспорт гражданина РФ серии 0419 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 240-010;

- здание, назначение – жилой дом, вид разрешенного использования – дом блокированной застройки, площадь 135 кв.м., по адресу: <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> края, паспорт гражданина РФ серии 0424 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 240-010.

Снять с государственного кадастрового учета объект незавершенного строительства, площадью 243,9 кв.м., со степенью готовности 94%, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> края, паспорт гражданина РФ серии 0419 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 240-010, право собственности на здание, назначение – жилой дом, вид разрешенного использования – дом блокированной застройки, площадь 125,6 кв.м., по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий М.В. Крашкауцкая

Мотивированное решение составлено 09.01.2025.



Суд:

Канский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Крашкауцкая Марина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ

Признание помещения жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 16, 18 ЖК РФ