Решение № 2-1416/2018 2-1416/2018~М-1611/2018 М-1611/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 2-1416/2018




Дело №2-1416/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

02 июля 2018 года г.Пенза

Октябрьский районный суд города Пензы

в составе председательствующего судьи Сидорова Т.В.,

при секретаре Бушковой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Пензе гражданское дело по иску ООО Управляющая компания «Квартал» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:


ООО УК «Квартал» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указывая, что на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № по <адрес> в г.Пензе, оформленного протоколом №1 от 14.03.2015 г., истец является управляющей организацией для жильцов данного дома и оказывает им услуги по ремонту и содержанию общедомового имущества и коммунальные услуги с 01.04.2015 г. Ответчики - собственники по ... доли квартиры № дома <адрес> в г.Пензе. В квартире также зарегистрированы несовершеннолетние ФИО5, ФИО6 Все вышеуказанные лица являлись потребителями услуг ООО УК «Квартал». В квартире также были временно зарегистрированы ФИО3 с 06.11.2015 г. по 06.11.2018 г., ФИО4 с 24.12.2015г. по 24.12.2018 г. Для осуществления оплаты за жилищные и коммунальные услуги открыт лицевой счет №. Ответчики оплату за содержание и ремонт общего имущества и коммунальные услуги в многоквартирном доме не производят, вследствие чего за период с августа 2015 г. по апрель 2018 г. за ними сложилась задолженность перед ООО УК «Квартал» в общей сумме 103392,98 руб., пени в сумме 18364,12 руб., всего 121757,1 руб., а именно за ФИО1 в размере 1/2 от общей суммы, что составляет 60878,55 руб., за ФИО2 в размере ... от обшей суммы, что составляет 60878,55 руб. Начисление за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме произведено из расчета 11,43 руб./мес. с 1 кв.м жилого помещения за период 2015 г. по апреля 2018 г. Начисление за горячее водоснабжение произведено по тарифам, установленными приказами Управления по регулированию тарифов и энергосбережению области № 120 от 18.12.2013 г., № 158 от 18.12.2015 г., № 155 от 20.12.2016 г. за холодное водоснабжение и водоотведение по тарифам, установленными приказами Управления по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области №119 от 18.12.2013 г., № 145 от 19.12.2014 г., № 153 от 18.12.2015 г. и № 126 от 16.12.2016 г., № 160 от 15.12.2017 г. за электроэнергию по тарифам, установленными приказами Управления по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области №109 от 17.12.2013 г., №136 от 15.12.2014 г., № 143 от 16.12.2015 г., №162 от 22.12.2016 г. На основании изложенного и со ссылками на статьи 39,67,153-155,157 ЖК РФ истец просил взыскать в свою пользу с ФИО2 задолженность за жилищные и коммунальные услуги за период с августа 2015 г. по апрель 2018 г. в сумме 51696,49 руб., пени в сумме 9182,06 руб., а всего 60878,55 руб., также расходы по оплате госпошлины в сумме 1817,50 руб.; взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность за жилищные и коммунальные услуги за период с августа 2015 г. по апрель 2018 г. в сумме 51696,49 руб., пени в сумме 9182,06 руб., а всего 60878,55 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1817,50 руб.

Истец - ООО УК «Квартал» - в ходе рассмотрения дела увеличил исковые требования (в связи с надлежащим перерасчетом) и в настоящем судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО7 просила взыскать с ФИО2 в пользу ООО УК «Квартал» задолженность за жилищные и коммунальные услуги за период с августа 2015 г. по апрель 2018 г. в сумме 54277,13 руб., пени в сумме 10696,22 руб., а всего 64973,35 руб., также расходы по оплате госпошлины в сумме 1899,50 руб.; взыскать ФИО1 в пользу ООО УК «Квартал» задолженность за жилищные и коммунальные услуги за период с августа 2015 г. по апрель 2018 г. в сумме 54277,13 руб., пени в сумме 10696,22 руб., а всего 64973,35 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1899,50 руб.

Ответчики - ФИО1 и ФИО2 - в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены по последнему известному месту регистрации по месту жительства, об уважительных причинах неявки не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, письменных возражений на иск не представили.

В подготовительной части судебного заседания судом обсуждался вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства. Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства; положения ст.233 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Третьи лица - ФИО3 и ФИО4 - в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены по известным суду местам их жительства, причины неявки неизвестны.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства и находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества сособственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно п.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственниками и членами его семьи.

На основании п.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ст.154 ЖК РФ определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что управлением многоквартирного жилого дома № по <адрес> в г.Пензе занимается ООО «Управляющая компания «Квартал», что подтверждается представленным в материалах дела протоколом №1 от 14.03.2015 г. общего собрания собственников помещений дома.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 и ФИО1 принадлежат по ... доли квартиры № дома <адрес> в г.Пензе, что подтверждается выпиской из ЕГРП от 20.03.2018 года.

Из представленной выписки из домовой книги следует, что в квартире <адрес> с 24.08.2012 года зарегистрирована ФИО8, ФИО2, а также несовершеннолетние ФИО12, ФИО6; временно также зарегистрированы ФИО3 (с 06.11.2015 по 06.11.218 года) и ФИО4 (с 24.12.2015 по 24.12.2018 года).

В судебном заседании установлено, что по квартире ежемесячно выставляются платежи, погашение по которым ответчиками производится несвоевременно и не в полном объеме.

Возражений указанным обстоятельствам от ответчиков не поступило.

На основании указанных положений законодательства и установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что собственники помещения ФИО1 и ФИО2 в равных обязаны нести расходы по содержанию общего имущества многоквартирного дома и оплачивать предоставленные им коммунальные услуги, т.к. иные постоянно зарегистрированные в помещении граждане являются несовершеннолетними, а иные лица зарегистрированы временно, нет данных о том, что они являются членами семьи собственников.

Согласно представленного истцом расчета с августа 2015 г. по апрель 2018 г. по <адрес> дома <адрес> образовалась задолженность по оплате коммунальных платежей в сумме 108554,26 руб., задолженность по пени в размере 21392,44 руб.

В соответствии с ч.1 ст.56 и ч.1 ст.57 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если оное не предусмотрено федеральным законом, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Расчет задолженности признается судом верным, возражений от ответчиков не поступило, в связи с чем сумма задолженности по коммунальным платежам с августа 2015 г. по апрель 2018 г. подлежит взысканию с ответчиков пропорционально их долям в праве общей собственности, т.е. по 54277,13 руб. с каждого.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается (ч.14 ст. 155 ЖК РФ.).

Поскольку до настоящего времени сумма задолженности по коммунальным платежам ответчиками не погашена, суд признает обоснованными и требования истца о взыскании с ответчиков пени за несвоевременную уплату коммунальных услуг по 10696,22 руб. с каждого.

На основании п.1 ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца в возврат расходов по оплате государственной пошлины по 1899,50 руб. с каждого.

Руководствуясь статьями 194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО Управляющая компания «Квартал» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Управляющая компания «Квартал» задолженность за жилищные и коммунальные услуги за период с августа 2015 года по апрель 2018 года в сумме 54277 рублей 13 копеек, пени в сумме 10696 рублей 22 копейки, а всего 64973 рубля 35 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО Управляющая компания «Квартал» задолженность за жилищные и коммунальные услуги за период с августа 2015 года по апрель 2018 года в сумме 54277 рублей 13 копеек, пени в сумме 10696 рублей 22 копейки, а всего 64973 рубля 35 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Управляющая компания «Квартал» в возврат государственной пошлины 1899 рублей 50 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО Управляющая компания «Квартал» в возврат государственной пошлины 1899 рублей 50 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд города Пензы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 09.07.2018 года.

Председательствующий



Суд:

Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сидоров Т.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ