Приговор № 1-78/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 1-78/2017Мысковский городской суд (Кемеровская область) - Уголовное Дело № 1-78/2017 . ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 мая 2017 года гор. Мыски Мысковский городской суд Кемеровской области, в составе председательствующего судьи Шлыковой О.А., с участием государственного обвинителя прокурора Бера А.Л. защитника подсудимого адвоката Якуниной Л.К. при секретаре судебного заседания Митьковской А.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО7, <данные изъяты>, ранее не судимого: обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ ФИО7 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Так, 27 января 2017 года около 15 часов 00 минут ФИО7, находясь около дома № 54 по ул. Аршинская, в г. Новокузнецке Кемеровской области, достоверно зная о том, что «микс» можно употребить в качестве наркотического средства, во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотических средств, не имея соответствующего разрешения на приобретение наркотических средств, без цели сбыта, для личного потребления, в значительном размере, в нарушение ст. ст. 14,20,21,23-25 Федерального закона РФ от 8 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998г. (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент) и отнесен к наркотическим средствам, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, у неустановленного лица, незаконно приобрел за 2000 рублей два свертка с наркотическим веществом, общей массой 0,668 гр., (0.366 гр., 0,302 гр.) которое содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним РУР), которое является производным N-метилэфедрона, включенного в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с Законодательством РФ и международными договорами РФ ( список 1, раздел Наркотические средства), которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2004 года № 231 «Об утверждении размеров средних разовых доз наркотического средства и психотропных веществ для целей ст. ст. 228, 228 -1, 229 УК РФ», Постановлением Правительства российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228-1,229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, так как превышает 0,05 граммов вышеуказанного наркотического средства. С имеющимися при себе двумя пакетиками, в которых находилось наркотическое средство общей массой 0,668 гр., (0.366 гр., 0,302 гр.), которое содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним РУР), которое является производным N-метилэфедрона" в значительном размере ФИО7, доехал до г. Мыски Кемеровской области, зашел в подъезд дома №40, расположенного по ул. М. Горького, в г. Мыски Кемеровской области, где около 20 часов 20 минут 27 января 2017 года был задержан сотрудниками полиции Отдела МВД России по г. Мыски. В ходе личного досмотра в Отделе МВД России по г. Мыски,. сотрудниками полиции у ФИО7 было обнаружено и изъято два пакетика, в которых находилось наркотическое средство, которое содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним РУР), которое является производным N-метилэфедрона, общей массой 0,668 гр., (0.366 гр., 0,302 гр.) Согласно заключению эксперта №2э/l1-0125 от 15.02.2017г. представленное вещество в двух пакетах, суммарной массой на момент про ведения исследования 0,668 грамма (0,366 гр., 0,302 гр.), суммарной массой на момент проведения экспертизы 0.648 гр. (0,356 гр., 0,292 гр.), содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним: РУР), которое является производным N-метилэфедрона, включенного в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот. которых в РФ запрещен в соответствии с Законодательством РФ и международными договорами РФ ( список 1, раздел Наркотические средства). В связи с тем, что уголовное дело в соответствии со ст. 247 ч. 4 УПК РФ рассматривается в отсутствие подсудимого ФИО7 в соответствии с его письменным ходатайством, в котором он также указал о полном признании им своей вины по предъявленному обвинению, с согласия сторон обвинения и защиты в судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО7, данные им в ходе проведения дознания по уголовному делу. Из оглашенного в судебном заседании протокола допроса ФИО7 в качестве подозреваемого от 28 января 2017 года (л.д.57-60) следует, что допрошен он был в присутствии защитника, до начала допроса подозреваемому ФИО7 были разъяснены права, предусмотренные ст. 46 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ, подозреваемый пояснил, что в г Мыски приехал работать на <данные изъяты>. Прибыл 16.01.2017 года, и сразу встал на миrpационный учет. Прописан <адрес> временно. Является уроженцем <адрес>, где постоянно проживал. На иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей, которые проживают в <адрес>. Ранее наркотики не употреблял, один раз курил «марихуану», наркотики «соль» ранее никогда не употреблял. Приехав в г. Мыски не нашел где можно приобрести «марихуану», но от местного работника, который работает на разрезе, узнал, что можно приобрести наркотики через «телеграмму» в городе Новокузнецке. Ник человека, который продает наркотики «<данные изъяты>». 27.01.2017 года написал со своего сотового телефона «Самсунг» в «телеграмм» абоненту «<данные изъяты>», можно ли у него приобрести что-нибудь, покурить. После того как со своего сотового телефона написал смс сообщение в «телеграмм» абоненту «<данные изъяты>», он мне ответил, что можно покурить «скорость» и написал номер «Киви» кошелька, на который перевел <данные изъяты> рублей. Через некоторое время ему пришло смс сообщение с адресом в <...> около дома N2 54. 27.01.2017г. в 14.00 час. на Автовокзале г. Мыски сел на междугородний автобус и поехал в г. Новокузнецк. На автовокзале г. Новокузнецка взяв такси поехал по адресу, указанному в смс сообщении. Подойдя к дому ; 54 и в сугробе нашел два полиэтиленовых пакетика типа клип бокс, которые были обмотаны скотчем. Понял, что это наркотическое средство «скорость». Данные пакетики из скотча не распаковывал, положил в карман куртки. После прошел на проезжую часть дороги и на попутном автомобиле доехал обратно до Автовокзала г. Новокузнецка и после на междугороднем автобусе вернулся в г. Мыски, где дошел до дома N2 40 по ул. Горького, где вошел в один из подъездов.. В это время в подъезд вошли сотрудники полиции и спросили у него документы, проверив их, спросили, имеются ли при мне запрещенные наркотические и режущие предметы. Ответил, что в кармане имеется наркотическое средство «скорость». После чего был доставлен в Отдел МВД России. Сотрудники полиции пригласили двух понятых мужчин. Сотрудники полиции попросили его представиться, после чего разъяснив права в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр в ходе которого у него из левого кармана куртки был изъят скотч, в котором были упакованы 2 пакетика типа клип бокс с наркотическим средством «скорость». Все изъятое было упаковано, на конверте расписались присутствующие. Отдавать, дарить, передавать кому - либо наркотическое средство не собирался, так же не собирался сдавать в полицию, приобрел наркотическое средство для личного потребления. Вину признал полностью, в содеянном раскаивается. Кроме признания вины самим подсудимым, его вина подтверждается показаниями свидетеля ФИО3, а также оглашенными показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО4, другими доказательствами. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 суду пояснил, что 27.01.2017 года около 20.20 час. находился около Отдела МВД России по <...> вместе с ФИО4 К ним подошли сотрудники полиции Отдела МВД России по г. Мыски, были приглашены участвовать в качестве понятых при проведении личного досмотра гражданина, у которого при себе могут иметься наркотические средства. Вместе с ФИО8 согласились. Прошли в Отдела МВД, где увидел незнакомого парня. Тот представился ФИО7 Сотрудники полиции спросили У ФИО7, имеются ли при нем запрещенные предметы, наркотические средства. Тот пояснил, что при себе у него имеется наркотическое средство «соль», которое приобрел в г. Новокузнецке. Сотрудники полиции изъяли у ФИО7 скотч, в котором были упакованы 2 пакетика типа «клип бокс». После, изъятые пакетики с наркотическим средством, были упакованы описаны, в составленных документах расписался. По ходатайству стороны обвинения, с согласия остальных участников по делу, в судебном заседании были оглашены показания свидетелей ФИО2, ФИО1, ФИО4, данные ими в ходе дознания по уголовному делу. Так, из протокола допроса свидетеля ФИО1, оглашенного в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса (л.д. 29-31) усматривается, что работает в должности старшего оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России по г. Мыски. 27.01.2017 года была получена оперативная информация о том, что на территорию города Мыски из г. Новокузнецка, может приехать гр. ФИО7, у которого при себе может находится наркотическое средство. Работая по данной информации совместно с сотрудниками ОВ ППСП Отдела МВД России по г. Мыски ФИО5, ФИО2, 27.01.2017 года около 20.00 час. в подъезде дома № 3 по ул. М.Горького города Мыски задержали. ФИО7, представились ему, спросили имеются ли у ФИО7 запрещенные, наркотические средства. ФИО7 пояснил, что в левом наружном кармане куртки, в которой был одет ФИО7, У него находится скотч, в котором были упакованы 2 пакетика типа клип бокс с наркотическим средством «скорость», которое приобрел 27.01.2017г. в г. Новокузнецке для личного употребления. Предложили ФИО7 проехать в Отдел МВД России по г. Мыски, ФИО7 согласился. В Отделе МВД России по г. Мыски, в присутствии понятых ФИО4, ФИО6, протоколом личного досмотра изъял у ФИО7 два полиэтиленовых пакета типа «клип бокс», которые были обмотаны скотчем, с порошкообразным веществом, по внешним признакам схожим с наркотическим средством «соль», весом около 1 грамма. ФИО7 пояснил, что в пакетиках находится наркотическое средство «соль», которую он купил в г. Новокузнецке 27.01.2017г. за <данные изъяты> руб. у неизвестного, для собственного употребления. В присутствии ФИО7, ФИО4, ФИО6, два пакетика, обмотанные скотчем, были упакованы в бумажный конверт, который был прошит, опечатан печатью, снабжен пояснительной запиской, где ФИО7, ФИО4, ФИО6 расписались. ФИО7 пояснил, что купил наркотическое средство «соль» для личного употребления. Продавать, дарить, передавать кому либо наркотическое средство он не собирался, так же не собирался сдавать в полицию. В ходе изъятия наркотического средства на ФИО7 никакого давления оказано не было. Из протокола допроса свидетеля ФИО2, оглашенного в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса (л.д. 26-28) усматривается, что поступила оперативная информация о том, что на территорию гор. Мыски может приехать гр. ФИО7, у которого при себе может находится наркотическое средство. Работая по данной информации, совместно ФИО5, ФИО2 27.01.2017 года около 20.00 час. в подъезде дома № 3 по М.Горького, города Мыски задержали гр.Славинского, спросили имеются ли у ФИО7 запрещенные, наркотические средства. ФИО7 пояснил, что в наружном кармане куртки, в которой одет у него находится скотч, в котором были упакованы 2 пакетика типа «клип бокс» с наркотическим средством «соль», которое приобрел 27.01.2017г. г. Новокузнецке для личного употребления. Предложили ФИО7 проехать в Отдел МВД России по г. Мыски, ФИО7 согласился. В Отделе МВД в присутствии понятых ФИО4, ФИО6, протоколом личного осмотра. изъял у ФИО7 два полиэтиленовых пакета типа «клип бокс», которые были обмотаны скотчем, с порошкообразным веществом, по внешним признакам схожим с наркотическим средством «соль». ФИО7 пояснил, что в пакетиках находится наркотическое средство «соль», которую он купил в г. Новокузнецке 27.01.2017г. за 2000 руб. для собственного употребления. Изъятое было упаковано, опечатано, на конверте присутствующие поставили свои подписи. Из протокола допроса свидетеля ФИО4, оглашенного в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса (л.д. 33-34) усматривается, что 27.01.2017 г. около 20.20 час. находился около Отдела МВД России по <...> с ФИО6 К ним подошли сотрудники полиции, были приглашены поучаствовать в качестве понятых при проведении личного досмотра гражданина, у которого при себе могут иметься наркотические средства. Согласились, прошли в кабинет N2 3 Отдела МВД России Мыски, где находился ранее незнакомый парень. Сотрудники полиции попросили парня представиться, спросили У ФИО7, имеются ли при нем запрещенные наркотические средства, на что он пояснил, что при себе у него имеются наркотическое средство «соль», которое он приобрел у неизвестного в г. Новокузнецке за <данные изъяты> руб. Сотрудники полиции протоколом личного досмотра изъяли у ФИО7 из левого кармана куртки скотч, в котором были упакованы 2 пакетика типа «клип бокс» с наркотическим средством «соль», изъятые пакетики с наркотическим средством, были упакованы в бумажный конверт, опечатаны двумя оттисками печати, на котором расписался вместе со вторым понятым, Славинскии и сотрудниками полиции. ФИО7 также пояснил, что 2 пакетика типа «клип бокс» хранил при себе для личного употребления, продавать, дарить, передавать кому - либо не собирался, так же не собирался сдавать в полицию. Показания допрошенных в ходе проведения дознания по уголовному делу подозреваемого и свидетелей последовательны и непротиворечивы, не обнаруживают их заинтересованности в исходе дела, согласуются между собой и с другими добытыми по делу доказательствами, а потому оцениваются судом как достоверные. Вина подсудимого ФИО7 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается письменными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании. Данными рапорта от 27.01.2017 года (л.д.4) подтверждается, что в ходе оперативно – розыскной информации о том, что у ФИО7 при себе может находиться наркотическое средство, ФИО7 был задержагг в подъезде дома № 3 по ул. Горького, в ходе личного досмотра обнаружено и изъято 2 пакетика типа «клин бокс» с порошкообразным веществом, похожим на наркотическое средство «соль»; Согласно данным протокола личного досмотра от 27.01.2017 года (л.д.5), в присутствии понятых у ФИО7 в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты из левого наружного кармана куртки 2 полиэтиленовых пакетика с порошкообразным веществом по внешним признакам схожим с наркотическим средством; Из данных заключения эксперта № 2э/11-0125 от 31 января 2017 года (л.д.21-24) следует, что представленное на исследование вещество в двух пакетах, суммарной массой на момент проведения исследования 0,668 грамма (0,366 грамма и 0,302 грамма) суммарной массой на момент проведения экспертизы 0,648 грамма (0356 грамма, 0,292 грамма) содержит в своем содержит а-пирролидиновалерофенон (синоним: РУР), которое является производным N-метилэфедрона, включенного в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот. которых в РФ запрещен в соответствии с Законодательством РФ и международными договорами РФ ( список 1, раздел Наркотические средства). Все исследованные судом доказательства согласуются между собой, получены без нарушений уголовно-процессуального законодательства, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности доказательств и с достаточной полнотой подтверждают виновность подсудимого ФИО7 в совершении им преступления, которое суд квалифицирует по ч. 1 ст. ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его семейное и имущественное положения. Суд учитывает данные о личности подсудимого, который совершил умышленное преступление небольшой тяжести, не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства участковым, инвалидом не является, на учете в психиатрическом, наркологическом диспансерах не состоит, работает. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что подсудимый ФИО7 вину признал полностью, чистосердечно раскаивается в содеянном, имеет семью, 2-х несовершеннолетних детей, удовлетворительно характеризуется по месту жительства участковым. Отягчающих наказание подсудимого ФИО7 обстоятельств суд по делу не установил. Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ в отношении ФИО7 судом не установлено. Суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не установлено. С учетом всех обстоятельств по делу в совокупности, с учетом влияния назначенного наказания на исправление ФИО7, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде штрафа. Суд считает, что именно такой вид наказания позволит подсудимому встать на путь исправления, а также позволит достичь целей наказания, связанных с восстановлением социальной справедливости и исправления осужденного. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО7, его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы, иного дохода. Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО7 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ФИО7 наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей. Вещественные доказательства – бумажный конверт с 2 пакетиками типа «клин бокс» с наркотическим веществом, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по гор. Мыски – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: подпись Шлыкова О.А. Председатель суда Попов А.А. Секретарь суда Самарина Е.С. Приговор вступил в законную силу 22 мая 2017 г. "КОПИЯ ВЕРНА"Подпись судьи_______________Секретарь суда _______ Е.С. Самарина«_______»________________ 2017 г. Суд:Мысковский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Шлыкова Ольга Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 марта 2018 г. по делу № 1-78/2017 Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 1-78/2017 Приговор от 9 октября 2017 г. по делу № 1-78/2017 Приговор от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-78/2017 Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-78/2017 Приговор от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-78/2017 Приговор от 13 июля 2017 г. по делу № 1-78/2017 Приговор от 11 июля 2017 г. по делу № 1-78/2017 Приговор от 26 июня 2017 г. по делу № 1-78/2017 Приговор от 4 июня 2017 г. по делу № 1-78/2017 Приговор от 4 июня 2017 г. по делу № 1-78/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 1-78/2017 Приговор от 16 мая 2017 г. по делу № 1-78/2017 Приговор от 9 мая 2017 г. по делу № 1-78/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 1-78/2017 Приговор от 30 марта 2017 г. по делу № 1-78/2017 Приговор от 23 марта 2017 г. по делу № 1-78/2017 Приговор от 20 марта 2017 г. по делу № 1-78/2017 Приговор от 15 марта 2017 г. по делу № 1-78/2017 Приговор от 14 марта 2017 г. по делу № 1-78/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |