Решение № 2-469/2017 2-469/2017~М-387/2017 М-387/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-469/2017Елецкий районный суд (Липецкая область) - Гражданское Дело № г. ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 29 июня 2017 года Елецкий районный суд Липецкой области в составе: председательствующего - судьи Луганцевой Ю.С., при секретаре Птицыной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ельце Липецкой области гражданское дело по иску Боевой ФИО9 к администрации сельского поселения Малобоевский сельсовет Елецкого муниципального района о признании права собственности в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавший её матери ФИО2 В обоснование иска сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ г. умерла ФИО2, со смертью которой открылось наследство - вышеуказанный дом, площадью <данные изъяты> кв.м., и земельный участок <данные изъяты> га, она фактически в установленный законом срок приняла наследство, получила свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю пл.<данные изъяты> га, находящуюся в общей долевой собственности СХПК «Прогресс» Елецкого района. В судебном заседании ФИО1 поддержала иск, подтвердив изложенные выше обстоятельства. Представитель ответчика администрации сельского поселения Малобоевский сельсовет Елецкого района Липецкой области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно в установленном законом порядке под роспись, о рассмотрении дела в отсутствие представителя ходатайств не заявлено, возражений относительно заявленных требований в суд не представлено. Суд, с согласия истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ по имеющимся в деле доказательствам. Выслушав истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению. Абзацем вторым п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (пункт 2 данной статьи). В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента. Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом. Как установлено судом, ФИО2, о признании права собственности на имущество которой заявлены исковые требования, умерла ДД.ММ.ГГГГ г. на территории города Ельца, что подтверждено свидетельством о смерти, выданном бюро ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ г. серии 1-РД № № Истец является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака, в соответствии с которым ФИО1 присвоена фамилия ФИО3. Иные наследники за принятием наследства к имуществу ФИО2 не обращались, что подтверждено сообщением нотариуса нотариального округа Елецкого района о том, что наследницей на имущество умершей является дочь ФИО1, которая приняла наследство путем подачи заявления 11.01.2008 г., то есть в установленный законом шестимесячный срок (л.д.19). Согласно справка ООО «СБС-РЖК Плюс» №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 по день смерти проживала по адресу: <адрес> Совместно с ней на момент смерти проживали и были зарегистрированы: ФИО1, ФИО4, ФИО5 (дочь, зять и внук), то есть истец является также лицом, фактически принявшим наследство. Другие зарегистрированный с ФИО2 лица наследниками первой очереди не являются. Таким образом, ФИО1 является единственным наследником, принявшим наследство после смерти матери. Однако, постановлением нотариуса нотариального округа Елецкого района ФИО1 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку право собственности на жилой дом не зарегистрировано. Вместе с тем, согласно выписки из похозяйственной книги №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. и №№ спорный дом и земельный участок под ним принадлежат ФИО6 по похозяйственной книге №№ (ДД.ММ.ГГГГ г.г.), лицевой счет №№ В соответствии с Законом РСФСР от 19.07.1968 г. «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР» похозяйственная книга является документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержит информацию о проживающих на территории сельского поселения Совета гражданах и сведения о находящихся в их личном пользовании недвижимом имуществе. Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселков РСФСР, утвержденной Приказом МКХ РСФСР от 21.02.1968 года установлено, что строения, расположенные в сельской местности, регистрации не подлежали. Прав иных лиц на спорное имущество не установлено. Согласно выписок из ЕГРН Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ г. на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> сведения о собственниках отсутствуют. Общая площадь спорного дома, как усматривается инвентаризационного дела и архивной выписки №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация», составляет <данные изъяты> к.в.м., жилая - <данные изъяты> кв.м. С учетом изложенного, суд находит заявленные требования о признании права собственности в порядке наследования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.218 ГК РФ переход имущества по наследству является одним из оснований возникновения права собственности. Согласно ст. ст. 14, 58 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации прав. В п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении» указано, что поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечёт за собой такое признание. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск Боевой ФИО9 к администрации сельского поселения Малобоевский сельсовет Елецкого муниципального района о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. Признать за Боевой ФИО9 право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования. Решение является основанием для регистрации права собственности на дом за Боевой ФИО9 в установленном законом порядке. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Елецкий районный суд Липецкой области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Ю.С.Луганцева Суд:Елецкий районный суд (Липецкая область) (подробнее)Ответчики:администрация сельского поселения Малобоевский селсьовет Елецкого района (подробнее)Судьи дела:Луганцева Ю.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-469/2017 Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-469/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-469/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-469/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-469/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-469/2017 Определение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-469/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-469/2017 |