Решение № 2-2889/2017 2-2889/2017~М-1544/2017 М-1544/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-2889/2017

Дело № 2-2889/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2017г. Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи А.Н. Рябинина,

при секретаре А.В. Климовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Поли финанс» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Поли финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа <№> от 09.06.2014г., с учётом уточнения исковых требований просило взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 5000 руб., проценты за пользование займом за период с 09.06.2014г. по 23.07.2014г. в размере 4500 руб., проценты за пользование займом за период с 24.07.2014г. по 04.09.2017г. в размере 114000 руб., неустойку в размере 30000 руб., а всего 153500 руб., указывая на то, что в установленный договором срок заёмные денежные средства возвращены не были.

Представитель ООО «Поли финанс» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте слушания дела, уважительных причин неявки суду не представила, не просила слушать дело в её отсутствие, письменных возражений по иску не представила, дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствии ответчика с учётом правил гл. 22 ГПК РФ.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключён договор займа <№> от 09.06.2014г., по условиям которого истец передал ответчику 5000 руб. на срок 45 дней, а ответчик обязался возвратить заёмные денежные и уплатить проценты за пользование займом. Размер процентов за пользование займом был установлен в размере 2% в день с момента предоставления займа до момента его возврата (пункт 1.4 договора).

Денежные средства в размере 5000 руб. были переданы истцом ответчику 09.06.2014г., что подтверждается расходным кассовым ордером.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

До настоящего времени заёмные денежные средства ответчиком не возвращены, что подтверждается объяснениями представителя истца.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование займом в установленные договором сроки.

При таких обстоятельствах денежные средства в размере 5000 руб., а также проценты за пользование займом за период с 09.06.2014г. по 23.07.2014г. в размере 4500 руб. (5000*2%*45дней), проценты за пользование займом за период с 24.07.2014г. по 04.09.2017г. в размере 114000 руб. (5000*2%*1140дней) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно п. 3.2 договора, в случае нарушения срока возврата суммы займа и выплаты процентов, заёмщик выплачивает займодавцу неустойку в размере 30000 руб.

Поскольку в установленные договором сроки заёмные денежные средства и проценты не были возвращены, истец в силу п. 3.2 договора, ст. 811 ГПК РФ праве требовать взыскания с ответчика неустойки в размере 30000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать понесенные последней судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3940 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 68, 71, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Поли финанс» задолженности по договору займа в сумме 153500 руб. 00 коп., судебные расходы в размере 3940 руб. 00 коп., а всего 157440 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Мотивированное решение изготовлено 08.09.2017г.