Приговор № 1-146/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 1-146/2019

Дело № 1-146/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Владикавказ 13 июня 2019 года

Судья Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО-Алания Келехсаев Б.Д.,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Промышленного района г.Владикавказа РСО-Алания ФИО1,

подсудимого ФИО2 М.О.,

защитника-адвоката Цоппоевой Н.М., представившего удостоверение ... и ордер № 003024 от 23 мая 2019 года,

при секретаре судебного заседания Газзаевой З.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., ...., владеющего русским языком гражданина ..., состоящего в гражданском браке, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, проживающего по адресу: ..., ..., ул. ..., ..., ранее судимого: 25 сентября 2018 года Ленинским районным судом г.Владикавказа РСО-Алания, по ч.1 ст.228 УК РФ, к наказанию в виде 1-го (одного) года и 6-ти (шести) месяцев лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком один год и шесть месяцев; 3 декабря 2018 года Мировым судьей судебного участка № 22 Промышленного судебного района г.Владикавказа РСО-Алания, по ст. 264.1 УК РФ, с применением положений ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию в виде 400 (четырёхсот) часов обязательных работ, с лишением права заниматься определённой деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на три года, не отбытый срок наказания в виде обязательных работ составляет 200 часов, не отбытый срок наказания в виде лишения права заниматься определённой деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет два года, пять месяцев и двадцать девять дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, совершил умышленное преступление – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление ФИО2 М.О. совершено при следующих обстоятельствах. ФИО2 М.О., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, ..., примерно в ... часов, посредством мобильного телефона, через интернет сайт «Бетховен» осуществил заказ наркотического средства. В тот же день ФИО2М-О. перевел с помощью терминала «QIWI» на электронный счет QIWI-кошелька, денежные средства в размере ... рублей, оплатив стоимость наркотического средства, и получив при этом, адрес места его тайника-закладки: ...

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2М-О. ..., примерно в ... часов, прибыл по адресу: ... где на земле у основания дерева, расположенного около ...», обнаружил наркотическое средство, находящееся в прозрачном полимерном пакете с застежкой «...», которое поднял, тем самым, в нарушение требований Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 года, незаконно приобрел.

В продолжение своего преступного умысла, ФИО2М-О. указанное наркотическое средство, находящееся в прозрачном полимерном свертке, поместил под резинку надетых на нем брюк.

13 февраля 2019 года, в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 05 минут, по адресу: РСО-Алания, ..., сотрудниками ОСО УР УМВД России по г. Владикавказу у ФИО2М-О. под резинкой надетых на нем брюк обнаружено и изъято находящееся в прозрачном полимерном свертке вышеуказанное вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), в крупном размере массой ... грамма, включенной в Список 1 Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером, и которое ФИО2М-О, в нарушение требований Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3 ФЗ от 08.01.1998 года, незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления.

В ходе судебного заседания, подсудимый ФИО2М-О. свою вину в совершении указанного инкриминируемого ему преступления полностью признал и от дальнейших показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства, по ходатайству стороны обвинения с согласия сторон, в соответствии со ст.276 УПК РФ оглашены показания ФИО2М-О., данные им в ходе предварительного расследования по уголовному делу, при допросе его в качестве подозреваемого и обвиняемого, с участием защитника (т.1 л.д.38-40, 125-128), из содержания которых следует, что что русским языком владеет хорошо, однако какого-либо образования не имеет, так как не посещал школу. Самостоятельно научился читать и писать на русском языке. Не владеет письменностью и чтением на родном азербайджанском языке. В услугах переводчика не нуждается, показания желает давать на русском языке. 13 февраля 2019 года, примерно в 15 часов, он находился на пересечении улиц ... ..., где увидел ранее знакомого ему человека по имени А., фамилия и отчество А. ему не известны, который за неделю до этого являлся клиентом автомастерской, в которой он подрабатывает. Он хотел приобрести наркотическое средство «героин», для чего ему необходим был сотовый телефон с выходом в «Интернет», так как его мобильный телефон фирмы «...» выхода в «Интернет» не имеет. Он подошёл к А. и попросил у него телефон, для того чтобы зайти в «Интернет», при этом он не пояснил А., что хочет приобрести наркотическое средство. А. предоставил ему свой мобильный телефон. Посредством использования указанного мобильного телефона, через «Интернет» он зашёл на сайт «...», так как ему было известно, что на указанном сайте можно приобрести наркотические средства. Далее в указанном сайте у него началась переписка с неизвестным ему человеком, которому он написал, что хочет приобрести наркотическое средство «героин» за ... рублей и указал абонентский номер своего телефона ... и город, в котором находится, то есть Владикавказ, на что неизвестный ему человек прислал номер электронного кошелька - «QIWI». Далее, воспользовавшись терминалом, расположенным в продуктовом магазине, расположенном на пересечении улиц ... ..., он перевёл денежные средства в размере ... рублей на указанный электронный кошелёк - «QIWI». Примерно через 40 минут на указанном сайте в чате с неизвестным ему лицом пришло сообщение с адресом и указанием места закладки, под деревом, расположенном возле светофора. Точный адрес он не помнит, может показать на месте. После чего он вышел из указанного сайта и вернул мобильный телефон ... и направился на адрес, который ему прислали в сообщении. Прибыв на угол пересечения улиц ... ..., около заправки «...», имеется светофор, возле которого расположено много деревьев. Под ближним к светофору деревом, на земле он обнаружил прозрачный полимерный пакетик с красной застёжкой-фиксатором вдоль с веществом светло-бежевого цвета внутри, который подобрал и положил под ремень – резинку брюк, надетых на нем, расположенную на поясе. После чего поехал в автомолярную, где подрабатывает. Примерно в 18 часов 30 минут того же дня он находился там же, в автомастерской, где к нему подошли молодые люди, которые представились сотрудниками полиции. Они пояснили, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств и что в присутствии понятых они проведут его личный досмотр. Далее в присутствии двух понятых сотрудники полиции провели личный досмотр и обнаружили у него в резинке брюк, надетых на нем, указанный прозрачный полимерный свёрток с веществом светло-бежевого цвета внутри. Он пояснил, что в пакетике находится наркотическое средство «героин», которое он хранил для личного употребления. Указанный свёрток с красной застёжкой-фиксатором вдоль и веществом светло-бежевого цвета внутри был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет, который перевязан нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с пояснительной записью и оттиском печати, на котором поставили свои подписи он и двое понятых. По данному факту сотрудник полиции составил протокол, в котором также расписались он и двое понятых. После чего он, двое понятых и указанные сотрудники полиции, на автомашинах, марки и государственные номера автомашин он не помнит, направились в здание УМВД России по ..., расположенное по адресу: РСО-Алания, ..., где в одном из служебных кабинетов, в присутствие тех же понятых, сотрудник полиции, распаковав новую упаковку перчаток, надел перчатки, смочил ватные тампоны водно-спиртовым раствором и получил смывы с моих рук. Указанные смывы были упакованы раздельно в три полимерных прозрачных пакета, горловины которых обмотаны белыми нитями, свободные концы которых оклеены отрезком бумаги с пояснительной надписью и оттиском печати, на котором он и двое понятых поставили свои подписи. После чего по данному факту сотрудником полиции составлен протокол, в котором расписались он и двое понятых. Далее он дал объяснение сотруднику полиции.

Вина подсудимого ФИО2 М.О., в совершении им преступления при вышеизложенных, установленных в суде обстоятельствах, кроме признания её самим подсудимым, полностью доказана и подтверждается совокупностью добытых по делу доказательств. В частности:

показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Б.С.Р., из содержания которых следует, что ... примерно в 18 часа 30 минут он на своей автомашине проезжал по ..., где припарковался у обочины. В этот момент к нему подошел ранее незнакомый ему парень который представился сотрудником полиции и предъявил свое служебное удостоверение. После этого он предложил принять участие в мероприятии в качестве представителя общественности, на что он согласился. Они прошли на территорию автосервиса по адресу ..., ..., где зашли в помещение слесарного бокса где он увидел ранее незнакомых ему молодых парней, один из которых предъявил ему на обозрение свое служебное удостоверение и указал на молодого парня, пояснил, что он также будет присутствовать в ходе оперативных мероприятий. После этого указанный сотрудник полиции указал на другого молодого парня и пояснил, что в их присутствии ему будет произведен личный досмотр. Указанный парень представился ФИО2, однако он пояснил, что ничего незаконного при себе не хранит. второй представитель общественности представился Ц.Б.В.. Сотрудник полиции распаковал медицинские перчатки и надел их на руки и стал проводить личный досмотр ФИО2, в ходе которого в резинке брюк, надетых на нем, был обнаружен прозрачный пакет с зиппером с веществом бежевого цвета внутри. На вопрос сотрудника полиции, что находится в свертке и кому оно принадлежит, Мамедов Наил пояснил, что в свертке находится наркотическое вещество «героин», которое он хранил для личного употребления. Изъятый полимерный сверток был упакован в прозрачный полимерный пакет и опечатан бумажной биркой с оттиском печати, на которой расписался он, второй представитель общественности и ФИО2 После чего был составлен соответствующий протокол, в котором они расписались. После этого, они приехали в здание УМВД РФ по ..., где в одном из служебных кабинетов, тот же сотрудник полиции распаковал новую упаковку ваты, а также открыл запечатанную бутылку с прозрачной жидкостью и произвела смывы с пальцев и ладоней обеих рук ФИО2, которые были раздельно упакованы в прозрачные полимерные пакеты и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати, на которой расписался он второй представитель общественности и Мамедов Наил, о чем был составлен протокол в котором также он расписался;

показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля К.К.Р., из содержания которых следует, что в его служебные обязанности входит выявление, пресечение и предупреждение преступлений. ... в ОСО УР УМВД РФ по ... поступила оперативная информация в отношении ФИО2, о том, что он занимается незаконным приобретением и хранением наркотических средств. ..., он совместно с сотрудниками ОСО УР УМВД России по ... РСО-Алания, Г.А.З. и Б.А.О. в ходе проверки полученной информации, примерно в 18 часов 30 минут, по адресу ..., был задержан ФИО2. Они предъявили ему свои служебные удостоверения, а также пояснили, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств, в связи с чем в присутствии двух представителей общественности будет произведен его личный досмотр, на что он пояснили, что ничего противозаконного при себе не хранит. Им в присутствии двух представителей общественности Ц.Б.В. и Б.С.Р. у гражданина ФИО2М-О. был произведен личный досмотр, в ходе которого в резинке брюк надетых на нем, был обнаружен прозрачный полимерный пакет с веществом внутри. На его вопрос, что находится в свертке и кому оно принадлежит, ФИО2 пояснил, что в свертке находится наркотическое вещество «героин», которое он хранил для личного употребления. Изъятый полимерный пакет с веществом внутри упакован в прозрачный полимерный пакет и опечатан бумажной биркой с оттиском печати ... УМВД России по ... РСО-Алания, на которой расписались представители общественности и ФИО2М-О. После этого был составлен соответствующий протокол в котором расписались представители общественности и ФИО2М-О. После этого, они приехали в здание УМВД РФ по г. Владикавказ, где в одном из служебных кабинетов у ФИО2М-О., были взяты смывы с пальцев и ладоней обеих рук, ватными тампонами смоченными водно-спиртовым раствором, которые были упакованы в прозрачный полимерный пакет и опечатаны, где расписались представители общественности и ФИО2М-О., о чем был составлен протокол в котором также расписались представители общественности и ФИО2М-О.

показаниями свидетеля Ц.Б.В., данными им в ходе предварительного расследования по делу, оглашенными и исследованными в соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, в ходе судебного разбирательства (т.1, л.д.70-72), из содержания которых следует, что ... примерно в 18 часов 30 минут он на своей автомашине проезжал по ..., где заехал на территорию автосервиса, так как хотел поинтересоваться о стоимости молярных работ. В этот момент к нему подошел ранее незнакомый ему молодой парень который представился сотрудником полиции и предъявил свое служебное удостоверение. После этого он предложил Ц.Б.В. принять участие в оперативном мероприятии в качестве представителя общественности, на что он согласилась. Ц.Б.В. вместе с сотрудником полиции прошел в помещение малярного бокса где он увидел ранее незнакомых ему молодых парней, один из которых предъявил на обозрение свое служебное удостоверение. Спустя несколько минут в помещение также зашли двое молодых парней, одного из которых представили, как представитель общественности, который также, как и Ц.Б.В. будет участвовать в ходе проведения оперативных мероприятий. После этого указанный сотрудник полиции указал на другого молодого парня и пояснил, что в их присутствии ему будет произведен личный досмотр. Указанный парень представился ФИО2, однако он пояснил, что ничего незаконного при себе не хранит. Ц.Б.В. сообщил свои данные, то есть (ФИО), второй представитель общественности представился Б.С.Р.. Сотрудник полиции распаковал медицинские перчатки и надел их на руки и стал проводить личный досмотр ФИО2, в ходе которого в резинке брюк, надетых на нем, был обнаружен прозрачный полимерный пакет с зиппером с веществом бежевого цвета внутри. На вопрос сотрудника полиции, что находится в свертке и кому оно принадлежит, ФИО2 пояснил, что в свертке находится наркотическое вещество «героин», которое он хранил для личного употребления. Изъятый полимерный сверток был упакован в прозрачный полимерный пакет и опечатан бумажной биркой с оттиском печати, на которой расписался Ц.Б.В., второй представитель общественности и ФИО2. После чего был составлен соответствующий протокол в котором расписался Ц.Б.В., второй представитель общественности и ФИО2. После этого, они приехали в здание УМВД РФ по ..., где тот же сотрудник полиции распаковала новую упаковку ваты, а также открыл запечатанную бутылку с прозрачной жидкостью и произвела смывы с пальцев и ладоней обеих рук ФИО2 которые были раздельно упакованы в прозрачные полимерные пакеты и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати, на которой расписался Ц.Б.В., второй представитель общественности и ФИО2 о чем был составлен протокол в котором также расписался Ц.Б.В., второй представители общественности и ФИО2 После этого, у Ц.Б.В.было получено объяснение. В указанный день у Ц.Б.В. при себе имелся мобильный телефон с абонентским номером сети М..., который оформлен на его имя. Указанным номером он пользуется с 2017 года.

Признавая вышеизложенные показания свидетелей Б.С.Р., К.К.Р. и Ц.Б.В., допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они полностью согласуются с другими исследованными по делу в ходе судебного разбирательства доказательствами, материалами уголовного дела, подтверждающими прямо либо косвенно в своей совокупности вину ФИО2М-О. в совершении им преступления, при вышеуказанных, установленных в суде обстоятельствах. В частности:

согласно рапорта от ..., составленного младшим оперуполномоченным ОСО УР УМВД РФ по ... старшим сержантом полиции Г.А.З., был произведен личный досмотр ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе которого в резинке брюк, надетых на нем был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с веществом внутри (л.д. 5);

согласно рапорта об обнаружении признаков преступления от ..., составленного младшим оперуполномоченным ОСО УР УМВД РФ по ... сержантом полиции Б.А.О., был выявлен и задокументирован факт незаконного хранения наркотического средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 8,39 грамма, ФИО2, ... года рождения, проживающего по адресу: РСО-Алания, ..., ул.9-го января, 43 (л.д.6);

согласно протокола досмотра ФИО2М-О. от ... и фототаблице к нему, ..., в период времени с 18 часов 50 минуты до 19 часов 05 минут, по адресу: РСО-Алания, ..., в присутствии представителей общественности в резинке брюк, надетых на ФИО2 был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с веществом внутри. По поводу обнаруженного полимерного пакета, ФИО2М-О. пояснил, что это наркотическое средство «героин», которое она хранил для личного употребления. Обнаруженное было изъято, упаковано в прозрачный полимерный пакет и опечатано бумажной биркой с оттиском печати «... Для пакетов» УМВД РФ по ... (л.д.9-14);

согласно заключения эксперта ... от ... и фототаблице к нему, представленное на экспертизу вещество, изъятое у ФИО2, содержит в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 8,36 грамма, на момент осмотра, с учетом израсходованного на исследование вещества (л.д.77-82);

согласно протокола проверки показаний на месте от ... и фототаблице к нему, подозреваемый ФИО2М-О. на месте указал на основание дерева, по адресу: ... «а», где ... поднял наркотическое средство «героин». Также ФИО2М-О. показала место его задержания по адресу ..., где сотрудниками ОСО УР УМВД РФ по ..., у него в ходе личного досмотра был изъят прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством «героин» (л.д. 99-107);

согласно протокола осмотра предметов от ... и фототаблице к нему, осмотрен прозрачный полимерный пакет, внутри которого вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, остаточной массой после проведения исследования и судебно-химической экспертизы 8,33 грамма (л.д. 91-94);

согласно постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ... вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 8,33 грамма, признано вещественным доказательством по уголовному делу ... (л.д.95-96).

Органами предварительного расследования ФИО2М-О. было предъявлено обвинение по ч.2 ст. 228 УК РФ, по признакам совершения – незаконного приобретения, хранения и перевозки без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, с учетом изложенных обстоятельств, суд квалифицирует преступные действия ФИО2 М.О., по ч.2 ст.228 УК РФ, а именно, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Суд, исходя из требований ч.3 ст.1 УПК РФ, принимая во внимание положения Конституции РФ, действующее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации, а также, учитывая требования Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», приходит к убеждению в том, что нарушений норм уголовно-процессуального закона, а также положений Конституции Российской Федерации, положений Всеобщей декларации прав человека, Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в отношении ФИО2М-О. органами предварительного расследования допущено не было.

При назначении подсудимому ФИО2М-О. вида и размера наказания суд исходит из требований ч.3 ст.1 УПК РФ, положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года, Конвенции Содружества Независимых Государств «О правах и основных свободах человека» от 11 августа 1998 года, а также ст.ст. 6,60,61,63,70,71,72,74 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Совершенное ФИО2М-О. преступление, отнесено уголовным законом к категории тяжких преступлений, направленных против общественной нравственности и здоровья населения.

При характеристике личности подсудимого суд учитывает, что по данным ИЦ МВД РСО-Алания, ФИО2М-О. ранее привлекался к уголовной ответственности и был судим: 25 сентября 2018 года Ленинским районным судом г.Владикавказа РСО-Алания, по ч.1 ст.228 УК РФ, к наказанию в виде 1-го (одного) года и 6-ти (шести) месяцев лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком один год и шесть месяцев; 3 декабря 2018 года Мировым судьей судебного участка № 22 Промышленного судебного района г.Владикавказа РСО-Алания, по ст. 264.1 УК РФ, с применением положений ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию в виде 400 (четырёхсот) часов обязательных работ, с лишением права заниматься определённой деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на три года, не отбытый срок наказания в виде обязательных работ составляет 200 часов, не отбытый срок наказания в виде лишения права заниматься определённой деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет два года, пять месяцев и двадцать девять дней (л.д.160154-159,146-152). По месту жительства ФИО2М-О. характеризуется удовлетворительно (л.д.170). На учете в наркологических и психоневрологических лечебных учреждениях РСО-Алания не состоит ( л.д.167-168). Состоит в гражданском браке имеет двоих малолетних детей (л.д.165-166).

В действиях ФИО2М-О. отсутствует рецидив преступлений, предусмотренный ст.18 УК РФ, в виду того, что ранее он осужден к наказанию, за совершение умышленных преступлений, отнесенных уголовным законом к категории небольшой тяжести. Вместе с тем ФИО2М-О. совершено тяжкое преступления в период течения испытательного срока условного осуждения назначенного за ранее совершенное умышленное преступление, в связи с чем, подлежат применению положения ч.5 ст.74 УК РФ, условное осуждение подлежит отмене и наказание должно быть реальным. Подлежат применению положения ст.70 УК РФ о назначении наказания по совокупности приговоров. Также подлежат применению положения ст.71 УК РФ о порядке определения сроков наказаний при сложении наказаний согласно п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ одному дню лишения свободы соответствуют восемь часов обязательных работ. Также подлежат применению положения ст.72 УК РФ о исчислении сроков наказаний и зачет наказания. следует назначить окончательное наказание путем частичного сложения основных наказаний. В связи с тем, что по приговору от 3 декабря 2018 года Мирового судьи судебного участка № 22 Промышленного судебного района г.Владикавказа РСО-Алания, по ст. 264.1 УК РФ ФИО2М-О. было назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определённой деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, также подлежат применению правила, установленные для сложения наказаний, предусмотренные ч.2 ст.71 УК РФ и дополнительное наказание подлежит полному присоединению и самостоятельному исполнению.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого ФИО2М-О. суд относит признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2М-О., предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

В ходе судебного разбирательства уголовного дела суд наличие исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО2М-О. преступления, в соответствии со ст. 64 УК РФ, не находит. Суд также с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории совершенного преступления на, менее тяжкую.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного им деяния, суд полагает, что исправление ФИО2М-О. возможно лишь в условиях изоляции его от общества и ему следует назначить наказание в виде лишения свободы в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ. По тем же основаниям суд не считает возможным применение к ФИО2М-О. условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ.

Суд, учитывая, что ФИО2М-О. фактически не имеет постоянных источников дохода и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, признание вины и раскаяние в содеянном, полагает нецелесообразным для достижения исправления подсудимого, применять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания ФИО2М-О. следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Оснований для освобождения от назначаемого наказания, в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 81 УК РФ, суд не находит, так как данными о заболевании подсудимым после совершения преступления психическим расстройством, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, а также иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, суд не располагает и таковые ему не представлены.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому ФИО2М-О., в порядке ч.5 ст. 50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд полагает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета. Других судебных издержек по делу не имеется.

Вещественные доказательства по уголовному делу в соответствии со ст.81 УПК РФ – подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307, 308, 309, 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3-х (трёх) лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ, условное осуждение, назначенное ФИО2 М.О., приговором Ленинского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 25 сентября 2018 года по ч.1 ст.228 УК РФ – отменить.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединить к назначенному ФИО2 М.О., наказанию, не отбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Ленинского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 25 сентября 2018 года, а также не отбытую часть наказания в виде обязательных работ назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 22 Промышленного судебного района г.Владикавказа РСО-Алания, по ст. 264.1 УК РФ от 3 декабря 2018 года из расчета на основании ст. 71 УК РФ и ст.72 УК РФ соответствия восьми часов обязательных работ одному дню лишения свободы, также полностью присоединить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определённой деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 22 Промышленного судебного района г.Владикавказа РСО-Алания, по ст. 264.1 УК РФ от 3 декабря 2018 года и окончательно назначить ФИО2, наказание в виде 3-х (трёх) лет 2-х (двух) месяцев и 10-ти (десяти) дней лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года пять месяцев и двадцать девять дней.

Назначенное ФИО2 М.О. наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года пять месяцев и двадцать девять дней – исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 М.О. изменить на заключение под стражу. ФИО2 М.О. взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО2 М.О. исчислять с 13 июня 2019 года.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 8,33 грамма, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Процессуальные издержки – оплату услуг адвоката за оказание им юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч.5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО – Алания в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО2 М.О. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья подпись Келехсаев Б.Д.

Копия верна: судья Келехсаев Б.Д.

Приговор вступил в законную силу « ____ » _____________ 2019 года.

Судья Келехсаев Б.Д.