Решение № 2-1054/2020 2-1054/2020~М-1042/2020 М-1042/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 2-1054/2020

№2-1054/2020

УИД56RS0024-01-2020-001718-97


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Новосергиевка 26 октября 2020 года

Новосергиевский районный суд Оренбургской области,

в составе председательствующего судьи Халепа Т.Е.,

при помощнике председателя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Карповой (ФИО18) ФИО3 о признании права собственности по праву наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что она обратилась к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю в праве на трехкомнатную квартиру и <данные изъяты> долю в праве на земельный участок, которые расположены по адресу: <адрес>. <данные изъяты> доля трехкомнатной квартиры и земельного участка принадлежали на праве совместной собственности родителям истца ФИО9 и ФИО10 ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ. Единственной наследницей после их смерти является ФИО2 Нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как свидетельства о регистрации не являются правоустанавливающими документами, а в документах, которые являются основанием возникновения права, отсутствует адрес имущества, указана иная площадь квартиры, договор на передачу квартиры указан как договор купли-продажи квартиры.

Просит признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю в праве на трехкомнатную квартиру площадью <данные изъяты> кв.м., условный номер № по адресу: <адрес> и на <данные изъяты> долю в праве на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., условный номер №, по адресу: <адрес>.

Определением Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмет спора привлечены ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО5, ФИО5, ФИО8

В судебном заседании ФИО2, представитель истца ФИО11 участие не принимали, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО12 в судебном заседании участие не принимала, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования признала в полном объеме. Ответчику разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО5, ФИО5, ФИО8, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании участие не принимали.

На основании ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик иск признала в полном объеме, заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.

Из представленного ответчиком заявления о признания иска, следует, что последствия указанного процессуального действия, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены и понятны.

Поскольку признание иска закону не противоречит, законных прав и интересов других лиц не нарушает, суд принимает признание иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО12 о признании права собственности по праву наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности по праву наследования на <данные изъяты> долю в праве на трехкомнатную квартиру площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, по адресу: <адрес> на <данные изъяты> долю в праве на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Новосергиевский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Т.Е.Халепа