Решение № 2А-1606/2024 2А-1606/2024~9-917/2024 9-917/2024 от 9 апреля 2024 г. по делу № 2А-1606/2024Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) - Административное Дело № 2а- 1606/2024 УИД 36RS0003-01-2024-001762-90 Именем Российской Федерации г. Воронеж 10 апреля 2024 года Левобережный районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьи Бражниковой Т.Е., при секретаре Насоновой О.Г., с участием старшего помощника прокурора Левобережного района г. Воронежа Землянухиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 3 УМВД России по г. Воронежу ФИО1 о продлении административного надзора, отдел полиции № 3 УМВД России по г. Воронежу обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении административного надзора сроком на 6 месяцев, в обоснование иска указывает, что 30.04.2019 г. ФИО1 осужден Советским районным судом г. Липецка за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «в» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Данный приговор вступил в законную силу 18.05.2019. В период времени с 18.05.2019 г. по 30.08.2022 ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области, освобожден по отбытию срока наказания. Решением Правобережного районного суда г. Липецка от 29.03.2022 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года, со следующими административными ограничениями: запретить, пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить выезд за пределы Воронежской области без согласования с органом внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 01.09.2022 ФИО1 встал на профилактический учет в ОП № 3 УМВД России по г. Воронежу с дальнейшим заведением дела административного надзора. При постановке на учет поднадзорному ФИО1 инспектором ГС и ОАН было вынесено предупреждение, он был ознакомлен с ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011. В настоящее время ФИО1 официально трудоустроен, по месту жительства со стороны участкового характеризуется отрицательно, склонен к совершению административных правонарушений, в местах сбора негативного элемента замечен не был. 28.11.2023 ФИО1 осужден мировым судьей судебного участка №1 Новоусманского судебного района Воронежской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112, ст. 73 УК РФ к 1 году6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Принимая во внимание, что ФИО1 за время нахождения подадминистративным надзором совершил преступление, предусмотренного ч. 1ст. 112, ст. 73 УК РФ, для оказания на ФИО1 дополнительногоиндивидуального профилактического воздействия, а также в целях защитыгосударственных и общественных интересов, повышения уровняпрофилактического воздействия, предупреждения совершения административным ответчиком новых противоправных деяний, просит рассмотреть вопрос о продлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 6 месяцев (л.д. 5-6). В судебное заседание представитель административного истца Отдела полиции № 3 УМВД России по г. Воронежу не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 47). Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 39, 40). Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Проверив представленные материалы, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым продлить ФИО1 административный надзор на срок 6 месяцев, суд приходит к следующему. Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Согласно ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В силу п.2, п.4 ст.7 названного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в случае осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления, а также в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, в случаях предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Исходя из положений ст. 2 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г., административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов. Следовательно, основной задачей административного надзора является не ограничение прав и свобод освободившегося лица, а предупреждение совершения лицами, перечисленными в ст. 3 ФЗ № 64 от 06.04.2011 г., новых преступлений и правонарушений путем оказания на них индивидуального профилактического воздействия. Как установлено судом, 30.04.2019 г. ФИО1 осужден Советским районным судом г. Липецка за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «в» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Данный приговор вступил в законную силу 18.05.2019 (л.д. 7-10). В период времени с 18.05.2019 по 30.08.2022 ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области,освобожден по отбытию срока наказании (л.д. 11, 12). Решением Правобережного районного суда г. Липецка от 29.03.2022 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года, со следующими административными ограничениями: запретить, пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить выезд за пределы Воронежской области без согласования с органом внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (л.д. 14-15). 01.09.2022 ФИО1 встал на профилактический учет в ОП № 3 УМВД России по г. Воронежу с дальнейшим заведением дела административного надзора. При постановке на учет поднадзорному ФИО1 инспектором ГС и ОАН было вынесено предупреждение, он был ознакомлен с ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 (л.д. 16-21). В настоящее время ФИО1 официально трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно (л.д. 31), по месту жительства со стороны участкового характеризуется отрицательно, склонен к совершению административных правонарушений, в местах сбора негативного элемента замечен не был (л.д. 32). 28.11.2023 ФИО1 осужден мировым судьей судебного участка №1 Новоусманского судебного района Воронежской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112, ст. 73 УК РФ к 1 году6 месяцам условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев (л.д. 42-45). Установленный срок административного надзора по решению Правобережного районного суда г. Липецк от 29.03.2022 заканчивается 01.09.2024. В соответствии со ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доводы административного истца о наличии оснований для продления в отношении ФИО1 административного надзора, с установлением дополнительных ограничений, по мнению суда, в ходе судебного разбирательства нашли свое полное подтверждение и подлежат удовлетворению. Таким образом, учитывая, что ФИО1 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, которое в соответствии со ст. 86 ч. 3 п. «г» УК РФ погашается по истечению восьми лет после отбытия наказания, то есть срок погашения судимости у ФИО1 начинается 30.08.2022 и заканчивается 30.08.2030, за время нахождения под административным надзором ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ за котрое осужден к лишению свободы, условно, и для оказания на ФИО1 дополнительного индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения им новых противоправных деяний, суд считает необходимым продлить ФИО1 административный надзор сроком на 6 месяцев. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление Отдела полиции № 3 УМВД России по г. Воронежу к ФИО1 о продлении административного надзора, удовлетворить. Продлить в отношении поднадзорного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, ком. 4, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. <адрес>, административный надзор сроком на шесть месяцев. Сохранить ранее установленные административные ограничения по решению Правобережного районного суда г. Липецка от 29.03.2022. Срок продления административного надзора необходимо исчислять со дня, следующего за днем истечения ранее установленного срока административного надзора по решению Правобережного районного суда г. Липецка от 29.03.2022. Принятое по делу решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме 10.04.2024. Председательствующий: Т.Е. Бражникова Суд:Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Истцы:ОП №3 УМВД России по г. Воронежу (подробнее)Иные лица:Прокурор Левобережного района г. Воронежа (подробнее)Судьи дела:Бражникова Татьяна Егоровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |