Решение № 2-2127/2017 2-2127/2017~М-826/2017 М-826/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-2127/2017




Дело № 2-2127/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Кармолина Е.А.

при секретаре М.Е.А.

30 марта 2017 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, в обоснование указав, что "дата" умерла его мать В.О.М., после смерти которой осталось наследство в виде <...> в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> – <адрес>. Он является наследником первой очереди на основании завещания, однако он не вступил в права наследства по причине пропуска срока для принятия наследства. Имеется еще один наследник ФИО2, который не претендует на наследство, оставшееся после смерти В.О.М. В связи с тем, что он не знал о смерти В.О.М., им был пропущен установленном законом шестимесячном сроке для принятия наследства, в связи с чем, просит суд восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери В.О.М.

Истец – ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик – ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования признал, подтвердив, что ФИО1 действительно не знал о смерти В.О.М., в связи с чем и был пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства. Он, также являясь наследником имущества, оставшегося после смерти В.О.М., однако на принятие наследства не претендует.

Третье лицо – администрация городского округа – город Волжский Волгоградской области – В.Т.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных ФИО1 требований.

Суд, выслушав истца, ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1155 ч. 1 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ч. 1 ГК РФ) суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о государственной регистрации права от "дата" В.О.М. является собственником ? доли в общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> – <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним "дата" сделана запись регистрации.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от "дата" ФИО2 является собственником ? доли в общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> – <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним "дата" сделана запись регистрации.

Согласно завещания В.О.М. от "дата" принадлежащие ей 2/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> – <адрес> она завещала сыну – ФИО1

Согласно свидетельства о смерти, В.О.М. умерла "дата" в городе <адрес> (а/з №... от "дата" отдела ЗАГС №... администрации городского округа – <адрес>).

Из сообщения нотариуса нотариального округа <адрес> – М.Э.В.. от "дата" следует, что в его производстве нет наследственного дела к имуществу умершей "дата" В.О.М.

Из объяснений истца следует, что он не знал о смерти В.О.М. и об установленном законом шестимесячном сроке для принятия наследства.

Таким образом, суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти В.О.М., умершей "дата".

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено 04 апреля 2017 года.

Судья:



Суд:

Волжский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кармолин Евгений Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ