Решение № 2А-2798/2020 2А-2798/2020~М-1839/2020 М-1839/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 2А-2798/2020





РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

27 мая 2020 года г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы в составе: председательствующего судьи Гималетдинова А.М.,

секретаря Амитовой Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя Управления МВД РФ по г. Уфе ФИО1, материалы в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, РБ, проживающей по адресу <адрес>, ранее судимой:

- 21.10.2014 г. Ленинским районным судом г. Уфы РБ по ч.1 ст.162 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Освобождена из мест лишения свободы 05.07.2018 г.

У С Т А Н О В И Л:


Представитель Управления МВД РФ по г. Уфе ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Уфы заявлением о продлении административного надзора и установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО2, мотивируя свои требования тем, что ФИО2, ранее судима за тяжкое преступление, за последний год 2 раза привлекалась к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, поэтому в целях предупреждения совершения освобожденным из мест лишения свободы преступлений и правонарушений, оказания на неё профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо продлить административный надзор и установить дополнительное ограничение.

В судебном заседании представитель Управления МВД России по городу Уфе ФИО1 поддержал доводы заявления, полагает, что в отношении ФИО2 необходимо продлить срок административного надзора и установить дополнительное ограничение.

ФИО2 извещенная о времени и месте судебного заседания на суд не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Исследовав представленные материалы, заслушав представителя Управления МВД России по городу Уфе, мнение прокурора, полагающего заявление представителя Управления МВД РФ по г. Уфе о продлении административного надзора и установлении дополнительного ограничения обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона РФ № 64-фз от 6 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно ч.2 ст. 5 Федерального закона РФ № 64-фз от 6 апреля 2011 г., в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона РФ № 64-фз от 6 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течении срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений образа жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ограничения.

Судом установлено, что ФИО2 имеет непогашенную или неснятую в установленном порядке судимость, по приговору Ленинского районного суда г. Уфы от 21.10.2014 г. за совершение тяжкого преступления предусмотренное ч.1 ст. 162 УК РФ. В соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается 05.07.2026 года.

Из материалов дела также следует, что ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в течении года 2 раза привлекалась к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления:

08.04.2020г. – по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ.

08.04.2020г. – по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Оценив все исследованные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявление представителя Управления МВД России по городу Уфе правомерно, обоснованно, не противоречит закону.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.11 №64-ФЗ, суд

РЕШИЛ:


Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сроком на 6 (шесть) месяцев, одновременно дополнить ранее установленные ограничения в виде:

- запрещение пребывания в специализированных местах продажи спиртных напитков;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 07.00 часов;

- запрещение выезда за пределы г. Уфы РБ без уведомления органов внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течении 10 дней.

Судья: А.М. Гималетдинов



Суд:

Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Гималетдинов А.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ