Приговор № 1-173/2017 1-6/2018 от 19 ноября 2017 г. по делу № 1-173/2017

Дело № 1-6/2018 года


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

26 января 2018 года г. ФИО2 Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Ткаченко Ю.В.,

при секретаре Кругловой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ростовского межрайонного прокурора Ярославской области Даниличевой К.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Лапиной Е.Н. представившей удостоверение № 283 и ордер № 658 от 20 ноября 2017 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ростове Ярославской области в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

содержащегося по данному делу под стражей с 25 января 2018 г. по 26 января 2018 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно преступление, предусмотренное ч. 1 ст.228 УК РФ.

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, 17 августа 2017 года в период времени до 19 часов 20 минут, осознавая преступный характер своих действий, незаконно хранил при себе наркотические средства в значительном размере.

17 августа 2017 года в 19 часов 00 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ФИО1 был задержан сотрудниками транспортной полиции ЛоП на ст.ФИО2 у железнодорожного переезда, расположенного по ул.Февральской г.Ростова Ярославской области на участке местности, находящемся в 7 метрах от первого основного железнодорожного пути в районе 7 пикета 223 км станции ФИО2-Ярославский Северной железной дороги, после чего был доставлен в дежурную часть ЛоП на ст.ФИО2, расположенную в здании вокзала ФИО2-Ярославский по адресу: <...>. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 в период времени с 19 часов 20 минут до 20 часов 00 минут 17 августа 2017 года в левом кармане шорт, надетых на нем, была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Winston», внутри которой находился сверток из фольги с пакетиком из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой «гриппер» и полосой красного цвета в области горловины с кристаллическим веществом внутри.

Согласно справке об исследовании ЭКЦ Северного ЛУ МВД России на транспорте № 2-115 от 18 августа 2017 года и заключению эксперта ЭКЦ Северного ЛУ МВД России на транспорте № 2-164 от 04 сентября 2017 года, представленное на исследование вещество, изъятое в ходе досмотра 17 августа 2017 года у ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса представленного вещества составила 0,602 г.

Наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1, «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением правительства Российской Федерации», раздел «наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой свыше 0,2 грамма, но не более 1 грамма относится к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину в совершенном преступлении признает полностью, согласен с квалификацией его действий по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимым в присутствии защитника было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, защитник и прокурор не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения, а ч. 1 ст. 314 УПК РФ допускает постановить приговор по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы без судебного разбирательства, то имеются все основания для принятия судебного решения в отношении ФИО1 в особом порядке.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает общественную опасность совершенного им преступления, его характер и тяжесть, мотивы совершения преступления, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

Мнение о личности подсудимого суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения, на момент совершения преступления не судим, работает без официальноо оформления трудовых отношений, холост, никого на иждивении не имеет, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога не состоит, с 2011 года наблюдается врачом-психиатром по поводу эмоционально неустойчивого расстройства личности, импульсивного типа, согласно заключению врачебной комиссии имеет диагноз – пагубное употребление синтетических психостимуляторов, в лечении у врача психиатра - нарколога не нуждается.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд признает: полное признание вины, чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не установил.

Суд, при назначении наказания учитывает смягчающие обстоятельства – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания за совершенное ФИО1 преступление, учитывая тяжесть совершенного преступления, обстоятельства его совершения, сведения о личности подсудимого, который искренне раскаялся в содеянном, а так же принимая во внимание имущественное положение подсудимого, который является трудоспособным лицом, суд приходит к убеждению, что достижение целей уголовного наказания возможно при назначении подсудимому ФИО1 наказания в виде исправительных работ.

Вместе с тем суд учитывая, что подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину, искренне раскаялся в содеянном, суд приходит к убеждению, что исправление виновного и достижение иных целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно при назначении наказания условно с применением правил ст. 73 УК РФ.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ, назначая условное осуждение, суд считает необходимым возложить на ФИО1 исполнение определенных обязанностей.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,548 г., находящееся в полимерном пакетике с застежкой «гриппер», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Северного ЛУ МВД России на транспорте; фрагмент фольги (первоначальная упаковка наркотического средства), пачку из-под сигарет «Winston», хранящиеся при уголовном деле, следует уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы осужденного ежемесячно в доход государства.

В срок отбытия наказания в виде исправительных работ ФИО1 на основании ч. 3, ст. 72 УК РФ зачесть время содержания под стражей с 25 января 2018 года по 26 января 2018 г. из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Обязать ФИО1 ежемесячно являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за исполнением наказания по месту жительства, в дни, установленные указанным органом, не менять места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда 26 января 2018 г.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,548 г., находящееся в полимерном пакетике с застежкой «гриппер», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Северного ЛУ МВД России на транспорте; фрагмент фольги (первоначальная упаковка наркотического средства), пачку из-под сигарет «Winston», хранящиеся при уголовном деле - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, путем подачи апелляционной жалобы через Ростовский районный суд Ярославской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Ю.В. Ткаченко