Решение № 2-361/2025 2-361/2025(2-3903/2024;)~М-3654/2024 2-3903/2024 М-3654/2024 от 12 января 2025 г. по делу № 2-361/2025

Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Трифаненковой А.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании уплаченных денежных средств, судебных расходов,

установил:

ФИО3, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средства, уплаченных по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 700 рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было подписано приложение № к договору, которое предусматривало выполнение работ по оборудованию отмостки загородного дома, дорожек, а также выполнения земляных работ по выравниванию уровня участка. Срок выполнения работ 10 календарных дней с даты внесения аванса. Стоимость работ составила 1 350 000 рублей, аванс составил 250 000 рублей. Ответчик своих обязательств по выполнению работ не исполнил.

Истец, ФИО3, в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик, ФИО2, в судебное заседание не явился, извещен.

Суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, поскольку судом принимались меры к своевременному извещению ответчика о дне слушания дела, однако последний в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу положений ч.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно статье 730 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным Гражданского кодекса Российской Федерации, применяется Закон о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (пункт 3).

В силу ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии со ст. 715 Гражданского кодекса Российской Федерации если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было подписано приложение № к договору, которое предусматривало выполнение работ по оборудованию отмостки загородного дома, дорожек, а также выполнения земляных работ по выравниванию уровня участка /л.д.49/.

Согласно п. 3 указанного приложения срок выполнения работ составляет 10 (десять) календарных дней с даты внесения аванса.

Стоимость работ составила 1 350 000 рублей, аванс - 250 000 рублей.

Согласно справке по операции, выданной АО «РайффайзенбанкДД.ММ.ГГГГ. стороной истца был оплачен аванс в размере 250 000 рублей.

Как следует из искового заявления и пояснений истца в судебном заседании, в назначенный срок работы по договору выполнены не были, до настоящего времени уплаченные денежные средства ему не возвращены, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Претензия ФИО3 о возврате денежных средств, направленная в адрес ответчика, оставлена последним без удовлетворения.

При изложенных обстоятельствах, исходя из отсутствия доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком своих обязательств перед истцом по договору подряда, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 денежных средств, оплаченных последним по договору подряда в качестве аванса, в размере 250 000 рублей.

Одновременно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 5 700 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 денежные средства, уплаченные по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 700 рублей.

Решение может быть обжаловано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии путем подачи в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения.

В апелляционном порядке решение может быть обжаловано ответчиком в Московский областной суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>