Приговор № 1-64/2020 1-791/2019 от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-64/2020

УИД № 22RS0068-01-2019-009530-92 № 1-64/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 20 февраля 2020 года

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Рыжкова М.В.,

при секретаре Милодан А.В.,

с участием государственного обвинителя Мельниковой М.Б.,

защитника - адвоката Ростовцевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 25 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 10 м. в западном направлении от дома по адресу: <адрес>, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного в РФ общего порядка деятельности, связанной с оборотом наркотических средств, и желая их наступления, действуя в нарушение ст.ст. 14, 20, 21, 24, 25 Федерального закона от 08.01.1998 №3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» обнаружил, поднял с земли и присвоил себе сверток с веществом - <данные изъяты> массой не менее 0,53 грамма, включенное на основании постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» в список № 1 «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации». Таким образом, ФИО1, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - <данные изъяты>), массой не менее 0,53 грамма, что на основании постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ <№> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» является значительным размером.

После чего, находясь в указанном месте в указанное время, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, поместил сверток с наркотическим средством в сумку, находящуюся в его руках, где и стал незаконно хранить без цели сбыта при себе данное наркотическое средство.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 25 минут в ОП по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра в присутствии понятых у ФИО1 в сумке, находящейся в его руках, был обнаружен и изъят сверток с веществом, которое, согласно заключению эксперта <№> от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - <данные изъяты> Масса наркотического средства <данные изъяты>) в высушенном состоянии до постоянной массы состояния составляет 0,53 грамма, что является значительным размером, которое ФИО1 ранее незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

В судебном заседании ФИО1, выражая свое отношение к предъявленному обвинению, пояснил, что вину признает в полном объеме, от дачи показаний отказывается, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, подтвердил показания, данные в ходе предварительного расследования.

В ходе судебного следствия были оглашены показания ФИО1, данные в ходе дознания, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 25 минут находясь напротив дома по адресу: <адрес>, его внимание привлек сверток из газеты, лежащий на земле, который выглядел необычно, в связи с чем он сразу понял, что в нем что-то находится. Ему стало интересно, что в нем может быть. В указанное время он поднял сверток, развернул его и увидел, что в нем находиться табак с «<данные изъяты>», то есть с гашишным маслом. Это он понял, так как визуально было видно, что табак пропитан жидкостью, он его потрогал руками, а по запаху чувствовался запах конопли. Раньше для себя он варил гашишное масло из конопли и смешивал его с табаком, для собственного употребления. В связи с чем, он решил забрать данный сверток себе для личного употребления. ФИО1 положил сверток с содержимым к себе в сумку, чтобы в дальнейшем употребить данное наркотическое средство, осознавая, что на территории РФ предусмотрена уголовная ответственность за приобретение и хранение наркотического средства. Он направился к себе домой, однако пройдя около 10 метров, по дороге от участка местности, где он нашел сверток с наркотическим средством, ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 30 мин., к нему подъехали сотрудники Росгвардии, которые спросили, что он здесь делает, на что он растерялся и ничего внятного пояснить не смог. После чего он был задержан и в ходе препровождения в служебный автомобиль сотрудник Росгвардии спросил, имеются ли у него при себе запрещенные в гражданском обороте РФ предметы и вещества, на что он пояснил, что в его сумке, находится сверток с наркотическим средством, но при этом он добровольно его не выдал. Далее он был доставлен в ОП по Центральному району УМВД России по г, Барнаулу, где в присутствии двух понятых при личном досмотре он пояснил, что в сумке находится наркотическое средство – табак, обработанный <данные изъяты>, которое он нашел, и взял для личного употребления. В ходе личного досмотра, в присутствии двух понятых в сумке, которая была у него в руках, был обнаружен и изъят сверток, газеты, с веществом растительного происхождения, данный сверток был изъят. Наркотическое средство он приобрел и хранил для собственного потребления, не преследуя цели сбыта. Данные показания ФИО1 подтвердил в ходе проверки показаний на месте (л.д.10-14, 38-41).

Вина ФИО1 в совершении преступления, кроме признательных показаний, подтверждается так же совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Я., оперуполномоченного ГКОН ОП по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 45 минут в ОП по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу сотрудниками Росгвардии был доставлен ФИО1, <№> г.р. по подозрению в незаконном приобретении и хранении наркотических средств. ФИО1 в присутствии понятых был проведен личный досмотр, в ходе которого ФИО1 пояснил, что у него в ручной кладе имеется сверток газеты с содержащимся в нем табаком, пропитанным <данные изъяты>», но при этом ничего не достал и ничего не выдал. В ходе проведения личного досмотра и досмотр личных вещей в сумке, находящейся в руках ФИО1, был обнаружен и изъят сверток газеты, с содержащимся в нем веществом растительного происхождения. ФИО1 пояснил, что <данные изъяты>, которое он поднял на <адрес>. После чего ФИО1 в присутствии понятых в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 45 минут были произведены смывы с кистей, пальцев рук (л.д. 42-44);

- оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Н., заместителя командира 1 взвода 3 роты ОБО по г. Барнаулу, который пояснил, что, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на маршруте патрулирования у дома по адресу: <адрес>, им был замечен гражданин, который, заметив служебный автомобиль, сразу же попытался скрыться, при этом оглядывался по сторонам. Н. подъехал к данному гражданину, представился и попросил его предъявить документы, но документов удостоверяющих его личность при нем не было. Парень, представился как ФИО1 На его вопрос относительно его нахождения в данном месте он внятно пояснить цель своего пребывания в данном месте не смог. В связи с подозрением, что данный гражданин может быть причастен к незаконному приобретению и хранению наркотических средств, ФИО1 был задержан. Во время сопровождения в служебный автомобиль, ФИО1 пояснил, что в его сумке, находится сверток газеты, с табаком, который пропитан «<данные изъяты>, которое он нашел и взял себе с целью дальнейшего употребления. При этом ФИО1 ничего добровольно не достал и не выдал. Задержанный был доставлен в ОП по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу для разбирательства (л.д.45-47);

- оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей С. и Е., которые были приглашены в ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> в качестве понятых при проведении личного досмотра и получения образцов для сравнительного исследования у ФИО1, подтвердившие показания свидетеля Я. (л.д. 48-50, 52-54).

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается следующими материалами дела:

- рапортом, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 30 мин. у дома по адресу: <адрес>А, сотрудником «Росгвардии» был задержан ФИО1, пояснивший, что в его сумке находится сверток с содержащимся наркотическим средством, после чего был доставлен в ОП по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу (л.д. 3);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого оперуполномоченный ФИО2 в ОП по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу в ходе личного досмотра из сумки, находящейся в руках у ФИО1, изъял сверток газеты с наркотическим средством (л.д. 4);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого оперуполномоченный ФИО2 получил смывы с кистей рук ФИО1 ватным тампоном (л.д.5);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у оперуполномоченного ФИО2 был изъят полимерный пакет №И8352 с наркотическим средством, полимерный пакет <№> со смывами с кистей рук ФИО1 и контрольным ватным тампоном (л.д.19-20);

- заключением эксперта <№> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На ватном тампоне, представленном на исследование в упаковке 3, наркотических средство не обнаружено (л.д. 23-25);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 0,53 грамма, табак, ватный тампон со смывами с кистей рук, ватные тампоны и упаковки, которые признаны вещественном доказательством (л.д.58, 59).

Суд, оценивая исследованные доказательства, приходит к следующим выводам.

В основу приговора суд берет исследованные в судебном заседании письменные доказательства, изложенные в приговоре, свидетельские показания сотрудников полиции, задерживавших и досмотревших ФИО1 через непродолжительное время после приобретения им наркотического средства.

Представленная совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании, является достаточной для признания подсудимого виновным в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах.

Об умысле подсудимого на приобретение без цели сбыта наркотического средства свидетельствуют приведенные выше показания самого подсудимого, показания свидетелей, обстоятельства задержания и личного досмотра ФИО1, факт и способ приобретения им наркотического средства,

Размер наркотического средства определен экспертом, в соответствии с Постановлением Правительства РФ <№> от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229-1 УК РФ» и относится к значительному.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Суд признает и учитывает при назначении наказания следующие смягчающие обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья самого подсудимого и близких родственников.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч.1 ст. 61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание обстоятельствам иных, кроме перечисленных выше.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, характер совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, принцип справедливости и гуманизма, суд принимает решение о назначении наказания в виде штрафа, при определении размера которого суд учитывает тяжесть совершенного преступления, материальное и имущественное положение подсудимого, а также возможность получения им материального дохода. ФИО1 работает официально, имеет совокупный доход около 30 000 рублей, о чем сам и пояснил, не имеет заболеваний, препятствующих осуществлению трудовой деятельности в дальнейшем.

При этом, суд приходит к выводу, что в данном случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Обсудив данный вопрос, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ.

Оснований для освобождения трудоспособного ФИО1 от уплаты процессуальных издержек не имеется.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

По данному уголовному делу ФИО1 в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался.

Руководствуясь ст. ст. 304, 308-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Обязать ФИО1 в течение месяца с момента вступления приговора в законную силу обратиться к врачу психиатру-наркологу и при необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Реквизиты для оплаты штрафа: <данные изъяты>

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, в размере 2472 рубля 50 копеек.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья М.В. Рыжков