Решение № 2-1721/2026 2-1721/2026~М-396/2026 М-396/2026 от 6 апреля 2026 г. по делу № 2-1721/2026




К делу 2-1721/2026 23RS0042-01-2026-000618-66


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г. Новороссийск 07 апреля 2026 г.

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

судьи Семенова Н.С.,

при секретаре Любимовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Финмодель» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Финмодель» (далее «ООО») обратилось в суд с иском в обосновании которого указало, что <ДД.ММ.ГГГГ> г. оно заключило с ФИО1 договор займа <№>, по условиям которого заемщице переданы 50 000 руб. на 269 дней, под 292 % годовых. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, у ФИО1 образовалась задолженность, которая на 28.01.2026 г. составляет 102 815,04 руб. и состоит из: суммы основного долга – 44 920,58 руб.; начисленных процентов за пользование сумой долга – 57 894,46 руб. Просит суд взыскать с ответчицы указанную задолженность, в также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 084,45 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица в судебное заседание не явилась, хотя о месте и времени его проведения уведомлена надлежащим образом.

По причине неявки в судебное заседание ответчицы, извещенной о времени и месте судебного заседания, не сообщившей об уважительности причин неявки и не просившей о рассмотрении дела в её отсутствие, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд признает требования «ООО» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Договором займа <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> подтверждается факт предоставления «ООО» ФИО1 50 000 руб. на 269 дней, под 292 % годовых.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из смысла ст.ст. 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты по нему в срок и в порядке, предусмотренными договором займа.

В судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения ФИО1 своих обязательств заемщика.

Согласно представленному истцом расчету, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, у ФИО1 образовалась задолженность, которая на 28.01.2026 г. составляет 102 815,04 руб. и состоит из: суммы основного долга – 44 920,58 руб.; начисленных процентов за пользование сумой долга – 57 894,46 руб.

В соответствии с ч. ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По причине неисполнения ФИО1 своих обязательств заемщика, учитывая отсутствие со стороны ответчицы доказательств, опровергающих доводы истца, суд считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу «ООО» имеющуюся кредитную задолженность.

Исходя из требований ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определяющей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым возместить истцу за счет ответчицы расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в сумме 4 084,45 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Финмодель» (ИНН:<***>) к ФИО1 ( паспорт <№>).

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Финмодель» задолженность по договору займа <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, которая на 28.01.2026 г. составляет 102 815,04 руб. и состоит из: суммы основного долга – 44 920,58 руб.; начисленных процентов за пользование сумой долга – 57 894,46 руб., а также судебные расходы в размере 4 084,45 руб., а всего – 106 899 (сто шесть тысяч восемьсот девяносто девять) руб. 49 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения либо обжаловать его в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение вступило в законную силу «_____» ____________ 2026 года

Судья Н.С. Семенов

Мотивированное решение составлено 20 апреля 2026 г.



Суд:

Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ООО МК "Финмодель" (подробнее)

Судьи дела:

Семенов Николай Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ