Постановление № 5-83/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 5-83/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Оренбург 18 июня 2018 года.

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

Председательствующего - судьи Кавунник О.С.,

при секретаре Пугач С.К.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО2 <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> находясь <адрес> умышленно, беспричинно, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц.

В судебном заседании ФИО2 виновным себя в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что его поведение было вызвано состоянием алкогольного опьянения, а также семейной ситуацией.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, кроме признательных показаний лица, привлекаемого к ответственности, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> находясь около <адрес> умышленно, беспричинно, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц;

- объяснениями свидетелей ФИО4, а также ФИО5, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> неизвестное им лицо, находясь <адрес> умышленно, беспричинно, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц. Впоследствии данный мужчина представился ФИО1;

- рапортом полицейского 6 роты ОБ ППСП МУ МВД России «Оренбургское».

Суд, квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Оценив исследованные в ходе судебного заседания доказательства, судья приходит к выводу, что они являются допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. Показания свидетелей, изложенные в объяснениях, суд признает достоверными, соответствующими обстоятельствам дела.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер содеянного, суд считает, что наказание ФИО2 должно быть назначено только в виде административного штрафа.

Суд, считает нецелесообразным назначение наказания ФИО2 в виде административного ареста ввиду чрезмерной суровости данного вида административного наказания.

Руководствуясь ст.29.7, ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

(УФК по Оренбургской области (МУ МВД РФ «Оренбургское», л/с <***>), ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области, р/с №, ИНН № КПП №, БИК № ОКТМО № КБК №

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Кавунник О.С.