Решение № 2-265/2017 2-265/2017~М-230/2017 М-230/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-265/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Ташла 17 мая 2017 года

Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Катеринина В.В.,

при секретаре Масленниковой Р.З.,

с участием: представителя истца ФИО1 - ФИО2, ..., представителя ответчика Оренбургского отделения Сберегательного банка ... ПАО «Сбербанк России» ФИО3, ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования Кинделинский сельсовет Ташлинского района Оренбургской области, Оренбургскому отделению Сберегательного банка ... ПАО «Сбербанк России» об <данные изъяты>, о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на него по праву наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к вышеназванным иском к ответчикам, в обоснование которого указал, что (дата) умер ..Б., (дата) умерла ..А.. После смерти А. открылось наследство, в состав которого входит жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес>, а также денежный вклад, открытый в Оренбургском отделении ... ПАО Сбербанка России на счете .... Земельный участок и жилой дом принадлежит А. на праве собственности, о чем имеются сведения в похозяйственной книге сельсовета. Наследство он принял, поскольку распорядился жилым домом и земельным участком, в связи с чем просит установить <данные изъяты> включить в состав наследства А. жилой дом, земельный участок и денежный вклад и признать за ним право собственности на них по праву наследования.

Будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства истец и представитель администрации МО Кинделинский сельсовет в судебное заседание не явились, в заявлении ответчик просил рассмотреть дело в его отсутствии, против удовлетворения требований ФИО1 не возражали, в связи с чем суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержала исковые требования ФИО1 по основаниям, указанным в заявлении, просил их удовлетворить.

В судебном заседании представитель Оренбургского отделения Сберегательного банка ... ПАО «Сбербанк России» ФИО3 поддержал доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, в котором возражал против привлечения банка в качестве ответчика и возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1 в части включения денежных средств, находящихся на вкладе в банке в состав наследственной массы, подлежащей наследованию после смерти А. Вместе с тем не возражал против удовлетворения исковых требований в остальной части.

Выслушав участвующих в деле лиц и изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Установление <данные изъяты>

В соответствии со свидетельством о смерти серии ..., Б., умер (дата) в <адрес>.

В соответствии со свидетельством о смерти серии ..., А., умерла (дата) в <адрес>.

Представленное в материалах дела свидетельство о рождении от (дата), подтверждают факт того, что истец ФИО1 родившийся (дата) в <адрес>, является ... наследодателя А. и, в силу положений ст. 1142 ГК РФ, является наследником первой очереди.

Согласно пояснениям представителя истца и свидетеля М. истец ФИО1 фактически вступил в права наследования после смерти А. поскольку распорядился жилым домом и земельным участком, пустив в дом проживать М. в течении шестимесячного срока после смерти наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также права и обязанности наследодателя.

Согласно ответу нотариуса ... от (дата), наследственное дело после смерти Б. и А. не заводилось.

Из имеющейся в материалах дела справки администрации МО ... сельсовет ... от (дата) следует, что на день смерти А. проживала и была зарегистрирована по <адрес>.

В соответствии с похозяйственной книгой Кинделинской сельской администрации и выпиской из похозяйственной книги, Б. и А. являются собственниками жилого дома и земельного участка, площадью, соответственно, ... кв.м и ... кв.м.

Распоряжения администрации МО ... сельсовет ... от (дата) объективно свидетельствуют о передаче Б. земельного участка в собственность.

Акт согласования местоположения границ земельного участка свидетельствует, что площадь земельного участка с кадастровым номером ... составляет ... кв.м.

Судом установлено, что земельный участок, расположенный по <адрес>, предоставлялся наследодателю решением органа местного самоуправления, в связи с чем, указанное недвижимое имущество подлежит включению в состав наследственной массы А. в соответствии с требованиями ст. 1112 ГК РФ.

На жилой дом, расположенный по <адрес>, отсутствуют правоустанавливающие документы.

Вместе с тем, указанный жилой дом возведен с соблюдением градостроительных и строительных норм и правил и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, о чем свидетельствует справка сельсовета и представленный технический план здания, площадью ... кв.м и, в силу положений ст. 222 ГК РФ, является самовольной постройкой.

Согласно договору ... от (дата) заключенному между ПАО Сбербанк России и А., последняя имеет денежный вклад «Универсальный Сбербанка России на 5 лет».

В связи с наличием документов, подтверждающих правоБирюковой А.Т. на денежные средства, хранящиеся в банковской организации, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения исковых требований в указанной части в связи с отсутствием спора о принадлежности указанного вклада.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Действия по принятию наследства должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из пояснений представителя истца и свидетеля следует, что ФИО1 в течение шести месяцев со дня открытия наследства фактически вступил во владение имуществом, принадлежащим наследодателю А. при жизни. Принятие наследства заключается в распоряжении имуществом наследодателя, после смерти А. истец распорядился жилым домом и земельным участком, предоставив их во владение М.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 в установленный законом срок фактически принял наследство после смерти ...А. и у него возникает право собственности на указанные объекты недвижимого имущества, а также на иное наследство.

Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Установить <данные изъяты>

Включить в состав наследственного имущества, подлежавшего наследованию после смерти А., родившейся (дата) в <адрес>, умершей (дата) в <адрес>, жилой дом, общей площадью ... кв.м. и земельный участок, общей площадью ... кв.м., расположенные по <адрес>.

Признать за ФИО1, родившимся (дата) в <адрес>, право собственности на жилой дом, общей площадью ... кв.м. и на земельный участок, общей площадью ... кв.м., расположенные по <адрес>.

Отказать в удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к администрации муниципального образования Кинделинский сельсовет Ташлинского района Оренбургской области.

Отказать в удовлетворении исковых требованийФИО1 к Оренбургскому отделению Сберегательного банка ... ПАО «Сбербанк России» в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения в окончательной форме, которое составлено18 мая 2017 года.

Судья В.В. Катеринин