Решение № 2-656/2017 2-656/2017~М-520/2017 М-520/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-656/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации



дело № 2-656/2017
г. Зима
27 июня 2017 года
Зиминский городской суд Иркутской области в составе судьи Гоголь Ю.Н., при секретаре судебного заседания Шепшилей Н.Н., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Ухтуйского муниципального образования Иркутской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Иркутской области о прекращении права общей долевой собственности и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Ухтуйского муниципального образования <адрес> обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> о прекращении права общей долевой собственности Б.Т.С. и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю.

В обоснование иска указано, что пятой сессией XXI созыва <адрес> совета народных депутатов было принято Решение от **.**.** «О проведении земельной реформы в <адрес>», в соответствии с которым членам совхоза «Зиминский» на праве общей долевой собственности был предоставлен земельный участок, категория: земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым №, площадью <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий, разрешенное использование сельскохозяйственное производство, расположенный по адресу: <адрес> На основании названного Решения **.**.** комземресурсом <адрес> Б.Т.С. было выдано свидетельство о праве собственности на землю № на земельную долю, общей площадью 7,5 га, без выдела в натуре в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>». Б.Т.С. умерла **.**.**. Право собственности в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» Б.Т.С. при жизни не зарегистрировала и своей земельной долей не распорядилась, что подтверждает выписка из Единого государственного реестра на недвижимое имущество и сделок с ним № от **.**.**. В связи с тем, что Б.Т.С. при жизни не распорядилась принадлежащей ей земельной долей, и ее наследники также не распорядились принадлежащей ей по праву наследования земельной долей, администрацией был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, куда была включена земельная доля вышеуказанной гражданки. Далее была осуществлена публикация данного списка в Информационном бюллетене Ухтуйского муниципального образования <адрес> № (34) от **.**.**. Никто из тех, кто считал себя наследниками вышеуказанного лица, не обратился в орган местного самоуправления с заявлением относительно необоснованности включения в список невостребованных земельных долей указанных лиц и их исключения из этого списка. Указанные обстоятельства в силу положений статьи 12.1. Закона дают возможность для признания принадлежащей Б.Т.С. земельной доли невостребованной. В этом же печатном издании было опубликовано извещение о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, совхоз «Зиминский». Согласно протоколу общего собрания собственников земельных долей - участников общей долевой собственности на земельную долю, выделенную из земель совхоза «Зиминский» в границах Ухтуйского муниципального образования <адрес> от **.**.**, назначенного на 18-00 часов **.**.** в здании Дома досуга <адрес> по адресу: <адрес>, собрание не состоялось из-за отсутствия кворума участников долевой собственности совхоза «Зиминский». Поскольку общее собрание участников общей долевой собственности не состоялось, то постановлением администрации Ухтуйского муниципального образования от **.**.** № «Об утверждении списка невостребованных долей» был утверждён список невостребованных земельных долей, в который, помимо остальных, была включена и земельная доля Б.Т.С. Таким образом, истцом соблюдена процедура, предусмотренная ст.12.1 Закона, для признания земельной доли невостребованной, и истец вправе требовать признания за ним права муниципальной собственности на вышеназванную земельную долю.

В судебном заседании представитель истца - глава администрации Ухтуйского муниципального образования <адрес> ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения был уведомлен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, возражений по существу иска не представил. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что решением <адрес> совета народных депутатов от **.**.**, принятым на пятой сессии XXI созыва, утверждены сложившиеся и принятые собранием коллективов земельные паи работающим совхозов, колхоза, пенсионерам, проработавшим более 20 лет, в том числе, совхозу «Зиминский» - 15 га, из них пашни 10 га.

**.**.** на основании вышеприведенного решения Б.Т.С. было выдано свидетельство серии № на право общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес>

В соответствии с п.5 ст.79 Земельного кодекса РФ, использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом от 24 июля 2002 г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В силу п.8 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Согласно п.п.1, 2 ст.12.1 вышеуказанного Закона, невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте (п.1). Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства, и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

По сведениям Единого государственного реестра прав, земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м, сформирован как объект гражданских правоотношений. Право собственности на земельную долю в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 13 июля 2015 года N218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", Б.Т.С. не зарегистрировала, земельной долей не распорядилась.

Б.Т.С. умерла **.**.**, что подтверждается справкой о смерти №, выданной архивом отдела по <адрес>

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ).

Согласно ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно справке за подписью главы администрации Ухтуйского муниципального образования <адрес> от **.**.**, Б.Т.С. на день смерти проживала одна и состояла на регистрационном учете по адресу: <адрес>

Наследственное дело после смерти Б.Т.С. не заводилось, что подтверждается ответами нотариуса Б,Т.А. от **.**.** и нотариуса Я.А.И. от **.**.**.

Таким образом, указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что после смерти Б.Т.С. никто из наследников в установленном законом порядке не принял наследства, с заявлением о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу не обращался, сведения о фактическом принятии наследства отсутствуют.

**.**.** в Информационном бюллетене № (34), который является информационно-аналитическим изданием администрации Ухтуйского муниципального образования <адрес>, администрацией был опубликован список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными в соответствии с ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», в котором числится Б.Т.С. Лицам, считающим, что земельные доли необоснованно включены в список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными, было разъяснено право в течение 3 месяцев со дня опубликования представить в письменной форме возражения в администрацию Ухтуйского муниципального образования <адрес> и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, которое состоится **.**.** в 18-00 час в здании досуга <адрес> по адресу: <адрес>, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка.

**.**.** собрание не состоялось по причине отсутствия кворума, что подтверждается протоколом общего собрания. В связи с чем постановлением главы администрации Ухтуйского муниципального образования <адрес> от **.**.** № был утвержден список невостребованных земельных долей, в котором числится Б.Т.С.

Давая оценку исследованным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания принадлежащей Б.Т.С. земельной доли невостребованной, а соответственно, признания права собственности Ухтуйского муниципального образования на невостребованную земельную долю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования администрации Ухтуйского муниципального образования <адрес> удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности Б.Т.С. на земельную долю, размером 7,5 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, совхоз «Зиминский», с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для производства сельскохозяйственной продукции.

Признать за администрацией Ухтуйского муниципального образования <адрес> право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, размером 7,5 га, принадлежавшую Б.Т.С., в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, совхоз «Зиминский», с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для производства сельскохозяйственной продукции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Зиминский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.Н. Гоголь

Мотивированное решение суда изготовлено **.**.**.

Судья Ю.Н.Гоголь