Решение № 2-122/2025 2-122/2025(2-719/2024;)~М-630/2024 2-719/2024 М-630/2024 от 17 марта 2025 г. по делу № 2-122/2025

Дело № (№

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2025 года <адрес>

№ районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кубасовой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Савик С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя специализированного отделения судебных приставов по <адрес> ГМУ ФССП России к Карташян ФИО6 об обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л :

Судебный пристав-исполнитель специализированного отделения судебных приставов по <адрес> ГМУ ФССП России (далее СОСП по <адрес>) ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ФИО2, в обоснование требований указано следующее: на исполнении в СОСП по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника ФИО2 в пользу налогового органа налоговых платежей в сумме 103 940,94 руб. До настоящего времени задолженность не погашена. Должнику на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 558 кв.м., адрес (местоположение) объекта — Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: обл. Новосибирская, р-н Болотнинский, <адрес>. В соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса РФ просит обратить взыскание на указанный земельный участок.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщила, не ходатайствовала о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений на иск не представила, своего представителя в судебное заседание не направила. Суд признал неявку ответчика неуважительной и определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - МИФНС № по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом.

Исследовав предоставленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст. 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии со ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае добровольного неисполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, предусмотрена возможность применения судебным приставом-исполнителем мер принудительного исполнения, в том числе обращение взыскания на имущество должника (пункт 1 части 3).

Согласно ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве», взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу статьи 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Из разъяснений, изложенных Пленумом Верховного Суда РФ в п. 58 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» следует, что согласно ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

На основании ст. 79 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом РФ.

В соответствии со ст. 446 Гражданского процессуального кодекса РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, в том числе, на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

- жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

- земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Как следует из материалов исполнительного производства, предоставленного истцом, судебным приставом-исполнителем СОСП по <адрес> в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство ДД.ММ.ГГГГ №-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу взыскателя МИФНС № по <адрес> налоговых платежей в сумме 103 940,94 руб.

В постановлении о возбуждении исполнительного производства судебным приставом-исполнителем разъяснено сторонам, что требования по исполнительному производству подлежат немедленному исполнению – в пять дней с момента получения должником копии постановления о возбуждении исполнительного производства. Должник предупрежден, что после истечения срока для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, судебный пристав-исполнитель применяет меры принудительного исполнения в соответствии с ч. 3 ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве», может быть обращено взыскание на имущество и имущественные права должника.

В ходе исполнения судебным приставом-исполнителем принимались меры, направленные на установление наличия у должника денежных средств, имущества, в целях исполнения требований исполнительного документа: неоднократно направлялись запросы в банки и кредитные учреждения, регистрирующие органы, выносились постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника, об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, выносилось постановление о запрете на регистрационные действия в отношении недвижимого имущества.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ФИО2 является собственником следующего недвижимого имущества:

- земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 558 кв.м., с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: обл. <адрес>, <адрес>. Право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1 000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: обл<адрес>, <адрес>. Общая долевая собственность, размер доли в праве ?. Право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ;

- жилой дом площадью 32,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>. Общая долевая собственность, размер доли в праве ?. Право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на ? долю на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий в отношении: земельного участка по адресу: <адрес>; земельного участка по адресу: <адрес>, р-н Болотнинский, д. Чахлово, <адрес>; здания по адресу: <адрес>, р-н Болотнинский, д. Чахлово, <адрес> собственником которых является ФИО2

Как следует из информации судебного пристава-исполнителя, задолженность ФИО2 перед МИФНС № по <адрес> составляет 96000,67 руб.

Согласно акту судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицы к нему, на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, жилой дом отсутствует.

Исследовав и оценив предоставленные сторонами доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, разрешая требования истца, суд принимает во внимание, что ответчику известно о возбужденном в отношении него исполнительном производстве, которое до настоящего времени не окончено, ответчик не принимает мер к погашению задолженности по алиментам перед взыскателем.

Наличие у ответчика имущества, на которое может быть обращено взыскание, стоимость которого достаточная для удовлетворения требований взыскателя, судебным приставом-исполнителем не установлено. Следовательно, имеются предусмотренные ч. 4 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» основания для обращения взыскания на иное имущество, принадлежащее ФИО2 на праве собственности – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, который не изъят из оборота, земельный участок не относится к имуществу, на которое в соответствии со ст. 446 Гражданского процессуального кодекса РФ, не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. Обращение взыскания на указанный земельный участок будет отвечать интересам взыскателя по исполнительному производству и не нарушит прав должника.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Иск судебного пристава-исполнителя специализированного отделения судебных приставов по <адрес> ГМУ ФССП России к Карташян ФИО10 об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий Карташян ФИО7 земельный участок площадью 558 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Взыскать с Карташян ФИО8 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек.

Сведения об ответчике: Карташян ФИО9, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>. Адрес регистрации: <адрес>. Паспорт гражданина РФ №, выдан ОУФМС России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Апелляционная жалоба подается через <адрес> районный суд <адрес>.

Судья: Е.Н. Кубасова

Подлинник постановления находится в материалах дела № <адрес> районного суда <адрес>, уникальный идентификатор дела №