Постановление № 10-17/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 10-17/2019




Дело № 10-17/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении апелляционного производства

г. Пенза 26 декабря 2019 года

Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Носова Н.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу представителя потерпевшего ООО «...» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Пензы Марасакиной Ю.В. от 20 ноября 2019 года,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Пензы от 20.11.2019 г. уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, прекращено на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с применением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.

Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, представитель потерпевшего ООО «...» ФИО1 подала апелляционную жалобу, в которой просила постановление отменить.

Однако до начала заседания суда апелляционной инстанции от представителя потерпевшего ООО «...» ФИО1 поступило заявление об отзыве апелляционной жалобы.

Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, в связи с отзывом представителем потерпевшего ООО «...» ФИО1 апелляционной жалобы, судья считает, что апелляционное производство подлежат прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе представителя потерпевшего ООО «...» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Пензы Марасакиной Ю.В. от 20 ноября 2019 года.

.
Судья



Суд:

Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Носова Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ