Постановление № 5-343/2024 от 21 июля 2024 г. по делу № 5-343/2024Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) - Административные правонарушения Дело № 5-343/2024 УИД 70RS0002-01-2024-004077-11 по делу об административном правонарушении 22 июля 2024 года судья Ленинского районного суда г. Томска Сурнина Е.Н., рассмотрев в <...>, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1,, участие которой обеспечено посредством видеоконференц-связи, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившейся <дата обезличена> в <адрес обезличен>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес обезличен>, паспорт гражданина Российской Федерации серии <данные изъяты> 21.07.2024 в 20 час. 00 мин. ФИО1, находясь в общественном месте около дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, выражалась грубой нецензурной бранью, громко кричала, вела себя не адекватно, не обращая внимания на находящихся рядом граждан, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировала, продолжала вести себя вызывающе и агрессивно, чем нарушала общественный порядок, выраженный в явном неуважении к обществу, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1, участвуя посредством видеоконференц-связи, виновной себя в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась. Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. На основании ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Помимо признания ФИО1 своей вины, ее виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении серии <номер обезличен> от 21.07.2024, в котором указано, что 21.07.2024 около 20 час. 00 мин. ФИО1, находясь в общественном месте около дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, выражалась грубой нецензурной бранью, громко кричала, вела себя не адекватно, не обращая внимания на находящихся рядом граждан, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировала, продолжала вести себя вызывающе и агрессивно, чем нарушала общественный порядок, выраженный в явном неуважении к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. - рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по Ленинскому району г. Томска младшего сержанта полиции ФМО1 от 21.07.2024, где изложены обстоятельства, при которых ФИО1 нарушила общественный порядок, а именно указал, что находясь в общественном месте около дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, выражалась грубой нецензурной бранью, громко кричала, вела себя не адекватно, не обращая внимания на находящихся рядом граждан, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировала, продолжала вести себя вызывающе и агрессивно, чем нарушала общественный порядок, выраженный в явном неуважении к обществу; - объяснениями ФИО2, ФИО3 от 21.07.2024, согласно которым они находились 21.07.2024 в 20 час. 00 мин. возле дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен> в общественном места и видели, как ФИО1 выражалась грубой нецензурной бранью, громко кричала, вела себя не адекватно, не обращая внимания на находящихся рядом граждан, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировала, продолжала вести себя вызывающе и агрессивно. Из протокола об административном правонарушении от 21.07.2024 и объяснений следует, что ФИО1 в присутствии свидетелей ФИО2, ФИО3 отказалась от подписания протокола об административном правонарушении и от дачи объяснений, также ФИО1 неоднократно в присутствии вышеуказанных свидетелей разъяснялись положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ. - протоколом № 1679 об административном задержании, согласно которому ФИО1 задержана 21.07.2024 в 20 час. 50 мин. Применительно к диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей. В соответствии с правовой позицией, выраженной в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. Приведенные разъяснения, применимы и к сфере административной ответственности. С учетом изложенного, совершенное ФИО1 деяние является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является ее раскаяние. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1 наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, судья считает указанную совокупность обстоятельств исключительной, позволяющей возможным назначить ей административное наказание в виде административного ареста. Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста судьей не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, признать ФИО1 родившуюся <дата обезличена> в <адрес обезличен>, зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес обезличен>, паспорт гражданина Российской Федерации серии <номер обезличен>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок административного наказания исчислять с 20 часов 50 минут 21 июля 2024 года. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Е.Н. Сурнина Суд:Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Сурнина Екатерина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |