Решение № 2-1-1179/2025 2-1179/2025 2-1179/2025~М-1169/2025 М-1169/2025 от 18 ноября 2025 г. по делу № 2-1-1179/2025

Дело № 2-1-1179/2025

УИД 64RS0010-01-2025-002404-19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2025 года г. Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Гладышевой С.Н., при секретаре судебного заседания Калашниковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Специализированное А. А. и Безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Специализированное А. А. и Безопасности» (далее – ООО «ПКО «СААБ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № о предоставлении и обслуживании банковской карты с лимитом задолженности. АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым право требования по кредитному договору в размере задолженности 75 831,90 руб. было передано истцу. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 247,90 руб., проценты за пользование кредитом за период с 15 июня 2018 года по 29 июля 2025 года в размере 150 098,68 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) за период с 15 июня 2018 года по 29 июля 2025 года в размере 26 287,98 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ с даты вынесения решения до момента фактического исполнения обязательств по ключевой ставке Банка России, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 340,00 руб., почтовые расходы 159,88 руб.

Представитель истца ООО ПКО «СААБ» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим способом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, к исковым требованиям просила применить пропуск срока исковой давности.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор № о предоставлении и обслуживании банковской карты, ответчику был открыт счет № с лимитом задолженности 37 600 руб. с льготным периодом 55 дней, процентом по кредиту по оплате товаров 35,9 % годовых, по иным операциям 51,6% годовых.

Согласно пункту 2 заявления на получение потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, заключая соглашение, ответчик согласился с Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк», Тарифами по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи», Порядком погашения кредитов и уплаты процентов по банковским картам ОАО «ОТП Банк».

Ответчик ФИО1 неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем, с сентября 2016 года образовалась просроченная задолженность, последняя оплата имела место 07 сентября 2016 года в сумме 1 850,00 руб., однако данной суммы оказалось недостаточно для погашения основного долга и процентов.

Согласно выписке из Детального реестра заемщиков от 20 марта 2018 года, сумма задолженности ФИО1 составила 75 831,90 руб., в том числе 36 427,94 руб. – основной долг, 35 330,97 руб. – проценты, 4 072,99 руб. – комиссии.

14 июня 2018 года АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требований (цессии) №, в соответствии с которым право требования по кредитному договору в размере задолженности 75 831,90 руб. было передано истцу.

Как следует из представленного истцом расчета, размер задолженности ФИО1 перед истцом, с учетом произведенных ответчиком оплат в сумме 7 584,00 руб., составил: 68 247,90 руб. (75 831,90 – 7 584,00).

Согласно представленным истцом расчетам, размер процентов за пользование кредитом за период с 15 июня 2018 года по 29 июля 2025 года составляет 150 098,68 руб., размер процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 15 июня 2018 года по 29 июля 2025 года составляет 26 287,98 руб.

Расчеты истца судом проверены и признаны арифметически верными. Указанный размер задолженности ответчиком не оспорен, иных расчетов процентов должником представлено не было.

Ответчиком ФИО1 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Гражданским законодательством Российской Федерации установлено, что лицо, право которого нарушено, может обратиться за защитой своего права в пределах срока исковой давности.

Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В силу статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 17, 18, 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ФИО2 в пользу ООО «СААБ» взыскана задолженность по вышеуказанному договору в сумме 75 831,90 руб. и расходы по госпошлине в сумме 1 237,00 руб.

По заявлению должника, ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебный приказ отменен.

Данное исковое заявление ООО ПКО «СААБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору было направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ (согласно почтовому штемпелю).

Поскольку истец обратился в суд с исковым заявлением в течение шести месяцев после отмены судебного приказа, то срок исковой давности следует исчислять с даты обращения истца с заявлением о вынесении судебного приказа – ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, трехлетний срок исковой давности в отношении обязательств ответчика по уплате основного долга, процентов по кредиту, а также процентов за пользование чужими денежными средствами истек за период до ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом с учетом исковых требований, а также исходя из представленных расчетов, ко взысканию заявлена задолженность по основному долгу, процентам по кредиту и процентам за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд приходит к выводу, что трехлетний срок исковой давности в отношении обязательств ответчика по уплате задолженности по данному кредитному договору, равно как и процентов по статьям 809 ГК РФ и 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не пропущен.

Поскольку истцом суду был представлен предполагаемый график погашения задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, расчет основного долга и процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ суд производит исходя из представленных в материалы дела документов: подробного расчета задолженности по договору на ДД.ММ.ГГГГ; информации о полной стоимости кредита, перечне и размере платежей; правил выпуска и обслуживания банковских карт; выписки по счету; выписки из детального реестра заемщиков; уведомления об уступке прав требований.

Исходя из представленных сведений, размер задолженности за период с 11 сентября 2015 года по 14 июня 2018 года, составит 61 996,48 руб.: 36 427,94 руб. – основной долг, 25 498,24 руб. – проценты (35 330,97 руб. – 9 832,73 руб. (проценты, начисленные за период с 23 марта 2013 года по 10 сентября 2015 года)).

С учетом произведенных ответчиком оплат в сумме 7 584,00 руб., засчитанных истцом в счет уплаты ответчиком процентов, общая сумма задолженности составит 54 342,18 руб. (36 427,94 + (25 498,24 – 7 584,00)).

Размер процентов по кредиту за период с 15 июня 2018 года по 29 июля 2025 года составит:

с 15.06.2018 по 26.03.2025 – 2 477 дней

36 427,94 руб. (остаток долга на 15.06.2018 года) х 2 609 дней х 57,8 % (процентная ставка по договору)/365 дней = 150 098,68 руб.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15 июня 2018 года по 29 июля 2025 года составит.

Согласно ч.1 ст.9.1 Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – ФЗ «О банкротстве») для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 года №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подп.2 п.3 ст.9.1, абз.10 п.1 ст.63 Закона о банкротстве).

В связи с чем, неустойки не подлежат взысканию за период с 1 апреля 2022 года по 1 октября 2022 года.

Размер неустойки с учетом действия моратория составит:

Проценты

24 250,46 ?

Общая сумма долга и процентов

60 678,40 ?

(по состоянию на 29.07.2025)

Сумма долга, включая НДС: 36 427,94 ?

Период начисления процентов:

с 15.06.2018 по 29.07.2025 (2 418 дней с учётом исключаемых периодов)

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, ?

15.06.2018 – 16.09.2018

94

365

7,25

680,15

17.09.2018 – 16.12.2018

91

365

7,5

681,15

17.12.2018 – 16.06.2019

182

365

7,75

1 407,72

17.06.2019 – 28.07.2019

42

365

7,5

314,38

29.07.2019 – 08.09.2019

42

365

7,25

303,90

09.09.2019 – 27.10.2019

49

365

7
342,32

28.10.2019 – 15.12.2019

49

365

6,5

317,87

16.12.2019 – 31.12.2019

16

365

6,25

99,80

01.01.2020 – 09.02.2020

40

366

6,25

248,82

10.02.2020 – 26.04.2020

77

366

6
459,83

27.04.2020 – 21.06.2020

56

366

5,5

306,55

22.06.2020 – 26.07.2020

35

366

4,5

156,76

27.07.2020 – 31.12.2020

158

366

4,25

668,34

01.01.2021 – 21.03.2021

80

365

4,25

339,33

22.03.2021 – 25.04.2021

35

365

4,5

157,19

26.04.2021 – 14.06.2021

50

365

5
249,51

15.06.2021 – 25.07.2021

41

365

5,5

225,05

26.07.2021 – 12.09.2021

49

365

6,5

317,87

13.09.2021 – 24.10.2021

42

365

6,75

282,94

25.10.2021 – 19.12.2021

56

365

7,5

419,17

20.12.2021 – 13.02.2022

56

365

8,5

475,06

14.02.2022 – 27.02.2022

14

365

9,5

132,74

28.02.2022 – 31.03.2022

32

365

20

638,74

01.04.2022 – 01.10.2022

Исключаемый период (184 дня)

Исключаемый период #1

02.10.2022 – 23.07.2023

295

365

7,5

2 208,13

24.07.2023 – 14.08.2023

22

365

8,5

186,63

15.08.2023 – 17.09.2023

34

365

12

407,19

18.09.2023 – 29.10.2023

42

365

13

544,92

30.10.2023 – 17.12.2023

49

365

15

733,55

18.12.2023 – 31.12.2023

14

365

16

223,56

01.01.2024 – 28.07.2024

210

366

16

3 344,20

29.07.2024 – 15.09.2024

49

366

18

877,85

16.09.2024 – 27.10.2024

42

366

19

794,25

28.10.2024 – 31.12.2024

65

366

21

1 358,58

01.01.2025 – 08.06.2025

159

365

21

3 332,41

09.06.2025 – 27.07.2025

49

365

20

978,07

28.07.2025 – 29.07.2025

2
365

18

35,93

Сумма процентов: 24 250,46 ?

На основании изложенного, с учетом действия моратория, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию за период с 11 сентября 2015 года по 31 марта 2022 года и с 02 октября 2022 года по 29 июля 2025 года в сумме 24 250,46 руб.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам статьи <данные изъяты> 67 ГПК РФ, учитывая установленные обстоятельства уклонения заемщика ФИО1 от исполнения принятых на себя обязательств по кредитному договору в части возврата денежных средств в определенные сроки и размере, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании с ответчика задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 342,18 руб., из которых: основной долг – 36 427,94 руб., проценты за период с 11 сентября 2015 года по 14 июня 2018 года – 17 914,24 руб.; проценты за период с 15 июня 2018 года по 29 июля 2025 года в размере 150 098,68 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11 сентября 2015 года по 31 марта 2022 года и с 02 октября 2022 года по 29 июля 2025 года в размере 24 250,46 руб.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с даты вынесения решения до момента фактического исполнения решения суда по данному гражданскому делу.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Поскольку ФИО1 не исполнила обязанность по возврату денежных средств кредитору, данное требование подлежит удовлетворению.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В силу статей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, а также расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Поскольку исковые требования истца были удовлетворены частично на 94% (228 691,32 / 244 634,56), с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 7 839,60 руб. (8 340 х 94%), оплата которой, подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, почтовые расходы в размере 150,29 руб. (159,88 х 94%)

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Специализированное А. А. и Безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, паспорт серии № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Специализированное А. А. и Безопасности», ИНН № ОГРН №, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 342 рубля 18 копеек, проценты за период с 15 июня 2018 года по 29 июля 2025 года в размере 150 098 рублей 68 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11 сентября 2015 года по 31 марта 2022 года и с 02 октября 2022 года по 29 июля 2025 года в размере 24 250 рублей 46 копеек, а всего взыскать 228 691 (двести двадцать восемь тысяч шестьсот девяносто один) рубль 32 копейки, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 839 (семь тысяч восемьсот тридцать девять) рублей 60 копеек, почтовые расходы 150 (сто пятьдесят) рублей 29 копеек.

Взыскать с ФИО1, паспорт серии № № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Специализированное А. А. и Безопасности», ИНН <***>, ОГРН <***>, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ ежемесячно за период с 14 ноября 2025 года по дату фактического исполнения решения суда в размере ключевой ставки Банка России в соответствующие периоды от суммы 36 427 рублей 94 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд Саратовской области.

Судья С.Н.Гладышева

Мотивированное решение изготовлено 19 ноября 2025 года