Решение № 72-459/2018 от 17 апреля 2018 г. по делу № 72-459/2018Свердловский областной суд (Свердловская область) - Административные правонарушения Судья Хафизов А.М. дело № 72-459/2018 Судья Свердловского областного суда Филиппова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 18 апреля 2018 года жалобу защитника Бузука Д.М. на решение судьи Полевского городского суда Свердловской области, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, постановлением старшего государственного инспектора Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Уральскому федеральному округу от 08 ноября 2017 года публичному акционерному обществу «Северский трубный завод» (далее – ПАО «СТЗ») за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в размере 80 000 рублей. Решением судьи городского суда указанное постановление оставлено без изменения. В жалобе защитник Бузук Д.М. ставит вопрос об отмене состоявшихся решений и прекращении производства по делу об административном правонарушении, полагая, что проверка проведена с нарушением закона Федерального закона от 26 декабря 2008 года № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля». Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав должностное лицо Ч., оснований для отмены состоявшихся решений по делу не усматриваю в связи со следующим. Частью 2 статьи 8.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение условий специального разрешения на выброс вредных веществ в атмосферный воздух. В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 04 мая 1999 года № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» Выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух стационарным источником допускается на основании разрешения, выданного территориальным органом федерального органа исполнительной власти в области охраны окружающей среды, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды, в порядке, определенном Правительством Российской Федерации. Как следует из материалов дела, деятельность ПАО «СТЗ» связана с выбросом вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, при этом предприятием разработаны планы-графики контроля за соблюдением установленных нормативов предельно допустимых выбросов (ПДВ) на предприятии на 2015-2020 годы. В ходе плановой проверки на основании Распоряжения должностными лицами Росприроднадзора при отборе проб промышленных выбросов в атмосферу на участке внепечной обработки стали источник № 0018 выявлен выброс «Серы диоксида» при отсутствии на этот источник выброса специального разрешения. Эти обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами и зафиксированы в акте проверки, экспертном заключении. Содержание акта проверки соответствует требованиям ст. 16 Федерального закона от 26 декабря 2008 года № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», а отбор проб промышленных выбросов в атмосферу осуществлен ФГБУ «ЦЛАТИ по УрФО», имеющим соответствующую аккредитацию. При таких обстоятельствах, должностное лицо и судья пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях ПАО «СТЗ» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначенное обществу наказание отвечает требованиям закона и является справедливым. Процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемых постановления и решения, при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было. Руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья решение судьи Полевского городского суда Свердловской области от 22 февраля 2018 года и постановление старшего государственного инспектора Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Уральскому федеральному округу от 08 ноября 2017 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении публичного акционерного общества «Северский трубный завод» оставить без изменений, а жалобу защитника Бузука Д.М. - без удовлетворения. Судья Ю.А. Филиппова Суд:Свердловский областной суд (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:ПАО "Северский трубный завод" (подробнее)Судьи дела:Филиппова Юлия Анатольевна (судья) (подробнее) |