Постановление № 1-1-17/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 1-1-17/202010 сентября 2020 года пос. Хомутово Новодеревеньковский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Ванеевой Н.В., при секретаре Киршонковой С.В., с участием государственного обвинителя - Новодеревеньковского межрайонного прокурора Орловской области Макаренко Т.М., подсудимого ФИО1, защитника Бычкова С.В., представившего ордер №92н от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшего Потерпевший №1, его законного представителя ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении: ФИО1, 18 <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах. 17 апреля 2020 года в период времени около 02 часов 00 минут, более точное время не установлено, у ФИО1 сформировался преступный умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) LADA GRANTA, государственный регистрационный знак № рус., принадлежащего Потерпевший №1 ФИО1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в жилом доме ФИО7, расположенном по адресу: <...> Новодеревеньковского района Орловской области, имея умысел, направленный на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, с целью достижения своего преступного умысла, 17 апреля 2020 года в период времени около 02 часов 00 минут, более точное время не установлено, желая доехать на автомобиле до деревни Галицы Тульской области, воспользовавшись состоянием алкогольного опьянения владельца автомобиля Потерпевший №1, взял из кармана его брюк ключи зажигания от автомобиля LADA GRANTA, государственный регистрационный знак <данные изъяты> рус., принадлежащего Потерпевший №1 После чего, ФИО1 сел в салон автомобиля со стороны водителя на водительское место, воспользовавшись тем, что собственника автомобиля рядом не было и автомобиль был открыт, произвел ключом зажигания запуск двигателя автомобиля. ФИО1 с целью реализации своего преступного умысла, без разрешительных документов и без согласия собственника начал движения на указанном автомобиле, но не справившись с управлением автомобиля 17 апреля 2020 года примерно в 05 часов на автодороге Залегощь-Верховье-Хомутово-Красная Заря 55км.+843м. съехал с проезжей части и допустил опрокидывание транспортного средства. Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 и его законный представитель ФИО6 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым, так как подсудимый загладил причиненный вред путем выплаты ущерба в размере <данные изъяты> рублей и принесения извинений, претензий материального и морального характера они к ФИО1 не имеют. В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник адвокат Бычков С.В. ходатайство поддержали, просили суд вынести постановление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Подсудимый ФИО1 показал, что вину признает в полном объеме, с потерпевшим примирился, загладил причиненный вред в полном объеме. Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Бычков С.В. поддержал ходатайство своего подзащитного, просил суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по тем основаниям, что подсудимый вину признал, ранее не судим, примирился с потерпевшим, который не имеет к нему никаких претензий материального и морального характера. Новодеревеньковский межрайонный прокурор Орловской области Макаренко Т.М. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением потерпевшего с подсудимым. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело на основании заявления потерпевшего или его законного представителя в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, впервые совершившего преступление, и если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный потерпевшему вред. Как установлено в судебном заседании, ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, в содеянном раскаялся, ранее к уголовной ответственности не привлекался, судимостей не имеет (том 1 л.д. 270), привлекался к административной ответственности (том 1 л.д.259), на учете у психиатра и нарколога не состоит (том 1 л.д.250), по месту проживания администрацией Старогольского сельского поселения характеризуется положительно (том 1 л.д.253), ст. УУП МО МВД России «Новодеревеньковское» характеризуется удовлетворительно (том 1 л.д. 258), по <данные изъяты>» г.Железнодорожный Московской области характеризуется положительно (том 1 л.д.256). В соответствии со ст.254 ч.3 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в случаях, предусмотренных статьей 25 УПК РФ по ходатайству одной из сторон. Принимая во внимание вышеизложенные данные о личности подсудимого ФИО1, что подсудимый и потерпевший примирились, потерпевшему возмещен ущерб от преступления в полном объеме, претензий материального и морального характера к подсудимому у потерпевшего не имеется, волеизъявление потерпевшего Потерпевший №1 и его законного представителя ФИО6 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон было добровольным, суд признает достаточными указанные выше основания и приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ. Меру принуждения в виде обязательства о явке отменить после вступления постановления суда в законную силу. В ходе предварительного расследования за защиту интересов ФИО1 были произведены выплаты адвокату Бычкову С.В. в размере <данные изъяты>). Кроме того, защитнику Бычкову С.В. за защиту интересов подсудимого ФИО1 подлежит оплате <данные изъяты> Эти суммы в силу ст.132 УПК РФ должны быть взысканы с подсудимого в доход федерального бюджета, т.е. всего должно быть взыскано с ФИО1 <данные изъяты>. Вещественные доказательства: два отрезка светлой дактилопленки с микрочастицами наибольшими линейными размерами 60*65 мм., упакованные в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с пояснительным тестом и оттиском печати с текстом «№ МО МВД России «Новодеревеньковское», два отрезка светлой дактилопленки с микрочастицами наибольшими линейными размерами 68*45 мм., упакованные в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с пояснительным тестом и оттиском печати с текстом «№ МО МВД России «Новодеревеньковское», три марлевых тампона с наслоением буровато – серого цвета, серовато-бурого цвета и серовато-бурого цвета, упакованные каждый по отдельности в бумажные пакеты, опечатанные бумажной биркой с пояснительным тестом и оттиском печати с текстом «№ МО МВД России «Новодеревеньковское», два отрезка темной дактилопленки со следами рук наибольшими размерами 60*68 мм., 24*36 м.м., упакованные в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с пояснительным тестом и оттиском печати с текстом «№ МО МВД России «Новодеревеньковское» - уничтожить, бриджи спортивные темно-синего цвета с боковыми вставками серого, темно-серого цвета, голубого и розового цветов, на поясе на резинке с кулиской, упакованные в картонную коробку, опечатанную бумажной биркой с пояснительным тестом и оттиском печати с текстом «№ МО МВД России «Новодеревеньковское» вернуть ФИО2, брюки мужские из джинсовой ткани голубого цвета, с поясом со шлевками, с гульфиком с застежкой «молния», с боковыми прорезными карманами, упакованные в картонную коробку, опечатанную бумажной биркой с пояснительным тестом и оттиском печати с текстом «№ МО МВД России «Новодеревеньковское» вернуть ФИО1, автомобиль LADA GRANTA, государственный регистрационный знак № рус., золотисто-коричневого цвета вернуть Потерпевший №1. На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ч.3 ст.254, ст. 25 УПК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Меру принуждения в виде обязательства о явке отменить после вступления постановления суда в законную силу. Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в размере <данные изъяты>. Вещественные доказательства: два отрезка светлой дактилопленки с микрочастицами наибольшими линейными размерами 60*65 мм., упакованные в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с пояснительным тестом и оттиском печати с текстом «№ МО МВД России «Новодеревеньковское», два отрезка светлой дактилопленки с микрочастицами наибольшими линейными размерами 68*45 мм., упакованные в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с пояснительным тестом и оттиском печати с текстом «№ МО МВД России «Новодеревеньковское», три марлевых тампона с наслоением буровато – серого цвета, серовато-бурого цвета и серовато-бурого цвета, упакованные каждый по отдельности в бумажные пакеты, опечатанные бумажной биркой с пояснительным тестом и оттиском печати с текстом «№ МО МВД России «Новодеревеньковское», два отрезка темной дактилопленки со следами рук наибольшими размерами 60*68 мм., 24*36 м.м., упакованные в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с пояснительным тестом и оттиском печати с текстом «№ МО МВД России «Новодеревеньковское» - уничтожить, бриджи спортивные темно-синего цвета с боковыми вставками серого, темно-серого цвета, голубого и розового цветов, на поясе на резинке с кулиской, упакованные в картонную коробку, опечатанную бумажной биркой с пояснительным тестом и оттиском печати с текстом «№ МО МВД России «Новодеревеньковское» вернуть ФИО2, брюки мужские из джинсовой ткани голубого цвета, с поясом со шлевками, с гульфиком с застежкой «молния», с боковыми прорезными карманами, упакованные в картонную коробку, опечатанную бумажной биркой с пояснительным тестом и оттиском печати с текстом «№ МО МВД России «Новодеревеньковское» вернуть ФИО1, автомобиль LADA GRANTA, государственный регистрационный знак <данные изъяты> рус., золотисто-коричневого цвета передать Потерпевший №1. Постановление может быть обжаловано участниками процесса в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Новодеревеньковский районный суд Орловской области в течение десяти суток со дня его принятия. Судья Н.В.Ванеева Суд:Новодеревеньковский районный суд (Орловская область) (подробнее)Судьи дела:Ванеева Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |