Решение № 02-0860/2025 02-0860/2025(02-7572/2024)~М-9685/2024 02-7572/2024 М-9685/2024 от 10 марта 2025 г. по делу № 02-0860/2025




Дело №...


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

... года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бондаревой Н.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «...... о взыскании аванса по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:


Истец ООО «Г...р» обратилось в суд с иском к М... о взыскании аванса по договору подряда в размере сумма, расходов на оплату государственной пошлины в размере сумма.

Требования мотивированы тем, что ... между сторонами заключен договор № ... на выполнение работ по изготовлению мебели – ширм в количестве 5 шт. В соответствии с условиями договора истец произвел оплату цены договора в размере сумма, однако в установленный договором срок работы не выполнены. ... ООО «Г...р» направило в адрес ответчика требование о расторжении договора и возврате денежных средств. 13.09.2024 ответчиком возвращена часть выплаченной по договору суммы в размере сумма, однако оставшаяся часть денежных средств не возвращена, в связи с чем, истец обратился в суд с иском.

Представитель ООО «Г...р» в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик М... в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не направил, об уважительности причин неявки суду не сообщил, в связи с чем, причина неявки ответчика признана судом неуважительной.

Третье лицо ГБУ МФЦ адрес в суд представителя не направило, извещено судом надлежащим образом.

Учитывая, что судом предприняты все меры для надлежащего извещения участвующих в деле лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ... между ООО «Г...р» и М... заключен договор № ... на выполнение работ по изготовлению мебели – ширм в количестве 5 шт.

Пунктом 3.1 договора стороны согласовали, что стоимость работ по изготовлению 1 изделия (ширмы) составляет сумма, общая цена договора составила сумма.

... года ООО «Г...р» произвело оплату аванса в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 942.

Срок выполнения работ исполнителем установлен п. 4.2 договора 12 рабочих дней с даты начала работ (следующий день после зачисления денежных средств на расчетный счет исполнителя).

Как указывает истец, что обязательства по договору ответчиком исполнены не были, мебель (ширмы) в установленный в договоре срок не переданы.

... истец в адрес ответчика направил претензию о расторжении договора и возврате денежных средств.

13.09.2024 ответчиком возвращена часть выплаченной по договору суммы в размере сумма, однако оставшаяся часть денежных средств не возвращена.

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

Статьей 405 ГК РФ предусмотрено, что должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения.

Если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

Согласно ст. 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В силу ст. 717 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Разрешая заявленные требования, суд находит их подлежащими удовлетворению, учитывая, что договор в определенный сторонами срок ответчиком не исполнен, истец утратил к нему интерес, поскольку рассчитывал на исполнение договора в срок, в связи с чем, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца уплаченных по договору денежных средств в размере сумма.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины по настоящему делу в размере сумма.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «...... о взыскании аванса по договору подряда – удовлетворить.

Взыскать с М...а, ИНН ..., в пользу ООО «Г...р», ИНН ..., денежные средства в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения его окончательной форме через Чертановский районный суд адрес.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме ... г.



Суд:

Чертановский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Истцы:

ООО "Гостиничная компания - Центр" (подробнее)

Судьи дела:

Бондарева Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ