Приговор № 1-73/2021 1-846/2020 от 29 марта 2021 г. по делу № 1-73/2021

№ 1-73/2021 (12001080035001050)

УИД: 27RS0007-01-2020-005362-06


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Комсомольск-на-Амуре 30 марта 2021 года

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Ильиных И.Н.,

при секретаре судебного заседания: Черной А.В., помощнике судьи Клейменовой Е.М.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Тихоньких О.М.,

подсудимого: ФИО1,

защитника – адвоката Ворошковой И.Ю., представившей удостоверение (№) и ордер (№) от (дата),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, (иные данные),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст.228.1 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) массой в высушенном виде 0,54 грамма, совершенный в значительном размере.

Он же, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – масло каннабиса (гашишного масла) общей массой 41,12 грамма, совершенные в крупном размере.

Преступления ФИО1 совершены в гор. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края при следующих обстоятельствах:

ФИО1 (дата) в период с 22 часов 17 минут до 22 часов 20 минут, находясь в (адрес), действуя умышленно, из корыстных побуждений, посредством продажи за денежные средства в сумме 1500 рублей, незаконно сбыл Свидетель № 9 (псевдоним), действовавшему в качестве «покупателя» наркотических средств в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», наркотическое средство кустарного изготовления – масло каннабиса (гашишное масло), общей массой в высушенном виде 0,54 грамма, образующей согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и пункта 2 примечания к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, значительный размер, для данного вида наркотического средства.

Он же, ФИО1, в период с 00 часов 01 минуты (дата) до 18 часов 45 минут (дата), находясь в неустановленном месте (иные данные), умышленно, незаконно с целью личного употребления, то есть без цели сбыта, приобрел за денежные средства в сумме 30 000 рублей у неустановленного лица, наркотическое средство кустарного изготовления - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой в высушенном виде не менее 41,12 грамм, образующей согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и пункта 2 примечания к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, крупный размер, для данного вида наркотического средства, которое умышленно, незаконно, с целью личного употребления, то есть без цели сбыта, продолжил хранить при себе и по адресу своего места жительства в (адрес), с указанного периода времени, то есть с момента приобретения до момента его изъятия сотрудниками полиции при следующих обстоятельствах:

(дата) в период времени с 18 часов 47 минут до 19 часов 02 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в служебном автомобиле, припаркованном у подъезда (№) (адрес) (адрес), обнаружено и изъято наркотическое средство кустарного изготовления - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой в высушенном виде 39,6 грамм, образующей согласно вышеуказанного Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 и пункта 2 примечания к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, крупный размер, для данного вида наркотического средства.

Кроме того, (дата) в период времени с 19 часов 55 минут до 20 часов 30 минут в ходе проведения обыска в (адрес), обнаружено и изъято наркотическое средство кустарного изготовления - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой в высушенном виде 1,52 грамма, образующей согласно вышеуказанного Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 и пункта 2 примечания к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, значительный размер, для данного вида наркотического средства.

Таким образом, ФИО1, незаконно приобрел и хранил с целью личного употребления, то есть без цели сбыта, наркотическое средство кустарного изготовления – масло каннабиса (гашишное масло), общей массой в высушенном виде не менее 41,12 грамм, в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал полностью, и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Судом по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.276 УПК РФ, оглашены и исследованы показания подсудимого ФИО1 данные им на предварительном следствии.

Из показаний подсудимого ФИО1 данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого суду известно, что он является потребителем наркотических средств. (дата) ему на сотовый телефон (№) позвонил знакомый и сказал, что хочет к нему зайти. Придя к нему домой, знакомый попросил продать ему наркотик за 1500 рублей, он согласился, и за указанную сумму передал знакомому один полимерный пакет с наркотическим средством - гашишным маслом.

(дата) к нему на работу пришли сотрудники полиции и пояснили, что он подозревается в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков и в присутствии понятых в служебном автомобиле произвели его досмотр. До начала досмотра, он пояснил, что при себе имеет наркотическое средство - гашишное масло, которое он хранит для личного употребления, и он выдал сотрудникам полиции полимерный медицинский шприц объемом 50 мл. Наркотик он хранил для личного употребления. Также у него были изъяты принадлежащие ему два сотовых телефона, в одном из которых находилась сим-карта с номером (№).

Кроме того, сотрудники полиции пояснили, что по адресу его проживания в (адрес) они желают произвести обыск, он сказал, что у него в квартире хранится наркотическое средство - гашишное масло для личного употребления. Перед началом обыска он выдал наркотическое средство - гашишное масло, содержащееся в трех полимерных пакетах. Также в квартире у него был изъят принадлежащий ему халат и металлическая эмалированная миска, со следами наркотического средства, (иные данные).

Также указал, что наркотическое средство, которое он продал знакомому (дата) за 1500 рублей по месту своего жительства, он приобрел в (дата). Наркотическое средство изъятое у него (дата) в ходе личного досмотра и обыска в его квартире, он приобрел в (дата) за 30000 рублей. Вину признает в полном объёме (т.1 л.д.163-166, т.2 л.д.72-75, т.2 л.д.83-85, 98-100)

В судебном заседании подсудимый ФИО1 показания данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого подтвердил полностью.

Кроме признания вины самим подсудимым, виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами, которые были исследованы судом:

1. По факту совершения ФИО1 незаконного сбыта наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) массой в высушенном виде 0,54 грамм, совершенного в значительном размере.

В судебном заседании свидетель Свидетель № 9 (истинные данные о личности сохранены в тайне) подтвердил свои показания данные на предварительном следствии и суду показал, что у его знакомого ФИО1, проживающего по адресу: по (адрес), он приобретал для личного употребления наркотическое средство - гашишное масло, по цене 1500 рублей за 1 куб наркотика.

(дата) он принимал участие в качестве «покупателя» в ОРМ «проверочная закупка», которое проводилось в отношении ФИО1 Также в мероприятии участвовали двое понятых. Перед началом мероприятия он связался с ФИО1 по телефону (№) и договорился о встрече. После чего он был досмотрен сотрудником полиции, ему были выданы 2000 рублей и видеорегистратор для видеофиксации. Затем все проехали к дому (№) по (адрес), он подойдя к указанному дому, позвонил ФИО1, последний открыл ему дверь в подъезд, и они поднялись в квартиру ФИО1 Он передал ФИО1, выданные ему 2000 рублей, а ФИО1 отдал ему полимерный пакет с наркотическим средством и 500 рублей, в качестве сдачи за купленный наркотик. После этого он вернулся в служебный автомобиль, выдал сотруднику полиции наркотическое средство, 500 рублей и видеорегистратор, пояснил обстоятельства приобретения наркотика. Затем все участники мероприятия направились в отдел полиции, где сотрудник полиции составил акт, отражающий ход и результаты мероприятия, замечаний ни от кого не поступило (т.1 л.д.61-64)

Показаниями свидетеля Свидетель №2 данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения, с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с его неявкой в суд, из которых следует, что работая в должности оперуполномоченного ОКОН УМВД в (дата) поступила оперативная информация о том, что в (адрес), проживает ФИО1, который занимается незаконным сбытом наркотических средств растительного происхождения – гашишного масла. С целью проверки данной информации, (дата) в период с 21 часа 17 минут до 22 часов 30 минут им было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка». В качестве «покупателя» выступал мужчина, с псевдонимом Свидетель № 9 двое понятых и сотрудник ОКОН УМВД Свидетель №1 Всем участникам была разъяснена суть проводимого мероприятия, их права и обязанности, а также недопустимость провокации и подстрекательства к незаконному сбыту наркотических средств. Далее, Свидетель № 9 позвонил ФИО1 по телефону (№) и договорился с ним о встрече. Затем Свидетель № 9 был досмотрен, при нем ничего запрещенного обнаружено не было. Свидетель № 9 были выданы 2000 рублей, и видеорегистратор для фиксации хода мероприятия. Затем все участники мероприятия проехали к дому (№) у по (адрес). Свидетель № 9 прошел к подъезду (№) указанного дома, вслед за ним направился сотрудник ОКОН Свидетель №1 Через несколько минут Свидетель № 9 вернулся в служебный автомобиль, за ним Свидетель №1 В служебном автомобиле Свидетель № 9 выдал прозрачный полимерный пакет с веществом пояснив, что в пакете находится наркотическое средство - гашишное масло, которое он приобрел у ФИО1 на выданные ему денежные средства, и выдал 500 рублей, пояснив, что наркотик у ФИО1 он приобрел на сумму 1500 рублей. Выданные Свидетель № 9 предметы были изъяты. Также Свидетель № 9 выдал видеорегистратор. ОРМ «проверочная закупка» было окончено и все участники проследовали в отдел полиции, где были составлены документы, отражающие порядок проведенного ОРМ, с указанными документами были ознакомлены все участвующие лица, замечаний и дополнений не поступило. Всеми участниками мероприятий была осмотрена видеозапись с видеорегистратора, которая была записана на диск (т.1 л.д.56-59)

Показаниями свидетеля Свидетель №1 данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения, с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с его неявкой в суд, из которых следует, что он занимает должность сотрудника ОКОН УМВД России. В (дата) поступила оперативная информация о том, что ФИО1 осуществляет незаконный сбыт наркотического средства - гашишного масла по адресу: (адрес).

(дата) оперуполномоченным ОКОН УМВД России Свидетель №2 проведено ОРМ мероприятие «проверочная закупка» с участием «покупателя» под псевдонимом Свидетель № 9 Последний позвонил ФИО1 и договорился о встрече для приобретения наркотического средства.

Он (дата) одновременно с проведением ОРМ «проверочная закупка» проводил ОРМ «наблюдение» в период времени с 22 часов 17 минут до 22 часов 20 минут, в ходе которого Свидетель № 9 выйдя из служебного автомобиля, прошел к подъезду (№) (адрес) к подъезду, Свидетель № 9 совершил телефонный звонок, сообщив, что он на месте, через некоторое время дверь в подъезд открыл ФИО1 и двое мужчин зашли в подъезд. Через некоторое время Свидетель № 9 вышел из указанного подъезда и вернулся в служебный автомобиль. (дата) в 22 часа 20 минут ОРМ «наблюдение» было окончено (т.1 л.д.136-139)

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения, с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с его неявкой в суд, из которых следует, что во время прохождения службы в ОКОН УМВД России в (дата) в ОКОН поступила оперативная информация о том, что по месту своего жительства в (адрес) мужчина усатновленный как ФИО1 осуществляет незаконный сбыт наркотического средства - гашишного масла. (дата) оперуполномоченный ОКОН УМВД России Свидетель №2 проводил ОРМ «проверочная закупка». «Покупателем» выступал мужчина под псевдонимом Свидетель № 9 Последний договорился с ФИО1 о встрече с целью приобретения наркотического средства, которое приобрел на выданные сотрудником полиции Свидетель №2 денежные средства (т.1 л.д.128-130)

Показаниями свидетеля Свидетель №6, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения, с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с его неявкой в суд, из которых следует, что (дата) он и еще один мужчина принимали участие в качестве понятых в ОРМ «проверочная закупка». В роли покупателя выступал Свидетель № 9, который сообщил, что знакомый ФИО1 занимается сбытом наркотического средства - гашишного масла. Затем Свидетель № 9 позвонил ФИО1 и договорился о встрече с целью покупки наркотика. Свидетель № 9 был досмотрен, затем последнему были выданы 2000 рублей и видеорегистратор. После чего все участники мероприятия на служебном автомобиле проехали к дому (№) по (адрес). Свидетель № 9 направился к подъезду (№) указанного дома, вслед за ним прошел сотрудник полиции. Через несколько минут Свидетель № 9 вернулся в служебный автомобиль и выдал сотруднику полиции полимерный пакет с веществом темного цвета, пояснив, что в нем находится наркотическое средство - гашишное масло, которое он приобрел у ФИО1 в квартире. Также Свидетель № 9 выдал видеорегистратор и 500 рублей, пояснив, что наркотическое средство он приобрел у ФИО1 за 1500 рублей. Указанные предметы были сразу же изъяты. Затем участники мероприятия проследовали в отдел полиции, сотрудник полиции составил документы, отражающие порядок мероприятия, с которыми все были ознакомлены и поставили свои подписи. Видеозапись с видеорегистратора была записана на диск. На видеозаписи был зафиксирован ход всего мероприятия, проводимого сотрудниками полиции (т.1 л.д.65-67)

Показаниями свидетеля Свидетель №7 данных им в ходе предварительного расследования по делу и оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения, с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ, в связи с его неявкой в суд, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №6 в части участия в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», (дата) при приобретении Свидетель № 9 в (адрес) наркотического средства у ФИО1 (т.1 л.д.69-72)

Кроме вышеперечисленных доказательств, показаний свидетелей, вина в подсудимого ФИО1 в совершении преступления, нашла свое подтверждение следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами уголовного дела.

Протоколом явки с повинной от (дата), в котором ФИО1 сообщил, что (дата) в вечернее время в (адрес) сбыл гашишное масло своему знакомому, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.155)

Заявлением о согласии на участие в оперативно-розыскном мероприятии от (дата), в котором Свидетель № 9 дал согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии, проводимом сотрудниками ОКОН УМВД России (иные данные) по факту незаконного сбыта наркотических средств, а так же его осмотре (т.1 л.д.30)

Актом осмотра вещей находящихся при покупателе, согласно которому (дата) оперуполномоченный ОКОН УМВД Свидетель №2 произведя осмотр вещей и одежды Свидетель № 9, ничего не обнаружил (т.1 л.д.31)

Актом осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов, согласно которому (дата) оперуполномоченный ОКОН УМВД Свидетель №2, провел осмотр купюры достоинством 2000 рублей (номер (№)), которая передана выступающему в роли покупателя наркотических средств Свидетель № 9 (т.1 л.д.32-33)

Актом осмотра и вручения технических средств, согласно которому (дата) оперуполномоченный ОКОН УМВД Свидетель №2 в присутствии участвующих в проведении оперативно-розыскного мероприятия осмотрел и вручил выступающему в роли покупателя наркотических средств Свидетель № 9 техническое средство - видеорегистратор «(иные данные)» (т.1 л.д.34)

Актом осмотра транспортного средства, согласно которому (дата), оперуполномоченный ОКОН УМВД Свидетель №2 в присутствии участвующих в проведении оперативно-розыскного мероприятия лиц произведя осмотр служебного автомобиля, используемого при производстве ОРМ, ничего ограниченного или запрещенного в гражданском обороте не обнаружил (т.1 л.д.35)

Актом проверочной закупки от (дата), согласно которому (дата) в период с 21 часа 17 минут до 22 часов 30 минут Свидетель № 9 связавшись по телефону с абонентским номером (№) с лицом осуществляющим сбыт наркотических средств договорился о встрече. После чего на выданные ему денежные средства в сумме 2000 рублей в (адрес) у мужчины по имени Ю. осуществил закупку полимерного пакета, внутри которого находилось вещество, похожее на наркотическое средство, который в последующем выдал сотруднику полиции. Также Свидетель № 9 были выданы 500 рублей (номер (№)), которые ему отдал мужчина по имени Ю. в качестве сдачи, за приобретенное наркотическое средство и видеорегистратор (№) «(иные данные)». За действиями Свидетель № 9 осуществлял наблюдение сотрудник полиции Свидетель №2 (т.1 л.д.36-39)

Актом добровольной сдачи, согласно которому (дата) с 22 часов 20 минут до 22 часов 25 минут Свидетель № 9 в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» в служебном автомобиле у (адрес) выдал сотруднику полиции полимерный пакет с веществом похожим на наркотическое средство, заявив, что в пакете находится гашишное масло которое он приобрел у мужчины по имени Ю. в (адрес) на выданные ему денежные средства, а так же выдал денежные средства в сумме 500 рублей ((№)), переданные ему мужчиной по имени Ю. в качестве сдачи за приобретенный у него наркотик, и видеорегистратор (№) «(иные данные)» (т.1 л.д.40)

Актом осмотра транспортного средства, согласно которому, оперуполномоченный ОКОН УМВД Свидетель №2, (дата) в период времени с 22 часов 26 минут до 22 часов 30 минут, у (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре произведя осмотр служебного автомобиля, используемого при производстве ОРМ «проверочная закупка» ничего запрещенного не обнаружил (т.1 л.д.41)

Актом наблюдения, согласно которому (дата) в период времени с 22 часов 17 минут до 22 часов 20 минут в ходе наблюдения проводимого одновременно с ОРМ «проверочная закупка» у подъезда 5 (адрес) зафиксирована встреча участвующего в проводимом ОРМ «проверочная закупка» в качестве закупщика Свидетель № 9 с мужчиной одетым в халат, после чего Свидетель № 9 с мужчиной одетым в халат зашли в подъезд. В 22 часа 19 минут Свидетель № 9 вышел из подъезда 5 указанного дома и проследовал в служебный автомобиль (т.1 л.д.43)

Заключением эксперта (№) от (дата), согласно которому вещество массой 0,78 грамм, находящееся на момент изъятия в полимерном пакете «зип-лок», выданное Свидетель № 9 (дата) в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» в служебном автомобиле возле (адрес), является наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составила 0,54 грамма (т.1 л.д.170-172)

Протоколом осмотра предметов и документов от (дата) с фототаблицей, согласно которому осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности: заявление о согласии на участие в оперативно-розыскном мероприятии от Свидетель № 9 от (дата); акт осмотра вещей, находящихся при покупателе от (дата); акт осмотра, пометки и вручения денежных средств от (дата), с приложением ксерокопией денежной купюры; акт осмотра и вручения технических средств от (дата); акт осмотра транспортного средства от (дата); акт проверочной закупки от (дата), с приложением план-схемой; акт добровольной сдачи от (дата); акт осмотра транспортного средства от (дата); акт наблюдения от (дата); акт наблюдения от (дата) (т.1 л.д.213-243), которые на основании постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от (дата) признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств как документы которые содержат информацию служившую средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела (т.1 л.д.244-250)

Протоколом осмотра предметов от (дата) с фототаблицей, согласно которому осмотрены наркотическое средство кустарного изготовления – масло каннабиса (гашишное масло), изъятое (дата) в ходе личного досмотра Свидетель № 9, во время проведения ОРМ «проверочная закупка» в служебном автомобиле возле (адрес), и денежные средства в сумме 500 рублей, одной купюрой достоинством ((№)) (т.1 л.д.204-207), которые на основании постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от (дата) признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств как предметы на которые были направлены преступные действия и документы которые содержат информацию служившую средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела (т.1 л.д.208-209)

Протоколом осмотра предметов от (дата) с фототаблицей, согласно которому осмотрен: диск CD-R с видеозаписью, изъятой с технического устройства – цифрового видеорегистратора (№) «(иные данные)», выданного Свидетель № 9, действующему в качестве «покупателя», произведенной во время оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (дата), на которой зафиксирован факт сбыта ФИО1 наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) Свидетель № 9 действовавшему в качестве закупщика в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» в (адрес). Участвующий в ходе осмотра подозреваемый ФИО1 указал, что действительно (дата) Свидетель № 9, находясь в (адрес), передал ФИО1 денежные средства, а он передал Свидетель № 9 один полимерный пакет, в котором находилось наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) (т.2 л.д.9-17), которые на основании постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от (дата) признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств как предметы которые содержат информацию служившую средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела (т.2 л.д.18-19)

Оценив показания подсудимого ФИО1 на предварительном следствии и в судебном заседании, в которых он признал свою вину по предъявленному ему обвинению, суд находит их достоверными, так как они не противоречат исследованным в судебном заседании доказательствам не имеют противоречий, принимаются за достоверные и ложатся в основу приговора.

2. По факту совершения ФИО1 незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства – масла каннабиса (гашишное масло) общей массой 41,12 грамм, совершенные в крупном размере.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения, с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с его неявкой в суд, из которых следует, что (дата) он проводил обыск по месту жительства ФИО1 в (адрес) началом обыска ФИО1 предложено добровольно выдать все имеющиеся у него в квартире запрещенные вещества, а также предметы и деньги, добытые преступным путем. ФИО1 пояснил, что в ящике кухонного гарнитура, он хранит наркотическое средство для личного употребления. В ходе обыска в ящике кухонного гарнитура была обнаружена пачка из-под сигарет, в которой находился полимерный пакет с тремя полимерными пакетами с веществом, внешне похожим на наркотическое средство. ФИО1 сообщил, что в пакетах находится гашишное масло для личного употребления. Также ФИО1 указал на металлическую миску, на которой имелись следы вещества, похожего на наркотическое средство, (иные данные). В комнате был обнаружен халат. Указанные предметы были изъяты. Был составлен протокол, с которым ознакомились все участники, заявлений ни от кого не поступило (т.1 л.д.136-139)

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения, с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с его неявкой в суд, из которых следует, что в начале (дата) в ОКОН поступила оперативная информация о том, что ФИО1 хранит при себе и по адресу своего проживания наркотическое средство - гашишное масло. (дата) он в отношении ФИО1 проводил ОРМ «наблюдение» во дворе (адрес). В указанный день ФИО1 подошел к своему автомобилю, после чего им было принято решение о задержании ФИО1 После чего наблюдение было закончено, ФИО1 был передан оперуполномоченному Свидетель №4 для производства личного досмотра (т.1 л.д.128-130)

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения, с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с его неявкой в суд, из которых следует, что работая в ОКОН УМВД России поступила информация о том, что ФИО1 незаконно хранит наркотическое средство - гашишное масло. (дата) в 18 часов 45 минут ФИО1 был задержан оперуполномоченным ОКОН УМВД Свидетель №3 у подъезда (адрес) задержания в служебном автомобиле в присутствии понятых он провел личный досмотр ФИО1 Перед началом досмотра всем присутствующим были разъяснены их права и обязанности, ФИО1 было предложено выдать все имеющиеся у него запрещенные вещества, на что последний пояснил, что в находящейся при нем сумке находится наркотическое средство – гашишное масло, которое принадлежит лично ему. Из сумки ФИО1 был изъят бумажный сверток, в котором находился полимерный медицинский шприц с веществом темного цвета, внешне похожее на наркотическое средство, которые были изъяты. Так же из сумки был изъят сотовый телефон марки «(иные данные)» с сим-картой сотового оператора «(иные данные)». Из кармана джинс, надетых на ФИО1 был изъят сотовый телефон марки «(иные данные)» с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «(иные данные)». Был составлен протокол личного досмотра и изъятия, с которым все были ознакомлены, замечаний ни от кого не поступило. Затем все вышеуказанные лица проехали к месту жительства ФИО1, где был проведен обыск, до начала которого всем участникам были разъяснены их права. ФИО1 было предложено выдать все имеющиеся в его квартире запрещенные вещества, а также предметы и деньги, добытые преступным путем ФИО1 пояснил, что в ящике кухонного гарнитура он хранит наркотическое средство – гашишное масло для личного употребления. Свидетель №1 из указанного ФИО1 ящика достал пачку из-под сигарет марки «(иные данные)», в которой находился полимерный пакет с тремя полимерными пакетами с веществом темного цвета, похожим на наркотическое средство. Затем ФИО1 указал на металлическую миску со следами вещества темного цвета похожего на наркотическое средство, (иные данные). В комнате с кресла был изъят халат. Был составлен протокол обыска, с которым ознакомились. Замечаний ни от кого не поступило (т.1 л.д.132-134)

В судебном заседании свидетель Свидетель №10 подтвердил свои показания данные на предварительном следствии и суду показал, что (дата) он и еще один мужчина участвовали в качестве понятых в проводимом в служебном автомобиле, припаркованном у (адрес) сотрудниками полиции личном досмотре ФИО1 Всем участникам были разъяснены права и обязанности. ФИО1 было предложено выдать все имеющиеся у него запрещенные вещества, последний пояснил, что у него в сумке находится наркотическое средство – гашишное масло. Сотрудник полиции достал из сумки ФИО1 бумажный сверток, в котором находился медицинский шприц с веществом темного цвета. Так же у ФИО1 были изъяты два сотовых телефона марки «(иные данные)» и марки «(иные данные)», был составлен протокол, с которым ознакомили всех присутствующих, замечаний ни от кого не поступило.

Далее, он участвовал в качестве понятого в ходе обыска в квартире ФИО1 Перед началом обыска всем были разъяснены права и обязанности. ФИО1 было предложено добровольно выдать все имеющиеся у него в квартире запрещенные вещества, деньги и иное имущество, добытое преступным путем. Последний сообщил, что в ящике на кухне пачка из-под сигарет, в которой он хранит наркотическое средство – гашишное масло для собственного употребления. Сотрудником полиции была обнаружена и изъяты пачка из-под сигарет «(иные данные)», в которой находился пакет с тремя полиэтиленовыми пакетами с веществом, похожим на наркотическое средство. Далее ФИО1 указал на металлическую миску со следами вещества (иные данные). Миска была изъята. Так же с квартиры был изъят халат. Был составлен протокол обыска, с которым все участники были ознакомлены, замечаний ни от кого не поступило (т.1 л.д.145-147)

Показаниями свидетеля Свидетель №8, данных им в ходе предварительного расследования по делу и оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения, с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ, в связи с его неявкой в суд, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №10 в части участия при проведении личного досмотра ФИО1, проводимого в служебном автомобиле возле (адрес) и изъятия у него бумажного свертка, с медицинским шприцем заполненным веществом темного цвета с растительной массой темного цвета, а так же участия при проведении обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: (адрес) изъятия пачки из-под сигарет «(иные данные)», с тремя полиэтиленовыми пакетами с веществом, похожим на наркотическое средство, металлической миски со следами вещества (т.1 л.д.141-143)

Кроме вышеперечисленных доказательств, показаний свидетелей, вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, нашла свое подтверждение следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами уголовного дела.

Протоколом явки с повинной от (дата), согласно которому ФИО1 сообщил, что он незаконно хранил гашишное масло для личного употребления (т.1 л.д.155)

Актом наблюдения, согласно которому оперуполномоченным ОКОН УМВД России Свидетель №3 (дата) в период с 17 часов 40 минут до 18 часов 45 минут зафиксировано, как ФИО1 подошел к своему автомобилю, расположенному на парковке около (адрес). После чего было принято решение о задержании ФИО1 (т.1 л.д.114)

Рапортом о задержании, согласно которому (дата) в 18 часов 45 минут у подъезда (№) (адрес) сотрудниками ОКОН У. России задержан ФИО1 (т.1 л.д.115)

Протоколом личного досмотра и изъятия от (дата), согласно которому (дата) в служебном автомобиле у (№) подъезда (адрес) в ходе личного досмотра у ФИО1, в сумке находившейся у ФИО1 изъяты бумажный (газетный сверток) внутри которого находится полимерный медицинский шприц с веществом темного цвета похожим на наркотическое средство, сотовый телефон марки «(иные данные)» в чехле-книжка с сим картой оператора «(иные данные)», из карманов джинс сотовый телефон марки «(иные данные)» с сим картой оператора «(иные данные)» (т.1 л.д.118-119)

Протоколом обыска с фототаблицей от (дата), согласно которому (дата) в ходе обыска в (адрес) изъяты пачка из-под сигарет «(иные данные)», с находящимися в ней тремя полимерными пакетами заполненными веществом похожим на наркотическое средство, металлическая миска со следами вещества похожего на наркотическое средство, халат (т.1 л.д.95-102)

Заключением эксперта (№) от (дата), согласно которому вещество, общей массой 2,19 грамма, находящееся в трех полимерных пакетах, является наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом). Общая масса масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составила 1,52 грамма. На внутренней поверхности миски выявлены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола и других каннабиноибов, характерных для растения рода Конопля (Cannabis L.) и изготовляемых из нее наркотических средств (т.1 л.д.182-184)

Заключением эксперта (№) от (дата), согласно которому вещество массой 49,5 грамм, изъятое (дата) у ФИО1 при проведении личного, является наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составила 39,6 грамм (т.1 л.д.188-190)

Протоколом осмотра предметов и документов от (дата) с фототаблицей, согласно которому осмотрены:

- изъятое (дата) в ходе обыска в (адрес) наркотическое средство кустарного изготовления – масло каннабиса (гашишное масло), пачка из-под сигарет «(иные данные)», 3 полимерных пакета «зип-лок»; металлическая миска на внутренней поверхности которой, выявлены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола и других каннабиноидов, характерных для растения рода конопля (Cannabis L.) и изготавливаемых из нее наркотических средств;

- изъятое (дата) в ходе личного досмотра ФИО1 в служебном автомобиле, припаркованном у подъезда (№) (адрес) наркотическое средство кустарного изготовления – масло каннабиса (гашишное масло); бумажный (газетный) сверток, полимерный медицинский шприц; сим-карта оператора сотовой связи «(иные данные)» с серийным номером (№), с абонентским номером (№); ответ на запрос от (иные данные) (информация о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами по абонентскому номеру (№) (т.1 л.д.213-243), которые на основании постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от (дата) признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств как предметы которые содержат информацию служившую средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела (т.1 л.д.244-250, 251)

Протоколом осмотра предметов от (дата) с фототаблицей, согласно которому осмотрен халат, изъятый в ходе обыска (дата) в (адрес) (т.2 л.д.20-23), который на основании постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от (дата) признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства как предмет который содержит информацию служившую средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела (т.2 л.д.24)

Оценив показания подсудимого ФИО1 на предварительном следствии и в судебном заседании, в которых он признал свою вину по предъявленному ему обвинению, суд находит их достоверными, так как они не противоречат исследованным в судебном заседании доказательствам не имеют противоречий, принимаются за достоверные и ложатся в основу приговора.

Оценив представленные доказательства по делу как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд находит доказательства допустимыми, достоверными и достаточными для обоснования вывода о виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступлений.

Анализируя и оценивая показания самого подсудимого ФИО1 в судебном заседании, суд исходит из достоверно установленных обстоятельств дела, и кладет показания ФИО1 данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого (т.1 л.д.163-166, т.2 л.д.72-75, 83-85) и обвиняемого (т.2 л.д.98-100), в обоснование обвинительного приговора.

Кроме полного признания вины подсудимым ФИО1 его вина подтверждается исследованными и признанными судом достоверными доказательствами: показаниями ФИО1, данными им в ходе предварительного следствия и подтвержденными в полном объеме в судебном заседании, показаниями свидетелей данными в ходе судебного заседания и предварительного следствия, сведениями, содержащимися в заключениях экспертов, протоколе явки с повинной, актах оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» и «наблюдение», актах осмотра вещей, вручения денежных средств, осмотра и вручения технических средства, транспортного средства, добровольной сдачи наркотических средств, рапорте о задержании, протоколе обыска, протоколах осмотра предметов и документов, личного досмотра и изъятия, постановлениях о признании документов (предметов) вещественными доказательствами. Данные доказательства получены в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом, показания свидетелей последовательны, логичны, не противоречат и дополняют друг друга, подтверждаются иными перечисленными доказательствами.

Научность и обоснованность выводов экспертиз, компетентность экспертов, а также соблюдение при проведении экспертных исследований необходимых требований уголовно-процессуального закона, сомнений у суда не вызывают, в связи с чем, не имеется оснований для признания заключений экспертиз недопустимым доказательством.

Представленные государственным обвинителем и исследованные судом доказательства добыты в соответствии с действующими нормами процессуального закона, суд признает их допустимыми и принимает за основу обвинения.

Суд провокации в действиях сотрудников правоохранительных органов в отношении ФИО1, не находит.

В судебном заседании установлено, что в соответствие с Федеральным законом от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в целях проверки информации о незаконном сбыте наркотических средств, выявления и пресечения преступной деятельности ФИО1, (дата) сотрудниками ОКОН УМВД России (иные данные) проведены оперативно-розыскные мероприятия «проверочная закупка» и «наблюдение», в ходе которых Свидетель № 9, действующий в качестве «закупщика» (дата) приобрел у ФИО1 наркотическое средство масла каннабиса (гашишное масло) массой 0,54 грамм, в значительном размере

Данные ОРМ соответствует требованиям ст. 6 указанного Закона, согласно которого при осуществлении оперативно-розыскной деятельности проводится ряд оперативно-розыскных мероприятий, среди которых числится и наблюдение и проверочная закупка.

Проведение ОРМ «проверочная закупка» и «наблюдение» осуществлено сотрудниками правоохранительных органов с целью установления и документирования роли ФИО1 в незаконном сбыте наркотических средств, что свидетельствует об отсутствии со стороны сотрудников правоохранительных органов действий, провоцировавших на незаконный сбыт наркотических средств и о соответствии указанных действий сотрудников правоохранительных органов задачам оперативно-розыскной деятельности по выявлению, предупреждению, пресечению, раскрытию преступлений, а также выявлению и установлению лиц, их совершивших, которые (задачи) закреплены в ст. 2 вышеуказанного Закона.

При этом суд учитывает и тот факт, что в судебном разбирательстве установлено, что ФИО1 и до проведения в отношении него оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» и «наблюдение» занимался незаконным сбытом наркотиков, что следует из показаний свидетелей в связи с чем, по мнению суда, подсудимый был готов и согласен совершать преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, и без вмешательства сотрудников правоохранительных органов, т.е. по собственной инициативе, без побуждения к совершению указанных в настоящем приговоре преступлений.

Каких-либо сомнений в том, что во время совершения преступных действий подсудимый ФИО1 не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, у суда не имеется. Согласно заключению комиссии экспертов (№) от (дата) у ФИО1 признаков какого-либо психического расстройства не обнаружено ни в настоящее время, ни во время совершения инкриминируемых ему деяний и как психически здоровый он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Нуждается в наблюдении у врача-нарколога на общих основаниях (т.1 л.д.199-202). ФИО1 на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, с учетом его поведения в судебном заседании, обстоятельств дела, данных о его личности у суда нет сомнений в его психическом здоровье, и суд признает ФИО1 вменяемым в отношении совершенных им преступлений. Считает, что преступления были совершены им осознанно, и ФИО1 подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Действия ФИО1 по факту незаконного сбыта наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) массой 0,54 грамма, правильно квалифицированы как совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, поскольку судом установлено, что (дата) в период с 22 часов 17 минут до 22 часов 20 минут ФИО1 находясь в (адрес), умышленно, из корыстных побуждений, посредством продажи за денежные средства в сумме 1500 рублей, незаконно сбыл Свидетель № 9 наркотическое средство кустарного изготовления - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой в высушенном виде 0,54 грамм, образующее значительный размер.

Действия ФИО1 по факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства кустарного изготовления – масла каннабиса (гашишного масла) общей массой 41,12 грамма, правильно квалифицированы как совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, поскольку судом установлено, что ФИО1, являющийся потребителем наркотических средств, в период с 00 часов 01 минуты (дата) до 18 часов 45 минут (дата) в неустановленном месте в (адрес), умышленно, незаконно с целью личного употребления, то есть без цели сбыта, приобрел за денежные средства в сумме 30 000 рублей наркотическое средство кустарного изготовления - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой в высушенном виде не менее 41,12 грамм и продолжил хранить при себе и по адресу своего места жительства в (адрес), с указанного периода времени, то есть с момента приобретения до момента изъятия масла каннабиса (гашишное масло), общей массой в высушенном виде 39,6 грамм сотрудниками полиции в ходе личного досмотра и изъятия произведенного (дата) в период с 18 часов 47 минут до 19 часов 02 минут, а так же до момента изъятия масла каннабиса (гашишное масло), общей массой в высушенном виде 1,52 грамм сотрудниками полиции в ходе обыска по месту его жительства произведенного (дата) в период с 19 часов 55 минут до 20 часов 30 минут.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, обстоятельства дела, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, совершил преступления, относящиеся к категории тяжких и особо тяжких преступлений, направленные против здоровья населения и общественной нравственности, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, вину в совершении преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, о чем в ходе предварительного следствия написал явку с повинной, активно способствовал в раскрытии и расследовании преступлений, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает для подсудимого ФИО1 полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явки с повинной (т.1 л.д.155) по всем эпизодам, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья и имеющиеся заболевания у сестры подсудимого, престарелый возраст, наличие заболеваний и состояние здоровья матери подсудимого и осуществление ухода за ней, а так же состояние здоровья и имеющиеся заболевания у самого подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд также руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Таким образом с учетом личности подсудимого ФИО1, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, несмотря на наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит возможным назначение ФИО1 наказания не связанного с лишением свободы, и исходя из принципа справедливости наказания и неотвратимости наказания за содеянное, в соответствии с требованиями ст.ст.6,60 УК РФ считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей уголовного наказания – исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд считает, что наказание в виде лишения свободы самым эффективным образом повлияет на перевоспитание и исправление, восстановит социальную справедливость и предупредит совершение новых преступлений, что предусмотрено требованиями ст.43 УК РФ.

Разрешая вопрос о назначении дополнительного наказания подсудимому ФИО1 в виде штрафа и ограничения свободы предусмотренного санкцией ст.228 ч.2 УК РФ и ст.228.1 ч.3 УК РФ, учитывая материальное положение подсудимого, а так же наличие у него ряда смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять данные дополнительные виды наказания.

Оснований для назначения подсудимому ФИО1 наказания условно в соответствии со ст.73 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от уголовной ответственности и наказания, суд не усматривает.

Полное признание вины подсудимым ФИО1 в совершении преступлений, чистосердечное раскаяние, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, роль виновного и его поведение до и после совершения преступлений, о чем свидетельствует тот факт, что ФИО1 признавший свою вину в полном объеме, не препятствовал проведению по делу предварительного и судебного следствия, показав тем самым свое глубокое раскаяние в содеянном, и вся совокупность смягчающих вину обстоятельств, по мнению суда существенно уменьшают общественную опасность совершенного им преступления по ст.228.1 ч.3 УК РФ, в виду чего суд принимает указанные обстоятельства в качестве исключительных, являющихся основанием для назначения ФИО1 наказания ниже низшего предела в соответствии со ст.64 УК РФ, чем предусмотрена санкция ст.228.1 ч.3 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, характера и степени их общественной опасности, направленности умысла, суд не усматривает оснований и для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, учитывая тяжесть совершенных ФИО1 преступлений.

Данных, удостоверенных медицинским заключением и свидетельствующих о том, что ФИО1 по состоянию здоровья, не может отбывать наказание в местах лишения свободы, в материалах дела не имеется и сторонами таковых суду не предоставлено.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ ФИО1 совершившему особо тяжкое преступление отбывание наказания должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, данные о личности виновного, а также, учитывая необходимость отбывания наказания в виде лишения свободы, суд считает до вступления приговора в законную силу избрать подсудимому ФИО1 меру пресечения – заключение под стражей.

В соответствие с п. «а» ч.31 ст. 72 УК РФ, суд считает необходимым зачесть время содержания под стражей ФИО1, в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: (иные данные) подлежат уничтожению;

денежные средства в сумме 500 рублей ((№)), одной купюрой, халат изъятый в ходе обыска (дата), находящиеся на хранении у подсудимого ФИО1 – подлежат возвращению по принадлежности подсудимому ФИО1;

заявление о согласии на участие в оперативно-розыскном мероприятии Свидетель № 9 от (дата); акт осмотра вещей, находящихся при покупателе от (дата); акт осмотра, пометки и вручения денежных средств от (дата), с приложением ксерокопией денежной купюры; акт осмотра и вручения технических средств от (дата); акт осмотра транспортного средства от (дата); акт проверочной закупки от (дата), с приложением план-схемой; акт добровольной сдачи от (дата); акт осмотра транспортного средства от (дата); акт наблюдения от (дата); акт наблюдения от (дата); сим-карта оператора сотовой связи «(иные данные)» с серийным номером (№), с абонентским номером (№), ответ на запрос от (иные данные) (информация о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами по абонентскому номеру (№)), диск CD-R с видеозаписью результатов оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от (дата), изъятой с технического устройства – цифрового видеорегистратора (№) «(иные данные)», бумажный конверт с находящимся в нем 1-м следом контактной поверхности, находящиеся на хранении при уголовном деле – подлежат хранению при уголовном деле.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 302, 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - с применением ст.64 УК РФ, в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ - в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствие с п. «а» ч.31 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок отбытия наказания время содержание ФИО1 под стражей с (дата) до вступления приговора в законную силу (включительно), в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.33 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства: (иные данные) уничтожить после вступления приговора в законную силу;

денежные средства в сумме 500 рублей ((№)), одной купюрой, халат изъятый в ходе обыска (дата), находящиеся на хранении у ФИО1 считать возвращенными по принадлежности ФИО1 после вступления приговора суда в законную силу;

заявление о согласии на участие в оперативно-розыскном мероприятии Свидетель № 9 от (дата); акт осмотра вещей, находящихся при покупателе от (дата); акт осмотра, пометки и вручения денежных средств от (дата), с приложением ксерокопией денежной купюры; акт осмотра и вручения технических средств от (дата); акт осмотра транспортного средства от (дата); акт проверочной закупки от (дата), с приложением план-схемой; акт добровольной сдачи от (дата); акт осмотра транспортного средства от (дата); акт наблюдения от (дата); акт наблюдения от (дата); сим-карта оператора сотовой связи «(иные данные)» с серийным номером (№), с абонентским номером (№), ответ на запрос от (иные данные) (информация о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами по абонентскому номеру (№)), диск CD-R с видеозаписью результатов оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от (дата), изъятой с технического устройства – цифрового видеорегистратора (№) «(иные данные)», бумажный конверт с находящимся в нем 1-м следом контактной поверхности, находящиеся на хранении при уголовном деле – хранить при уголовном деле после вступления приговора суда в законную силу в течение всего срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ильиных И.Н.