Решение № 2-559/2023 2-559/2023~М-497/2023 М-497/2023 от 16 октября 2023 г. по делу № 2-559/2023Пестовский районный суд (Новгородская область) - Гражданское Дело № 2-559/2023 УИД 53RS0012-01-2023-000732-31 Именем Российской Федерации <адрес> 17 октября 2023 года Пестовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Брайцевой Л.В., при секретаре Николаевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Хвойнинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности, Свидетель №1 А.Е. обратился в суд с иском к администрации Хвойнинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пер. Песочный, <адрес>, общей площадью 44,8 кв. м, кадастровый №, в силу приобретательной давности. В обоснование иска указано, что вышеуказанная квартира была приобретена им у Киприйского карьероуправления в 1982 году. Однако надлежащим образом оформить свое право собственности истец не может в связи с утратой договора купли-продажи квартиры. В данной квартире истец зарегистрирован по месту жительства и проживает с 28 сентября 1976 года. С указанного момента он добросовестно, открыто и непрерывно владеет квартирой как своей собственностью, осуществляет её ремонт и содержание. В судебное заседание истец Свидетель №1 А.Е., его представитель ФИО2, представитель ответчика администрации Хвойнинского муниципального округа <адрес>, извещенные надлежащим образом, не явились, заявили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. При этом, представитель ответчика - администрации Хвойнинского муниципального округа <адрес> ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования признала. На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Исследовав доказательства по делу, заявление представителя ответчика Администрации Хвойнинского муниципального округа <адрес> о признании иска и установив, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия признания иска судом и удовлетворения исковых требований ФИО1 в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к администрации Хвойнинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности удовлетворить. Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, ИНН №, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пер. Песочный, <адрес>, общей площадью 44,8 кв. м, инвентарный №, кадастровый №, в силу приобретательной давности. Данное решение является основанием для регистрации права собственности ФИО1 на указанное выше недвижимое имущество. Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Пестовский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения. Судья подпись Л.В. Брайцева Суд:Пестовский районный суд (Новгородская область) (подробнее)Судьи дела:Брайцева Людмила Владимировна (судья) (подробнее) |