Решение № 2-225/2019 2-225/2019~М-222/2019 М-222/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-225/2019

Дело № 2-225/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кораблино Рязанской области 04 сентября 2019 года

Кораблинский районный суд Рязанской области в составе судьи Васильевой В.Н.,

при секретаре ФИО8,

с участием представителя истца ФИО6 – адвоката ФИО9, представившего ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1. После её смерти открылось наследство в виде земельного участка, кадастровый №, общая площадь 1 000 кв.м, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для ведения личного подсобного хозяйства, и ? доли жилого дома, кадастровый №, общая площадь 106,7 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>. Истец своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери. На денежные вклады и другое имущество получил свидетельства о праве на наследство. В выдаче свидетельства о праве на жилой дом и земельный участок истцу отказано, по причине несовпадения с правоустанавливающим документом указанной площади жилого дома и написания фамилии истца. В свидетельстве о праве собственности на землю и в постановлении есть опечатка в написании фамилии «ФИО1», а правильно «ФИО12». На основании изложенного просит суд признать право собственности на земельный участок и ? долю жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещён надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия. Свои исковые требования поддерживает в полном объёме.

Явившийся в судебное заседание представитель истца – адвокат ФИО9, выражая согласованную со своим доверителем позицию, иск ФИО6 поддержал в полном объёме по изложенным в нём основаниям.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, представил заявление, в котором исковые требования истца признал в полном объёме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица – администрации МО – Кораблинское городское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области представил заявление о рассмотрении дела без его участия. Возражений по поводу удовлетворения иска ФИО6 не имеет.

На основании ст. 167 ГПК РФ судья рассматривает данное дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Данные действия должны быть совершены в силу ст. 1154 ГК РФ в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании бесспорно установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО2 по праву собственности принадлежали земельный участок, кадастровый №, общая площадь 1 000 кв.м, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для ведения личного подсобного хозяйства, и ? доля жилого дома с кадастровым номером 62:06:0010203:213, общая площадь 106,7 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

Наследниками имущества умершей ФИО2 являются её сыновья – стороны по делу ФИО6 и ФИО7.

Как установлено судом, истец ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в установленный законом срок ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери ФИО2, указав, что кроме него наследником является сын ФИО7.

ФИО7 с заявлением о вступлении в наследство после смерти матери не обращался.

ФИО6 были получены свидетельства о праве на наследство на денежные вклады и компенсации.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № нотариуса ФИО3 нотариального округа в получении свидетельств о праве собственности на земельный участок и ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенных по адресу: <адрес>, было отказано в связи со следующим. В представленном документе на жилой дом его площадь указана, как 51,1 кв.м, а в выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ указана площадь <адрес>,7 кв.м. В представленном свидетельстве на землю имеются исправленные слова, которые не оговорены. В представленной архивной выписке из постановления Главы городской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что земельный участок передается в собственность «ФИО1», что противоречит закону.

Как установлено судом и следует из материалов дела (форма №), гражданка ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>. Состояла в браке с ФИО5 (брак зарегистрирован Великолукским сельским Советом Кораблинского района Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ). Фамилия до брака ФИО13, отец – ФИО4: мать – ФИО14 Данный документ содержит собственноручную подпись ФИО2, написанная ею через «Ы», однако председатель с/совета ФИО10, которая удостоверяет её подпись, пишет её фамилию через «И».

Как следует из свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Великолукским сельским <адрес>, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом указан ФИО5, мать – ФИО2 (актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в написании фамилии наследодателя допущена техническая ошибка: «ФИО1» вместо «ФИО12».

Данный факт сторонами не оспаривался, а потому, анализируя имеющиеся в деле доказательства, суд считает доказанным, что умершая наследодатель ФИО2, является матерью истца ФИО6 и именно ей принадлежат указанные объекты недвижимого имущества.

Таким образом, суд полагает, что истец своевременно принял наследство после смерти наследодателя ФИО1.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание представил заявление, в котором иск ФИО6 признал в полном объёме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица – администрации МО – ФИО3 городское поселение возражений не представил.

В силу п.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает во внимание заявление ответчика и, находя, что удовлетворение исковых требований истца не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО6 – удовлетворить.

Признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, кадастровый номер № общая площадь 1 000 кв.м, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий его матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования по закону на ? долю жилого дома, кадастровый номер №, общая площадь 106,7 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего его матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Рязанского областного суда через Кораблинский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Судья подпись В.Н. Васильева

Копия верна.

Судья В.Н. Васильева