Решение № 2-12003/2025 2-817/2026 2-817/2026(2-12003/2025;)~М-12141/2025 М-12141/2025 от 1 февраля 2026 г. по делу № 2-12003/2025




14RS0035-01-2025-020393-06

Дело № 2-817/2026


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Якутск 22 января 2026 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефремова И.В., при секретаре Тереховой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) о признании незаконным решения об отказе в выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, взыскании расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно,

у с т а н о в и л:


Истец ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ответчику. В обоснование своих требований указывает, что ему ответчиком отказано в компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту лечения и обратно. С данным решением истец не согласился. Так как, он не работает, является пенсионером по старости, страдает серьезными заболеваниями, лечение и операции по которым производятся в г. Москва, поэтому по направлению с ГАУ РС (Я) РБ №1 – НЦМ им. М.Е. Николаева он был направлен для проведения операции в г. Москва в ФГБУ «ГНЦ РФ-ФМБЦ им. А.И. Бурназяна» с клиническим диагнозом: ___. После проведения операции он был выписан 21.07.2025 г., поэтому приобрел на свои личные средства авиабилет по маршруту: Москва – Якутск и 03.08.2025 г. прилетел домой в г. Якутск. Для проведения второго этапа операции в клинике г. Москвы он приобрел на свои личные средства авиабилет по маршруту: Якутск – Москва и 26.09.2025 г. вылетел в г. Москва. Он обратился к ответчику возместить его фактические расходы на приобретение авиабилетов по маршруту Москва – Якутск от 03.08.2025 г. в размере № руб. и по маршруту Якутск – Москва от 26.09.2025 г. в размере № руб. Всего в сумме № руб. В своем решении об отказе ответчик ссылается на пункт 1 Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда и указано, что им представлены билеты лишь в обратном направлении, тогда как компенсация расходов на проезд производится на основании проездных документов от места жительства, которое находится в РКС, к месту отдыха и обратно. Считает, что ответчик отказал необоснованно, просит: признать отказ ответчика от 11.11.2025 незаконным, взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) в пользу истца компенсацию фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту лечения и обратно в размере № рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Пояснил, что он №, ездил на лечение, был направлен для проведения операции. Министерство здравоохранения РС (Я) выдала направление, а Социальный фонд выдал требование для приобретения билетов. После операции 8 дней ходил на перевозку.

Представитель ответчика ФИО2 (по доверенности) иск не признала, ссылаясь на доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление. Пояснила, что правовых оснований для удовлетворения требований не имеется.

Заслушав объяснение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

05.11.2025 ФИО1 обратился с заявлением о возмещении расходов на оплату стоимости проезда по маршруту Москва -Якутск с датой вылета 03.08.2025 и Якутск-Москва с датой вылета 26.09.2025 с приложением маршрутных квитанций, справок транспортных компаний о стоимости перелета на указанные даты.

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Республике Саха (Якутия) от 11.11.2025 № отказано в предоставлении компенсации в виде возмещения фактически произведенных расходов на основании п.1 Правил (л.д.8).

Государственные гарантии и компенсации по возмещению дополнительных материальных и физиологических затрат гражданам в связи с работой и проживанием в экстремальных природно-климатических условиях Севера установлены Законом РФ от 19.02.1993 N 4520-1 (ред. от 25.12.2023) "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях".

В целях реализации статьи 34 действующего законодательства постановлением Правительства Российской Федерации от 01.04.2005 N 176 (ред. от 23.05.2024)утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда по территории Российской Федерации пенсионерам, являющимся получателями страховых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха и обратно.

В соответствии с пунктом 1 настоящие Правила определяют порядок, размер и условия компенсации расходов на оплату стоимости проезда по территории Российской Федерации неработающим пенсионерам, являющимся получателями страховых пенсий по старости (с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости) или страховых пенсий по инвалидности, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (далее - пенсионеры), к месту отдыха и обратно (далее - компенсация).

Согласно пункту 10 указанных Правил, компенсация в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно производится в размере, не превышающем стоимость проезда: г) воздушным транспортом - в салоне экономического (низшего) класса.

Компенсация расходов является целевой выплатой, то есть ее предоставление связано исключительно с фактом проживания в неблагоприятных природно-климатических условиях. Предназначение данной компенсации как гарантия для неработающего пенсионера выехать за пределы Крайнего Севера к месту отдыха, оздоровления и обратно.

Установлено, что истец инвалид второй группы, по направлению ГАУ РС (Я) «РБ №1 – НЦМ им. М.Е.Николаева» направлен для проведения операции в г. Москва в ФГБУ «ГНЦ РФ-ФМБЦ им. А.И.Бурназяна» (выписка №, л.д.18, 19). Дата госпитализации ____ (талон плановой госпитализации, л.д.16). Авиабилеты по маршруту Якутск-Москва и обратно приобретены истцом по требованию выданным Социальным фондом. После проведения операции истец был выписан из клиники 21 июля 2025 г. и по своей инициативе 03 августа прилетел домой в г.Якутск, обратно улетел в г. Москва 26 сентября 2025 г. для проведения второго этапа операции в клинике г. Москвы.

Также установлено, что истец в нарушение п.10 Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда по территории Российской Федерации пенсионерам приобрел авиабилеты с тарифом «Бизнес».

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований. Поскольку расходы истца не относятся расходам по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


В иске ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) о признании незаконным решения об отказе в выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, взыскании расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья п/п И.В. Ефремов

Копия верна, судья И.В. Ефремов

Решение принято в окончательной форме 02 февраля 2026 года



Суд:

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Ответчики:

Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по РС(Я) (подробнее)

Судьи дела:

Ефремов Илья Васильевич (судья) (подробнее)