Определение № 2-508/2017 2-508/2017~М-5115/2016 М-5115/2016 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-508/2017Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) - Административное № 2-508/2017 06 марта 2017 года Советский районный суд г. Астрахани, в составе: председательствующего судьи <ФИО>6 при секретаре <ФИО>4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, <ФИО>3 обратился в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что решением Советского районного суда <адрес> от <дата> с ответчика взыскана сумма неосновательного обогащения в размере <номер> рублей, возбуждено исполнительное производство. Ответчик до настоящего времени решение не исполнил, в связи с чем просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в <номер> руб. В судебном заседании стороны заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с достижением мирового соглашения, согласно условиям которого, ответчик <ФИО>2 обязуется добровольно выплатить истцу <ФИО>1 <номер>двести пятьдесят тысяч) рублей в счет возмещения денежных средств, взысканных по решению суда от <дата>, а также судебные расходы, не позднее <дата>. При этом истец <ФИО>3 отказывается от исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования ст. 220-221 ГПК РФ сторонам известны, претензий друг к другу не имеют. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом; В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Как усматривается из заявления между сторонами достигнуто мировое соглашение, по условиям которого ответчик <ФИО>2 обязуется добровольно выплатить истцу <ФИО>1 денежные средства, взысканные по решению <данные изъяты> от <дата> и судебные расходы, в общей сумме <данные изъяты> рублей не позднее <дата>. При этом истец <ФИО>3 отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику <ФИО>2, составляющих предмет иска, в <данные изъяты> рублей. Требования ст. 220-221 ГПК РФ им известны, претензий друг к другу не имеют. При таких обстоятельствах ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения и прекращении производства подлежит удовлетворению, поскольку предложенные условия мирового соглашения не нарушают прав и интересов сторон и не противоречат закону. Требования ст.221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены сторонам до удаления суда в совещательную комнату. Руководствуясь ст. 173, 221 ГПК РФ, суд Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-508/2017 по иску <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, по условиям которого: ответчик <ФИО>2 обязуется добровольно выплатить истцу <ФИО>1 денежные средства, взысканные по решению <данные изъяты> от <дата> и судебные расходы, в общей сумме <данные изъяты> рублей не позднее <дата>. При этом истец <ФИО>3 отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику <ФИО>2, составляющих предмет иска, в <данные изъяты> рублей. Производство по настоящему гражданскому делу - прекратить. Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через районный суд вынесший определение. Судья <ФИО>7 Суд:Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Колбаева Флюра Аминовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-508/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-508/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-508/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-508/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-508/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-508/2017 Определение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-508/2017 Решение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-508/2017 |